Komponenten

Schwedens Snooping-Gesetz steht vor der Herausforderung des Europäischen Gerichtshofs

Grundeinkommen - ein Kulturimpuls

Grundeinkommen - ein Kulturimpuls
Anonim

Die Debatte über das kürzlich verabschiedete Schnüffelgesetz ist in Schweden ungebrochen. Centrum för rättvisa (Zentrum für Gerechtigkeit), eine schwedische Organisation für öffentliches Interesse, hat am Mittwoch eine Beschwerde beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EMRK) eingereicht.

Das schwedische Parlament stimmte am 18. Juni mit der Annahme eines Das Gesetz, das es der FRA (Schwedisches Verteidigungsradio-Establishment), einer zivilen Organisation, die dem Verteidigungsministerium unterstellt ist, ermöglichen wird, den gesamten kabelgebundenen Verkehr über schwedische Grenzen hinweg abzuhören, um sich vor "externen Bedrohungen" zu schützen.

Das Centrum för rättvisa sieht in dem Gesetz (auch als FRA-Gesetz bekannt) sowie in der laufenden Überwachung des Mobilfunkverkehrs eine Verletzung des Rechts auf Privatsphäre und Privatleben (Artikel 8) und das Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf (Artikel 13), wie durch die Europäische Menschenrechtskonvention geschützt, nach einer Erklärung.

Das Gesetz weist mehrere Mängel auf, die die EMRK nach Ansicht von Centrum för rättvisa prüfen muss Sein effektiv, da Verschlüsselung verwendet werden kann, um Lauschangriffe zu vermeiden.

Die Gruppe sagt auch, dass der FRA Act zu vage ist. Die Gründe für die Überwachung der Kommunikation sind breit gefächert und umfassen die Verhinderung von so unterschiedlichen Verbrechen wie internationalen Terrorismus und Zinsspekulation. Es ist auch nicht spezifisch, wie die gesammelten Informationen überwacht, verwendet, geteilt und gespeichert werden oder wie die Informationen gelöscht werden sollten.

Zu ​​guter Letzt haben Personen, die den Verdacht haben, dass sie überwacht wurden, keine Möglichkeit, dies zu bestätigen es, und deshalb fehlt ein wirksames Mittel, nach Centrum för rättvisa.