Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews)
Der Oberste Gerichtshof Neuseelands hat Megaupload am Donnerstag die Möglichkeit gegeben, Berufung einzulegen, die ihm den Zugang zu Beweisen verweigerte, die die US-Regierung besitzt.
Die Erlaubnis gibt Megaupload eine weitere Gelegenheit, sich zu beweisen Eine Vielzahl von Beweisen, die vorgebracht werden müssen, ist vor den für August geplanten Auslieferungsverhandlungen für ihren Gründer Kim Dotcom und drei Kollegen erforderlich. Es wird erwartet, dass der Oberste Gerichtshof den Fall im Juli verhandelt.
Ein neuseeländisches Bezirksgericht entschied im Mai 2012, dass die USA Dokumente veröffentlichen sollten, in denen Megaupload "vorsätzlich" urheberrechtlich geschütztes Material und andere Dokumente im Zusammenhang mit Geldforderungen verletzte Geldwäscherei, Racketeering und Telegrammbetrug.
[Lesen Sie weiter: Beste NAS-Boxen für Media-Streaming und Backup]Die Entscheidung wurde überwiegend nach einer gerichtlichen Überprüfung im August 2012 bestätigt, aber im März vom Court of Appeal aufgehoben. Megaupload beantragte daraufhin eine Berufung beim neuseeländischen Obersten Gerichtshof, sagte die Anwältin Ira P. Rothken.
"Diese Art von Fall verlangt Transparenz in den Regierungsbeweisen, damit das Gericht unter den gegebenen Umständen die bestmögliche Entscheidung treffen kann, "Rothken sagte am Donnerstag Donnerstag.
Dotcom zusammen mit Finn Batato, Mathias Ortmann und Bram van der Kolk wurden im Januar 2012 im US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Virginia angeklagt wegen krimineller Urheberrechtsverletzung, Geldwäsche, Erpressung und Drahtbetrug.
US Staatsanwälte behaupten, Megaupload ermutige seine Nutzer, Inhalte zu teilen, die urheberrechtlich geschützt sind und 175 Millionen US-Dollar an Erlösen aus Straftaten verdienten.
Die Beweisfrage ist nur eine von vielen im Zusammenhang mit Megaupload vor den Gerichten in den USA und Neuseeland.
In den USA wartet Megaupload auf eine Entscheidung über einen Antrag auf Abweisung des Falles mit der Begründung, dass dem Unternehmen keine Ladung zugestellt werden kann, da es seinen Hauptsitz außerhalb der USA hat. Es wartet auch auf einen Antrag, um Daten zu machen beschlagnahmt von der US-Regierung für seine ehemaligen Nutzer.
Schwedens Snooping-Gesetz steht vor der Herausforderung des Europäischen Gerichtshofs
Die Debatte über sein Schnüffelgesetz gerät in Schweden weiterhin ins Wanken. Centrum för rättvisa hat eine Beschwerde bei der Europäischen ...
Microsoft Rechtsmittel Word-Urteil, fragt nach Aufenthalt
Microsoft hat ein Gericht gebeten, eine einstweilige Verfügung, die Word-Verkäufe stoppen könnte.
Xiaomi mi a1 gegen lenovo k8 note gegen honor 9i gegen infocus turbo 5 plus
Verwirrt an welchem Dual-Kamera-Handy zu kaufen? Dieser Bildvergleichsartikel hilft Ihnen, die richtige Entscheidung zu treffen. Hör zu!