Car-tech

US-Berufungsgericht fragt, ob Softwarepatente begrenzt werden sollen

[CC/FULL] Your Honor EP07 (1/3) | 친애하는판사님께

[CC/FULL] Your Honor EP07 (1/3) | 친애하는판사님께
Anonim

Sollte eine in Software geschriebene und auf einem Computer ausgeführte Idee patentfähig sein ? Das ist eine Frage, die ein US-Berufungsgericht am Freitag in einem Fall mit weitreichenden Auswirkungen auf Softwarepatente für so unterschiedliche Unternehmen wie Google und Red Hat in Betracht ziehen wird.

Das US-Berufungsgericht des Federal Circuit wird wahrscheinlich nicht alle für ungültig erklären Softwarepatente im Fall der CLS Bank gegen Alice Corp., könnten aber Tech-Firmen zwingen, ihre Ansprüche bei der Beantragung von Softwarepatenten einzuschränken, erklärten einige Patent-Experten.

Julie Samuels, EFF

[Weiterführende Literatur: Ihr neuer PC benötigt diese 15 kostenlosen, ausgezeichneten Programme]

Der Fall, der von Google, Facebook, Newegg und der Software-Handelsgruppe BSA Kurzberichte erstellt hat, könnte "die Bühne" für die Begrenzung von Softwarepatenten bereiten kann ausgegeben werden, sagte Julie Samuels, ein Rechtsanwalt bei der Electronic Frontier Foundation.

"Es gibt ein wirklich großes Problem mit Softwarepatenten, das bei den meisten anderen Patenten nicht existiert", sagte sie. "Patentinhaber neigen dazu, ein Problem zu beanspruchen … und dann bekommen sie ein Patent auf irgendeine Art, es zu reparieren, im Gegensatz zu einer spezifischen Methode, einer spezifischen Erfindung, die ihr Ziel erreicht."

Wenn Softwarepatentansprüche sich auf eine bestimmte Erfindung beschränkten "Wir würden alle viel besser dran sein", fügte Samuels hinzu, der einen Brief für EFF und Public Knowledge schrieb. "Wenn Softwarepatente enger wären, wären sie für die Trolle kein so mächtiges Werkzeug."

Im vorliegenden Fall argumentierte die CLS Bank, dass die vier Softwarepatente von Alice, die eine computerisierte Handelsplattform für den Austausch von Verpflichtungen abdecken, zu abstrakt seien patentierbar sein. Ein Bezirksgericht stimmte dem zu, aber das Berufungsgericht hob die Entscheidung auf.

Dennoch hat das Berufungsgericht am Freitag die Anhörung angeordnet, um zu prüfen, ob eine abstrakte Idee in Kombination mit einem Computer patentfähig ist und ob einige Softwarepatentansprüche Methoden, Systeme oder Speicherung betreffen Gründe für die Erteilung eines Patents.

Google, Facebook, Red Hat und einige andere Tech-Unternehmen argumentierten, dass die Alice-Patente in einem gemeinsamen Brief ungültig sein sollten. BSA argumentierte, dass die Alice - Patente ungültig sein sollten, aber breiter verteidigte Softwarepatente.

Der Fall könnte die Grenze zwischen einer "wahren Erfindung, die einen Computer benutzt" und einem Prozess, der auf einem Computer oder mit anderen Mitteln passieren kann, sagen Leigh Martinson, Partner in der McDermott Will & Emery Anwaltskanzlei. Der Fall könnte die lange legale Annahme untergraben, dass Software, da sie auf eine Maschine geladen ist, patentierbar ist, sagte er.

Der Fall könnte Technologiefirmen ein klareres Bild davon geben, welche Arten von Softwarepatenten erlaubt sind, sagte Samuels. Das Berufungsgericht hat eine Reihe von widersprüchlichen Meinungen zu Softwarepatenten veröffentlicht, und der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten gab in seinem Urteil Bilski v. Kappos 2010 keine spezifischen Leitlinien an, sagte sie.

"Es ist wirklich schwer zu wissen, was Gesetz ist ", fügte sie hinzu.

Die EFF war ein führender Kritiker von Softwarepatenten, aber Samuels sagte, dass sie nicht sieht, dass der Federal Circuit sie aufhebt. "In einer perfekten Welt würden wir diese Patente wahrscheinlich gar nicht haben", sagte sie. "Aber ich habe nicht viel Hoffnung, dass der Federal Circuit fallen wird."

Martinson sagte, er glaube nicht, dass das Gericht Softwarepatente für ungültig erklären wird. "Denken Sie über die politischen Auswirkungen davon nach", sagte er. "Schauen Sie sich alle Unternehmen an, die Software schreiben und ihre Ideen schützen. Das ist eine Art von was Unternehmen] jetzt auf einer gewissen Ebene. "

Wenn das Gericht Softwarepatente für ungültig erklärt," müsste ich einen neuen Auftritt finden ", fügte er hinzu.