San Francisco's Handy-Strahlungsgesetz geht schief

Es ist eine gute Sache, dass die CTIA San Francisco wegen eines Gesetzes verklagt, das die Strahlungspegel von Mobiltelefonen in Geschäften bekannt machen wird, weil dies ein seltener Fall ist, wo mehr Informationen zu viel sind.

Drahtlose Industrie Die Handelsgruppe CTIA argumentiert, dass San Franciscos Gesetz verfassungswidrig sei, da es auf die Fähigkeit der Federal Communications Commission einginge, zu entscheiden, was sicher sei. Ich bin kein Rechtsgelehrter, daher kann ich nicht vorhersagen, wie der Fall ausbrechen wird, aber als Konsument - und derjenige, der normalerweise mehr Informationen preisgibt - hoffe ich, dass CTIA gewinnt.

[Weiterführende Literatur: Beste NAS-Boxen für Media-Streaming und Backup]

Artwork: Chip TaylorWenn es darum geht, Dinge aufzudecken, die einen umbringen könnten, hat Kalifornien bereits ein TMI-Problem, wie ich in meinen zwei Jahren in Los Angeles herausgefunden habe. Manchmal, wenn Sie in eine Wohnung gehen, gibt ein großes Schild in der Lobby bekannt, dass die Residenz mit Chemikalien beladen ist, von denen bekannt ist, dass sie Krebs verursachen. Dito mit scheinbar harmlosen Haushaltsprodukten, was zu einem Moment der Krise führte, als meine Frau und ich nach Töpfen und Pfannen kauften; anscheinend kann Antihaftmaterial Ihr Verderben sein.

Der größte Teil der kalifornischen Krebshysterie stammt aus Proposition 65, einem Gesetz aus dem Jahr 1986, das Warnschilder für alles vorsieht, was Chemikalien enthält, von denen bekannt ist, dass sie Krebs verursachen. Wie San Franciscos Handy-Strahlungsgesetz, ist es wertlose Information für den gelegentlichen Verbraucher. Soll ich auf Antihaft-Kochgeschirr verzichten? Soll ich mich aus dem vermeintlich von Chemikalien gereinigten Wohnhaus zurückziehen? Natürlich nicht. Kaliforniens Warnungen werden zu Lärm, und ich habe gelernt, sie zu vertuschen.

In San Francisco könnten Handy-Strahlungsetiketten das gleiche Schicksal erleiden. Die Strahlungswerte sind nicht wie die Kalorienzahlen in Restaurants - Kalifornien hat auch ein Gesetz dafür - wo Menschen im Allgemeinen eine Vorstellung davon haben, was übermäßig ist. Ohne Zusammenhang wissen die Verbraucher nicht, was sie mit den Strahlungsinformationen anfangen sollen.

Hier ist der Zusammenhang: Die FCC regelt bereits die Mobilfunkstrahlung, so dass kein Telefon ein Spezifisches Absorptionsverhältnis von mehr als 1,6 Watt pro Kilogramm hat. Es gibt noch andere Faktoren, die berücksichtigt werden müssen, z. B. wie das Telefon gehalten wird, ob ein Fall angewendet wird und wie viel Zeit am Telefon verbracht wird. Und wenn alles gesagt und getan ist, gibt es immer noch keinen Beweis, dass Handystrahlung Krebs verursacht. Es gibt sicherlich keinen Hinweis darauf, dass ein etwas niedrigeres Spezifisches Absorptionsverhältnis den Unterschied zwischen Leben und Tod ausmachen könnte.

Wenn San Francisco nicht all diese Informationen neben dem Strahlungsniveau jedes Handys ausstellt, macht die Stadt ihren Käufern einen schlechten Dienst