Samsung Exynos 7904 vs Löwenmaul 660: Welches ist der bessere Prozessor

Qualcomm hat in den letzten Jahren mit Chipsätzen wie Snapdragon 660 (und Snapdragon 636) große Fortschritte mit Prozessoren der Mittelklasse gemacht. Es gilt auch als einer der dominierenden Prozessoren in der 600er-Serie. Obwohl Qualcomm-Chipsätze eine ganze Reihe von Handys mit Strom versorgen, darunter auch viele Flaggschiffe, holen auch andere Chiphersteller schnell auf.

Samsung ist mit seinen Exynos-Chipsätzen einer der engsten Konkurrenten von Qualcomm. Einer der neuesten Prozessoren von Samsung, der auf den Markt kommt, ist der Exynos 7904. Dieser Octa-Core-Prozessor der Mittelklasse soll die mobile Verarbeitung und das Spielen nahtlos erledigen.

Es ist selbstverständlich, den Exynos 7904 mit dem Snapdragon 660 zu vergleichen, um zu überprüfen, welcher Chipsatz eine zuverlässige Leistung und eine bessere Erfahrung gewährleistet. Aber wie weit unterscheidet sich die Realität von der Erwartung? Entspricht das technische Datenblatt auf Papier den Erwartungen in der Praxis?

Auch auf

Qualcomm Snapdragon 710 vs Snapdragon 660: Was sind die Unterschiede?

Lassen Sie uns zunächst einen kurzen Blick auf die technischen Daten werfen und dann im folgenden detaillierten Vergleich mehr über sie erfahren.

Eigentum	Exynos 7904	Löwenmaul 660
Eigentum	Exynos 7904	Löwenmaul 660
Herstellungsverfahren	14nm	14nm
Die Architektur	64-Bit	64-Bit
Zentralprozessor	2 x ARM Cortex-A73, 6 x ARM Cortex-A53	8x Kryo 260 Kerne
GPU	Mali-G71 MP2	Adreno 512 mit Vulkan API
RAM	LPDDR4X, eMMC 5.1	LPDDR4x
Bluetooth-Unterstützung	Bluetooth 4.2	Bluetooth 5.0
Kamera	Einzelkamera bis 32MP, Doppelkamera mit 16MP + 16MP oder Dreifachkamera-Setup	Einzelkamera bis zu 24MP oder Doppelkamera mit 16MP + 16MP
Aufladen	Adaptives Schnellladen	Qualcomm Quick Charge 4.0

Performance

Sowohl der Snapdragon 660 als auch der Exynos 7904 werden unter Verwendung des 14-nm-LPP-FinFET-Prozessknotens von Samsung hergestellt. Für die Uneingeweihten ist ein kleinerer Prozessknoten der Schlüssel, um mit der Leistungssteigerung eine Energieeffizienz zu erzielen.

Viele Hersteller entscheiden sich jetzt für kleinere Prozessknoten für ihre Flaggschiffe wie den Apple A12 Bionic (7 nm) und den Exynos 9820 (10 nm). Der 14-nm-Knoten ist also nicht gerade neu und konzentriert sich auf das erschwingliche Segment von Geräten.

Wenn es um die CPU-Konfiguration geht, liefert Qualcomm Snapdragon 660 mit acht Kryo 260-Prozessorkernen aus, die in Leistung und Effizienz-Cluster unterteilt sind.

Der Snapdragon 660 besteht aus vier halbkundenspezifischen Cortex-A73-Leistungskernen mit 2, 2 GHz und vier halbkundenspezifischen Cortex-A53-Effizienzkernen mit 1, 7 GHz. Der Wechsel von der traditionellen Cortex-Mikroarchitektur verleiht dem Chipsatz einen Vorsprung in Bezug auf Geschwindigkeit und Energieeffizienz. Ganz zu schweigen von einer geringeren Latenz.

Auf der GPU-Seite befindet sich im Snapdragon 660 die Adreno 512-GPU der Mittelklasse. Es wurde entwickelt, um Grafiken effizient zu rendern und Grafik-APIs wie Vulkan 1.0 und OpenGL ES zu unterstützen.

Im Gegenteil, der Exynos 7904 basiert auf der traditionellen Cortex-Architektur und folgt einer 2 + 6-Kern-Konfiguration. Das bedeutet, dass der Chipsatz zwei mit 1, 8 GHz getaktete Cortex-A73-Leistungskerne und sechs mit 1, 6 GHz getaktete Cortex-A53-Effizienzkerne enthält.

Der Exynos 7904 verfügt über eine knotenbasierte 16-nm-MP2-GPU des Typs Mali-G71, die mit 770 MHz getaktet ist. Auch diese GPU unterstützt OpenGL ES und Vulkan 1.0 API.

Da es sich bei Adreno 512 um eine 14-nm-GPU mit 850 MHz-Takt handelt, ist sie Mali-G72 überlegen.

Die Kryo-Kerne und der Adreno 512 sorgen für den nötigen Vorsprung des Snapdragon 660.

Nun, wir haben ein schnelles Face-Off mit dem Snapdragon 660-basierten Xiaomi Mi A2 (4 GB) und dem Exynos 7904-basierten Samsung Galaxy M20 (4 GB) durchgeführt. Die Ergebnisse können sich sehen lassen.

Eigentum	Xiaomi Mi A2 (4 GB)	Samsung Galaxy M20 (4 GB)
Eigentum	Xiaomi Mi A2 (4 GB)	Samsung Galaxy M20 (4 GB)
Antutu Gesamtpunktzahl	137147	108290
Antutu CPU Score	60558	47076
Antutu GPU Score	30830	21088
Geekbench (Single-Core)	1652	1319
Geekbench (Multi-Core)	5121	4119
3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL)	1341	580
3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan)	1276	1097

Benchmarks zeigen das Potenzial der Chipsätze mit Zahlen. Sie sind der beste Weg, um sich ein Bild über die Stärken und Schwächen eines Prozessors zu machen. Die tatsächliche Leistung eines Telefons, in dem sich die genannten Chips befinden, hängt jedoch von einer Vielzahl von Faktoren ab. Nehmen Sie sie also immer mit einem Körnchen Salz.

Sie sollten diese Zahlen nicht als Endergebnisse betrachten, da sie von Gerät zu Gerät bei den Telefonherstellern variieren können.

Kamera: Wie gut es misst

Das Exynos 7904 greift sein Einzelkameraspiel etwas höher auf. Es kann bis zu 32-Megapixel-Single-Lens-Setup oder ein Duo von 16-Megapixel-Objektiven unterstützen. Samsung behauptet, dass es sogar einen Gig mit drei Kameras bewältigen kann.

Der Snapdragon 660 unterstützt Single-Objektive mit bis zu 25 Megapixeln und Dual-Kameramodule mit bis zu 16 Megapixeln.

Darüber hinaus werden Qualcomm Spectra 160 ISP und Qualcomm Clear Sight gebündelt, um bessere und klarere Bilder, weniger Rauschen und einen schnelleren Autofokus sowie eine genaue Farbwiedergabe zu erzielen.

Snapdragon 660 bietet keine Unterstützung für Dreifachkameras. Nachfolgend einige Bilder, die wir mit der Xiaomi Mi A2 aufgenommen haben.

Vergessen wir nicht, dass die Bildqualität auch von der Hardware des Telefons abhängt und davon, wie die Hersteller sie zusammen mit der Software optimieren.

Auch auf

#gtexplains

Klicken Sie hier, um die Artikel-Seite von gtexplains aufzurufen

Ladetechnik

Der Qualcomm Snapdragon 660 enthält den Ladestandard Quick Charge 4.0, der eine schnellere Ladezeit und eine höhere Akkuleistung verspricht. Selbst wenn Sie das Ladegerät für einige Minuten anschließen, können Sie problemlos ein paar Stunden Batteriesaft kaufen.

Nach Angaben von Qualcomm können Sie mit dieser Ladetechnik fünf oder mehr Stunden Akkulaufzeit erzielen, wenn Sie den Akku lediglich fünf Minuten lang aufladen.

Samsung hat auch sein Spiel angekurbelt, indem es eine schnellere Ladezeit versprach, bleibt aber bei den Details knapp.

Künstliche Intelligenz

Der Snapdragon 660 ist einer der leistungsstärksten Prozessoren in der 600er-Serie von Qualcomm und bietet einige einzigartige Funktionen. Künstliche Intelligenz (KI) ist einer davon.

Der Prozessor unterstützt das NPE-SDK (Neural Processing Engine) von Qualcomm, das mit anderen AI-Frameworks wie Caffe / Caffe2 und TensorFlow von Google zusammenarbeitet. Dies gibt dem Prozessor einen Schub, wenn es um Szenenerkennung, Phrasenidentifikation, Wortübereinstimmung und andere Funktionen geht.

Leider hat Samsung keine näheren Angaben zu den AI-bezogenen Implementierungen in Exynos 7904 gemacht.

Auch auf

Top 10 HD-Android-Spiele Unter 100 MB

Welcher Chip ist besser?

Obwohl der Qualcomm Snapdragon 660 und der Exynos 7904 beide Midrange-Prozessoren sind, ist der 660 der bessere Chip, wenn es um die Leistung geht.

Die fortschrittlichen, benutzerdefinierten Kryo-Kerne und die Adreno 512-GPU verleihen dem Snapdragon 660 mit der Qualcomm Quick Charge 4.0-Schnellladeunterstützung einen Vorteil.

Das Samsung Exynos 7904 mit einer leicht übertakteten CPU bietet möglicherweise nicht die beste Leistung, zumindest nicht auf Papier. Hoffentlich liefert das Samsung Exynos 7904 eine bessere und flüssigere Erfahrung in der realen Welt.

Als nächstes: Sind Sie neugierig, wie der Helio P70 gegen den Snapdragon 660 abschneidet? Lesen Sie den Vergleich unten, um mehr zu erfahren.