Websites

Oracle fordert Informationen von Rimini Street

Oracle will Rimini Street, Anbieter von Drittanbieter-Support für Unternehmensanwendungen, enthüllt die Details seines Geschäftsmodells im Zusammenhang mit Oracles laufenden Rechtsstreitigkeiten im Bereich des geistigen Eigentums gegen SAP. Dies geht aus Dokumenten hervor, die letzte Woche beim US-Bezirksgericht für den Bezirk Nevada eingereicht wurden.

Oracle reichte im März 2007 eine Klage gegen SAP und seine inzwischen stillgelegte Tochtergesellschaft TomorrowNow ein, die kostengünstigere Unterstützung für die Anwendungen PeopleSoft, JD Edwards und Siebel von Oracle bot.

Rimini Street, die auf eine Anfrage nicht reagiert hatte comment, wurde vom ehemaligen TomorrowNow Executive Seth Ravin gegründet, der das Unternehmen 2005 verließ, nachdem SAP es gekauft hatte. Das Unternehmen aus Las Vegas, das sowohl Oracle als auch SAP Appli unterstützt Kationen, hat einen regelmäßigen Strom von Ankündigungen angekündigt, die sein Wachstum ankündigten, aber könnte sein Vermögen durch die Kosten und Ablenkung von einem Rechtsstreit mit Oracle verdunkelt werden.

Es ist einer der sichtbareren Akteure auf dem kleinen, aber wachsenden Markt für Dritte. Party-Support, der Kunden mit stabilen Altsystemen und ohne sofortigen Upgrade-Wunsch bietet und daher wenig Wert für die Bezahlung eines Full-Price-Wartungsvertrags hat. Rimini Street verspricht Kunden Einsparungen von mindestens 50 Prozent bei ihren laufenden Wartungsrechnungen.

Unternehmen wie Oracle schützen ihre Wartungseinnahmen angesichts der extrem hohen Gewinnmargen und der Aussicht auf kontinuierliche Erträge selbst bei langsameren Verkäufen neuer Softwarelizenzen .

In der jüngsten Quartalsmitteilung meldete Oracle einen Umsatz von 3,05 Milliarden US-Dollar für "Lizenz-Updates und Produkt-Support", aber nur 293 Millionen US-Dollar an Betriebskosten für eine Gewinnspanne von etwa 90 Prozent.

While Oracle räumt ein, dass Drittanbieter-Support legal ist, und behauptet, dass SAP und TomorrowNow es geschafft haben, durch illegale Handlungen, wie z. B. Tausende von nicht autorisierten Kopien von Oracle-Software, Support zu leisten und "routinemäßiges, massives und unterschiedsloses Herunterladen" von Support zu betreiben Materialien für die Kunden, die nicht berechtigt waren, nach dem Antrag, der am 21. August gegen Rimini Street eingereicht wurde.

S AP hat gesagt, dass TomorrowNow-Mitarbeiter im Auftrag von TomorrowNow-Kunden berechtigt seien, Materialien von der Oracle-Website herunterzuladen, aber auch, dass einige "unangemessene Downloads" stattgefunden hätten. SAP hat auch gesagt, dass die Software von Oracle in den Systemen von TomorrowNow verblieb und hat die Behauptungen von Oracle von einem weiteren Fehlverhalten bestritten.

Inzwischen hat Ravin, nachdem er TomorrowNow verlassen hat, "die Ähnlichkeiten zwischen dem Angebot von TomorrowNow und Rimini angepriesen". 21 Einreichung.

Informationen über das Geschäftsmodell von Rimini Street sind relevant, weil Oracles Klage versucht, entgangene Gewinne wieder einzubringen, hätte "SAP [Kunden] nicht mit einem Rabatt von 50% auf illegale Supportangebote gelockt". laut dem Antrag vom 21. August.

"Rimini hat Kunden angezogen, viele von ihnen die gleichen, mit einem ähnlichen Rabatt", fügt er hinzu. "SAP behauptet, dass Oracle den entgangenen Gewinn für diese Kunden möglicherweise nicht zurückgewinnen kann, da Oracle selbst dann keine Unterhaltszahlungen von ihnen erhalten hätte, wenn TomorrowNow niemals existiert hätte - dh, TomorrowNow hat den Verlust nicht verursacht, wie die Entscheidung der Kunden belegt sich bei Rimini anzumelden. "

Bei der Argumentation geht SAP davon aus, dass Riminis Geschäftsmodell legal ist, fügte Oracle hinzu. Aber "wenn, wie Mr. Ravin angedeutet hat, Rimini lediglich das illegale TomorrowNow-Modell repliziert, dann ist Rimini kein legitimes alternatives Ziel. In diesem Fall wird Oracle die Informationen haben, die es braucht, um das Argument von SAP zu widerlegen und die Gewinne zu verfolgen Kunden in Oracles Lost-Profits-Modell. "

Oracle hat Rimini Street bereits Anfang des Jahres vorgeladen und nach einer Vielzahl von Daten über die Geschäftspraktiken des Unternehmens gesucht. Aber Rimini widersprach dem Antrag aus einer Reihe von Gründen, darunter Bedenken hinsichtlich der Vertraulichkeit und der Möglichkeit, dass Oracle nach Gerichtsdokumenten "zu einem anderen Zweck als der vorliegenden Klage" die Rimini Street ausfindig machen wollte.

Ravin saß für einen Absetzung im Mai, gemäß dem Antrag von Oracle. Während der Sitzung bestätigte er, dass Rimini Street eine Reihe von früheren TomorrowNow-Kunden bedient, aber "würde kein einziges Detail darüber liefern, wie diese Kunden unterstützt werden", heißt es.

Der Antrag von Oracle am 21. August verlangt, dass Ravin sein soll dazu bestellt, für weitere zwei Stunden der Ablagerung zu sitzen; "Dokumente, die ausreichen, um das Geschäftsmodell von Rimini aufzuzeigen", einschließlich der Frage, ob es sich jemals auf Kopien der lizenzierten Software der Kunden zur Bereitstellung von Softwareunterstützung gestützt hat; Informationen zu automatisierten Tools, mit denen das Unternehmen Material von der Support-Website von Oracle heruntergeladen hat; und Dokumente, die mit Riminis Vorbereitung von Steuerupdates für Kunden verbunden sind.

Oracle reichte ursprünglich eine Klage gegen SAP in einem kalifornischen US-Bezirksgericht ein. Ein Richter, der Ermittlungsfragen in diesem Fall überwachte, entschied, dass "einige Zeugenaussagen bezüglich Rimini Street für Schäden relevant zu sein scheinen" laut dem Antrag von Oracle am 21. August.

"Damit hat [der Richter] das Argument von Rimini abgelehnt , dass Oracle lediglich eine Vorklagen-Entdeckung anstrebt, um Rimini zu verklagen ", fügt der Antrag hinzu. "Wenn Rimini nichts falsch gemacht hat, hat es nichts zu verbergen. Wenn es etwas falsch gemacht hat, dann sind diese Informationen für Oracles Schadensfall gegen SAP von entscheidender Bedeutung, unabhängig davon, wo diese Entdeckung sonst noch hinführt."