Murdoch soll für alle Zeitungsseiten bezahlen

Rupert Murdochs News Corp. hat es in diesem Jahr schwer gehabt, Geld zu verdienen, aber Murdoch hat eine Lösung für die Probleme des Unternehmens: Online-Inhaltsschutz und Paywalls, die nur bezahlten Abonnenten den Zugriff auf bestimmte Inhalte einer Website ermöglichen News Corp berichtete gestern, dass seine Gewinne in diesem Jahr um 8 Prozent im Vergleich zum Geschäftsjahr 2008 gesunken seien. In einer Pressemitteilung sagte Murdoch, dass 2009 für das Unternehmen "das schwierigste [Jahr] der jüngsten Geschichte" sei. Um die finanzielle Blutung zu verlangsamen, hat Murdoch entschieden, dass alle News Corp's Zeitungsseiten bis zum nächsten Sommer eine Paywall ins Leben rufen werden, so der Guardian.

Das Gefühl "Inhalt ist nicht frei", sagte Murdoch gestern Reportern während News Corp's Laut Tweets von Paid Contents Staci D Kramer würden alle Zeitungsobjekte des Unternehmens ihre Paywalls nach der aktuellen Struktur auf der Website des Wall Street Journal modellieren.

Die Paywall bei WSJ.com wird oft als "Paywall" bezeichnet das erfolgreichste Modell seiner Art im Nachrichtengeschäft. Die Online-Version des WSJ bietet eine Mischung aus frei verfügbaren Inhalten, wobei bestimmte Premium-Artikel - hauptsächlich Finanznachrichten - nur für zahlende Abonnenten verfügbar sind. Da News Corp viele populäre Zeitungen auf der ganzen Welt besitzt, ist es wahrscheinlich, dass Murdochs Entscheidung in der Zeitungsindustrie eine Welle von Auswirkungen haben wird. Das News-Corp-Medienimperium enthält einige der größten Zeitungsimmobilien der Welt, einschließlich des Wall Street Journal und der New York Post, sowie der britischen Zeitungen The Times und News of the World.

Vor Murdochs Aussagen, The Die New York Times hat bereits darüber nachgedacht, ihre eigene Paywall wieder zu beleben - auch wenn ihre vorherigen Paywall-Modelle relativ erfolglos waren. Und im Mai dieses Jahres trafen sich Führungskräfte der Zeitungen aus dem ganzen Land in Chicago, um über das Schicksal ihrer Branche zu diskutieren. Das gemeinsame Thema auf dem Treffen war, dass die meisten Zeitungen nach und nach damit beginnen würden, einige Online-Inhalte zu verlangen, um online etwas Geld zu verdienen.

Während der Gewinnausschüttung sagte Murdoch auch, dass, sobald News Corp-Immobilien beginnen Inhalt wird das Medienunternehmen seinen urheberrechtlich geschützten Inhalt aggressiv schützen. Die Associated Press kündigte kürzlich eine ähnliche Richtlinie zum Schutz von Inhalten an. Der AP beabsichtigt, eine Software zu verwenden, um zu überwachen, wo seine Nachrichteninhalte online erscheinen, und dann Geld zu Webseiten von Drittanbietern zu verlangen, die seinen Inhalt überbeanspruchen.

Aber funktioniert die Aufladung für Nachrichten?

Das Problem Bei Paywalls waren diese Modelle in der Vergangenheit erfolglos. Viele Zeitungen haben dieses System in den letzten Jahren abgeschafft und sich für werbefinanzierte Websites entschieden. Allerdings konnte die Web-Werbung die Einnahmen aus dem physischen Zeitungsprodukt nicht wettmachen. Bisher ist es den Zeitungen nur möglich, die Flut verlorener Dollars einzudämmen, indem sie ihre Inhalte in Rechnung stellen.

Aber werden Kunden bereit sein, für Inhalte zu bezahlen, die sie gewohnt sind, kostenlos zu bekommen? Ich denke, es ist möglich, aber es hängt davon ab, wie viel Zeitungsinhalt hinter den Paywalls landet.

Die andere Frage ist, ob die Zeitungen den üblichen Trick erlauben würden, Google zu benutzen, um die Paywall des WSJ zu umgehen. Wenn Sie etwas auf WSJ.com lesen möchten, das hinter der Paywall steht, müssen Sie lediglich die Überschrift kopieren, sie an Google anschließen und dem Link von Google folgen, um den vollständigen Artikel kostenlos zu lesen. Das WSJ erlaubt diese Lücke, so dass es seine Leserschaft vergrößern kann, und die Zeitung hofft wahrscheinlich, dass einige dieser kostenlosen Leser sich in Zukunft abonnieren werden. Da Google dazu beiträgt, die WSJ-Leserschaft zu vergrößern, wird die Google-Lücke wahrscheinlich bestehen bleiben und zumindest für News Corp-Websites zum Trend werden. Aber wenn das der Fall ist, frage ich mich, ob die Leser bereit sein werden, die Abonnementgebühren abzuzweigen, oder ob die "Googlewashing" -Technik, um weiterhin kostenlose Inhalte zu erhalten, zu einer gemeinsamen Taktik unter Online-Lesern wird.

Was sagst du? Sind Sie bereit, für Inhalte zu bezahlen oder ist die Zeitungsbranche auf dem falschen Weg?