Microsoft stellt neue Monopolgebühren in Europa in Rechnung

Microsoft wurde offiziell wegen Monopolmissbrauchs von Europas führender Kartellbehörde, der Europäischen Kommission, wegen der Art und Weise, wie der Internet Explorer-Browser mit Windows gebündelt wird, angeklagt.

Der Schritt folgt einem erfolglosen Versuch der US-Behörden vor neun Jahren, das Internet zu streichen Explorer (IE) seines unfairen Vorteils gegenüber konkurrierenden Browsern. Die europäischen Behörden waren erfolgreicher bei der Strafverfolgung von Microsoft wegen ähnlicher Kartellvergehen vor fünf Jahren, indem sie das Unternehmen über 1 Milliarde US-Dollar beklagten und es zu einer Änderung der Geschäftspolitik befahlen.

Die Gebühren der Kommission wurden an Microsofts Hauptverwaltung in Redmond weitergeleitet. Washington, letzten Donnerstag in Form einer formellen Mitteilung der Beschwerdepunkte. Das Unternehmen prüft die Gebühren und wird innerhalb der nächsten zwei Monate antworten, wie es in europäischen Kartellfällen üblich ist, hieß es.

Die neuen Gebühren sind die ersten von vielen, die nach einem gescheiterten Gerichtsbescheid von der Gesellschaft erwartet werden Microsoft im vergangenen Jahr gegen das ursprüngliche europäische Kartellverfahren.

Die jüngste Mitteilung der Beschwerdepunkte folgt auf eine relativ kurze, ein Jahr dauernde Untersuchung, ausgelöst durch eine Beschwerde des norwegischen Browser-Entwicklers Opera Software.

Der CEO von Opera, Jon von Tetzchner, begrüßt die Entscheidung der Kommission, Anklage zu erheben. "Es ist klar, dass sie das sehr ernst nehmen", sagte er in einem Telefoninterview am Samstag.

Allerdings weiß er immer noch nicht, ob die Kommission beide Aspekte der Klage seines Unternehmens gegen Microsoft verfolgt: Zusätzlich zu den Beschwerden über die Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/11/21.html Opera wies auch darauf hin, dass der Software - Riese offene Software - Standards im Internet untergrabe.

"Es ist ein Problem für Unternehmen wie unseres, wenn Microsoft die offenen Standards, die wir alle anwenden, nicht unterstützt Websites sind so konzipiert, dass sie mit dem Internet Explorer funktionieren, was bedeutet, dass unsere Browser nicht immer sofort einsatzbereit sind ", sagte er.

IE ist nach wie vor der am weitesten verbreitete Internetbrowser, obwohl sein Marktanteil 2008 weltweit unter 70 Prozent fiel, so das Webanalyseunternehmen Net Applications. Im Dezember lag der Anteil von Opera bei etwa 0,71 Prozent.

Von Tetzchner sagte, er hoffe, dass die Kommission nicht die gleiche Lösung wie in ihrem letzten Urteil anwendet, als sie Microsoft anwies, neben der regulären Version von Microsoft eine zweite Version von Windows anzubieten die Software, aber ohne eine gebündelte Kopie von Windows Media Player.

Microsoft kam der Entscheidung nach, aber niemand kaufte die entbündelte Version, die für den gleichen Preis wie die Version mit Windows Media Player verkauft wurde.

"Das ist nicht wirklich, was wir als Heilmittel für die Bündelung von IE suchen ", sagte von Tetzchner und fügte hinzu:" Die einzige Möglichkeit, den Nutzern eine echte Wahl zu geben, ist, den IE von Windows zu streichen und ihn durch einen konkurrierenden Browser oder ein Angebot zu ersetzen Benutzer eine Liste von Browsern zur Auswahl. "

Die neuesten kartellrechtlichen Anklagen gegen Microsoft werden mit ziemlicher Sicherheit nicht die letzten sein.

Gleichzeitig leitete die Untersuchung zur Bündelung von IE ein, die Kommission eröffnete auch ein separate Sonde, um zu sehen, ob Microsoft wit Hält Informationen von Unternehmen bereit, die Produkte mit seiner Microsoft Office-Suite kompatibel machen wollen.

Außerdem wird nach einer Beschwerde des Europäischen Komitees für Interoperable Systeme (ECIS) nach Interoperabilitätsproblemen mit Windows-Serverprodukten und Microsoft.Net-Softwareframework gesucht), eine Handelsgruppe, die Unternehmen wie IBM, Sun Microsystems, Oracle, Red Hat und Opera vertritt.

Diese separate Untersuchung ist im Gange, sagte Jonathan Todd, ein Sprecher der Kommission.

ECIS sagte, dass Microsoft Interoperabilitätsinformationen bewusst zurückhält um konkurrierende Softwareunternehmen zu benachteiligen; Die Beschwerde stützt sich auf das frühere europäische Kartellverfahren, das Microsoft für schuldig befunden hat, Interoperabilitätsinformationen zu seinem Windows-Serverbetriebssystem zurückzuhalten.

"Es bestand die Befürchtung, dass die Kommission zu anderen Kämpfen übergehen könnte, nachdem sie bereits einen überwältigenden Sieg über Microsoft errungen hatte", sagte Thomas Vinje, Rechtsberater für ECIS, unter Berufung auf andere mächtige Technologieunternehmen wie Intel, die Gegenstand eines eskalierenden Kartellrechts sind Kämpfe in Europa.

Aber die Tatsache, dass die Kommission den IE-Fall vorantreibt, "macht mich optimistischer, dass sie im Interoperabilitätsfall eine Anklage erheben wird", sagte er.

Der wirkliche Kampf mit Microsoft steht erst am Anfang obwohl. Die von der Kommission im ersten Kartellverfahren gegen Microsoft geforderten Abhilfemaßnahmen waren insbesondere auf der Bündelungsseite weitgehend wirkungslos. Der wahre Wert dieses Falles liegt in seiner Vormachtstellung und kann nur von Anwälten und Richtern wirklich geschätzt werden, sagte Vinje.

Die folgenden Fälle, einschließlich der IE-Gebühren, des Interoperabilitätsfalls und möglicherweise anderer, werden viel mehr sein für die Verbraucher und Wettbewerber von Bedeutung, als das erste kartellrechtliche Urteil.

Auf der Bündelungsseite wird die Kommission wahrscheinlich nicht den gleichen Fehler machen wie das erste Mal und wird höchstwahrscheinlich verlangen, dass IE vollständig aus Windows herausgenommen wird, statt "

" Wenn die Kommission in dem von ECIS verfochtenen neuen Interoperabilitäts-Fall Gebühren erhebt, könnte sie die größten Barrieren aufbrechen, die Open-Source-Betriebssysteme wie Linux daran hindern, mit Microsoft zu konkurrieren auf PC-Desktops.