Tech-Gruppen befragen neue Do-not-Track-Rechnung

Neue bundesstaatliche Rechtsvorschriften, die Internet-Nutzer zu sagen, dass Unternehmen aufhören, sie zu stoppen ist unnötig und könnte E-Commerce-Wachstum verlangsamen, sagte einige Technologiegruppen.

Senatoren John "Jay" Rockefeller, ein West Virginia Demokrat, und Richard Blumenthal, ein Connecticut Demokrat, haben am Donnerstag die Do-not-Track-Gesetzgebung wieder eingeführt. Der Do-Not-Track Online-Act, ähnlich der Gesetzgebung, die Rockefeller 2011 eingeführt hat, würde verlangen, dass alle Online-Unternehmen die Anfragen der Verbraucher nicht verfolgen.

Online-Unternehmen haben ihren Versprechen nicht gerecht zu werden Rockekeller sagte in einer Erklärung.

[Lesen Sie weiter: Die besten TV-Streaming-Dienste]

"Online-Unternehmen sammeln enorme Mengen an Informationen, oft ohne Wissen oder Zustimmung der Verbraucher", fügte er hinzu. "Die Verbraucher sollten ermächtigt werden, selbst zu entscheiden, ob ihre Informationen online erfasst und verwendet werden können. Meine Rechnung gibt Verbrauchern die Möglichkeit, einfach" Nein danke "an alle Personen zu sagen, die ihre Online-Informationen sammeln."

Gegensätzlicher Standpunkt

Aber die Bemühungen der Industrie, den Verbrauchern die Kontrolle über ihre Daten zu geben, funktionieren, entgegnete Lou Mastria, Geschäftsführer der Digital Advertising Alliance, einer Handelsgruppe für Online-Werber. Das eigene Programm der DAA, das es den Verbrauchern ermöglicht, das Online-Tracking zu deaktivieren, deckt mehr als 90 Prozent des Online-Werbemarktes ab, sagte er.

Der Opt-out-Mechanismus und die Online-Werbeprinzipien der DAA basieren auf den Empfehlungen der Federal Trade Commission. Anzeigen mit dem DAA-Symbol werden eine Billion Mal pro Monat online geschaltet, fügte er hinzu.

DAA startete das Selbstregulierungs-Programm im Jahr 2010 und kündigte seine ersten 100 teilnehmenden Unternehmen Mitte 2011 an, kurz nachdem Rockefeller seine frühere Do-not eingeführt hatte -track Rechnung.

"Viel hat sich seit dem letzten Mal geändert, als der Senator die Rechnung ausstellte," sagte Mastria. "Wir haben im Web-weiten Maßstab [Do not track notices] zur Realität gebracht."

Gesetzgebung ist nicht notwendig, weil die Selbstregulierung in den USA funktioniert, fügte er hinzu. "Die Realität ist, dass wir auf Schritt und Tritt an die Reihe gekommen sind", sagte er.

Die Do-not-Track-Rechnung würde Internet-Unternehmen schaden, die auf Tracking angewiesen sind, um zielgerichtete Werbung zu liefern, fügte die Information Technology and Innovation Foundation hinzu. eine technologieorientierte Denkfabrik. Die Rechnung würde den Verbrauchern schaden, weil so viel Web-Content durch gezielte Werbung unterstützt wird, so die Stiftung.

"Der Erfolg des Internets beruht auf der Verfügbarkeit von Zugang zu kostenlosen, werbeunterstützten Online-Inhalten und -Diensten", Daniel Castro, sagte ein leitender Analyst beim ITIF in einer E-Mail. "Angesichts der Bedeutung des Internets für die US-Wirtschaft ist es bedauerlich, dass Gesetze eingeführt werden, die das Wachstum in diesem wichtigen Sektor bremsen."

Zusätzlich zu den Möglichkeiten für Web-Nutzer, die Option nicht zu verfolgen, würde die neue Rechnung erlauben die FTC, um Durchsetzungsmaßnahmen gegen jedes Unternehmen durchzusetzen, das die Ablehnungsanträge der Verbraucher nicht einhält, und es würde verlangen, dass Unternehmen nur die Informationen sammeln, die sie benötigen, um ihre Website oder ihren Online-Dienst effektiv zu liefern. Die Rechnung würde verlangen, dass Online-Unternehmen persönliche Informationen, die sie nicht mehr benötigen, zerstören oder anonymisieren müssen.