Intel bittet EU-Kartellverfahren abzuweisen

Intel hat das zweithöchste Gericht in Europa gebeten, die Kartellentscheidung vom vergangenen Mai gegen das Unternehmen aufzuheben, indem es den Aufsichtsbehörden Rechtsirrtum vorwirft und schlampige Analysen vornimmt, heißt es in der am Dienstag veröffentlichten Berufung.

Die Europäische Kommission, die Spitze der Europäischen Union Kartellbehörde eine Geldbuße in Höhe von 1,45 Milliarden US-Dollar im Mai wegen Missbrauchs ihrer marktbeherrschenden Stellung auf dem Mikroprozessorchipmarkt in Europa auf Kosten ihres einzigen bedeutenden Rivalen, Advanced Micro Devices, verhängt.

Die Kommission ordnete an, dass das Unternehmen nicht mehr ausgibt Rabatte an PC-Hersteller und Einzelhändler unter der Bedingung einer fast vollständigen oder vollständigen Exklusivität. Es ordnete außerdem an, dass Intel die PC-Hersteller nicht mehr aufforderte, die Einführung von Modellen mit AMD-Chips zu verzögern.

Intel hat in seiner Berufung an das Gericht erster Instanz (CFI) in Luxemburg einen Rechtsfehler begangen die von ihr gewährten Rabatte waren missbräuchlich, da die Regulierungsbehörde keine tatsächliche Abschottung des Wettbewerbs nachweisen konnte.

Intel warf der Kommission vor, "keine Abschottungsanalyse durchzuführen", heißt es in der vom CFI veröffentlichten Fassung der Beschwerde von Intel.

Darüber hinaus ist es Europas führender Kartellbehörde nicht gelungen, "zu analysieren, ob Intels Rabattvereinbarungen mit seinen Kunden im Gebiet der Europäischen Gemeinschaft durchgeführt wurden und / oder unmittelbare, erhebliche, direkte und vorhersehbare Auswirkungen innerhalb der Europäischen Gemeinschaft hatten."

Die Kommission habe auch den Argumenten, die Intel vor der Entscheidung vom Mai gemacht habe, keinen gebührenden Respekt gezollt, sagte das Unternehmen. Die Regulierungsbehörde ignorierte das Argument von Intel, dass das schlechte Abschneiden von AMD in bestimmten Märkten auf seine eigenen Mängel zurückzuführen sei und nicht auf Intels Kartellmissbrauch zurückzuführen sei.

Zusätzlich zu seinen Argumenten in der Sache warf Intel der Kommission vor Verfahrensfehler, die dem Unternehmen die Möglichkeit verweigerten, sich angemessen zu verteidigen.

Intel bezeichnete die Geldbuße von 1,45 Milliarden Dollar als "offensichtlich unverhältnismäßig, da die Kommission keinen Verbraucherschaden oder eine Abschottung der Wettbewerber feststellt" und forderte das Gericht auf, sie aufzuheben. Die Firma hat das Gericht auch gebeten, die Kommission zur Zahlung ihres Gesetzesentwurfs zu bewegen.

Es gibt keinen strikten Zeitplan für einen Rechtsbehelf beim Gericht erster Instanz, aber Fälle werden normalerweise innerhalb eines Jahres nach ihrer Einreichung verhandelt, und ein Urteil des Gerichts kann noch weiter gehen 18 Monate.