Google gibt Nutzern in der Suche keine Stimme

Google hat im letzten Jahr einen Live-Test durchgeführt, mit dem Nutzer Suchmaschinenergebnisse neu ordnen und entfernen und sie kommentieren können, bleibt jedoch unschlüssig, ob sie die Änderungen für alle einführen sollen.

Der Test wurde vorgestellt eine zufällige Anzahl von Benutzern, fügt Schaltflächen neben Ergebnisverknüpfungen hinzu, um sie nach oben oder unten zu verschieben, sie aus der Ansicht zu entfernen und ihnen Kommentare hinzuzufügen.

Die permanente Implementierung dieser Funktionen wäre ein wichtiger Schritt für Google, um seinen Benutzern mehr Partizipation zu ermöglichen "

" Es ist ein wirklich lustiges Experiment. Ich kann nicht mit Sicherheit sagen, ob es für alle live gehen wird, weil wir immer eine Menge Experimente durchführen. Nur einige von denen diejenigen, die sehr erfolgreich sind sful, werden live für alle auf den Markt gebracht ", sagt Google Software Engineer Matt Cutts.

Google hat Menschen mit verschiedenen Varianten des Experiments vorgestellt, die das Unternehmen vor zwei Wochen in einem offiziellen Blogbeitrag öffentlich bekannt gab.

Für Beispiel: In einer Version des Tests können Benutzer nur Ergebnisse löschen, während sie in einem anderen Fall Kommentare hinzufügen können, die nur sie sehen können, sagte Cutts.

Eine Herausforderung besteht darin, das gesammelte Feedback in einer skalierbaren und nützlichen Weise anzuwenden, Aber es ist klar, dass die Daten Google interessante Einblicke in die Qualität der Suchqualität bieten. "Ich persönlich bin sehr begeistert davon und hoffe, dass es klappt", sagte er.

Einige Google-Kritiker beklagen, dass die Suchmaschine des Unternehmens für die Benutzerbeteiligung zu verschlossen bleibt und ein grundlegendes Web 2.0-Prinzip ignoriert automatisierte Prozesse und mathematische Algorithmen.

Cutts ist jedoch mit diesem Argument problematisch. "Viele Leute denken, dass Google nichts anderes ist als Algorithmen und Computer, die rund um die Uhr arbeiten", sagte er. "Aber wenn Sie an das PageRank-Ranking von Google denken, wird die Beurteilung der Seriosität einer bestimmten Seite auf menschliche Urteile und Handlungen in dem Sinne zurückgeführt, dass es darauf ankommt, wer mit wem im Web verlinkt."

Dennoch behaupten einige im Suchfeld, dass Googles Zurückhaltung, den Endnutzern mehr Partizipation zu geben, letztlich Schaden anrichten könnte. Konkurrenten wie Jason Calacanis 'Mahalo, Yahoos Delicious Social Bookmarking Service und Jimmy Wales' Wikia Search sind Beispiele für Suchmaschinen, die sich auf Benutzerbeiträge für ihren Betrieb konzentrieren.

Mit Wikia Search kann jeder auch Suchergebnisse hinzufügen, löschen und bewerten Bearbeiten Sie den Inhalt einer Suchergebnis-URL, indem Sie deren Überschrift und Beschreibung ändern. Änderungen werden sofort angezeigt, ohne einen Genehmigungsprozess durchlaufen zu haben. Gemäß der Wiki-Philosophie glaubt Wales, dass die Wikia Search-Gemeinschaft sich selbst überwachen wird und dass sich eine kollektive Weisheit durchsetzen wird.

Google bietet Nutzern mit einem Google-Konto einige Anpassungs- und Personalisierungsoptionen an. Beispielsweise können Kontoinhaber ein Protokoll ihrer Such- und Browseraktivitäten über einen Dienst mit der Bezeichnung Webprotokoll erstellen und Website-Links mit einem Dienst namens "Lesezeichen" versehen und kommentieren.

Google denkt darüber nach, die Feedbackfeatures des Tests in allen seinen Bereichen zu implementieren Laut Cutts sagte die Firma, dass sie die Suchtechnologie über die Analyse von Text hinaus erweitert, indem sie Multimedia-Merkmale in Fotos, Videos und Audio versteht.

Zum Beispiel kann die Suchmaschine von Google jetzt angewiesen werden, Ergebnisse zu filtern und nur zurückzugeben Fotos von Menschen, weil es erkennen kann, ob ein Gesicht das Bild dominiert, sagte Cutts. Bei der Videosuche hat Google begonnen, Transkriptionen von Sprache zu erstellen, damit die Nutzer nach dem gesuchten Clip suchen können. "Wir verlassen uns nicht nur auf Metadaten", sagte Cutts.

"Wir haben Leute bei Google, die Experten für die Spracherkennung und Experten für Bilderkennung und Experten für die Erkennung von Videos sind. Es ist also wirklich aufregend, über die Zukunft nachzudenken der Suche in Bezug auf das Verständnis mehr über Sprache und Video und Bilder ", fügte er hinzu.

Cutts, der in Suchkreisen sehr bekannt ist und dessen Blog für Suchspezialisten überall gelesen werden muss, bestreitet auch den Vorwurf, dass Google keine semantische Suchtechnologie einsetzt, die die Bedeutung von Webseiten im Gegensatz zur Analyse von Links verstehen will und keywords.

"Viele Leute haben ein Missverständnis, dass Google nur nach genau den Wörtern sucht, die Sie eingeben", sagte er. "Wir versuchen, ein wenig hilfreicher zu sein. Wir suchen nach verschiedenen [Wort] Stämmen, also nach 'run' könnten wir 'running' und sogar nach Synonymen suchen, also wenn eine Seite das Wort 'jogging' hat, kann uns das recht helfen ein bisschen, obwohl Ihre Abfrage "ausgeführt" oder "ausgeführt" war. Wir tun also ziemlich viel semantisches Suchen, um dem Benutzer zu helfen. "

Auf die Frage, ob Google befürchtet, von populären Social-Networking-Sites wie Facebook ausgeschlossen zu werden, die Suchmaschinen-Crawling einschränken, sagte Cutts, dass Google ist froh, dass der allgemeine Trend in den letzten 10 Jahren in Richtung Offenheit gegangen ist.

"Das hohe Gebot für uns ist, dass wir Inhalte nicht indexieren wollen, wenn der Eigentümer der Website das nicht will", sagte er. "Im Laufe der Zeit hat die überwiegende Mehrheit der Seiten erkannt, dass es sehr hilfreich sein kann, Seiten innerhalb der Suchergebnisse zu haben. Obwohl es einige ummauerte Gärten gibt, öffnen sich viele dieser Orte im Laufe der Zeit, wenn sie den Nutzen sehen und Belohnungen, wenn sie in verschiedenen Suchmaschinen gut auftauchen. "