Debatte tobt über umstrittenen Internet-Umsatzsteuervorschlag

Pay up, Süßer! Der US-Senat beeilt sich, über eine Gesetzesvorlage abzustimmen, die Sie - ja, Sie - für Ihre Online-Käufe zu besteuern beginnen würde, aber die Gegner warnen, dass die Durchsetzung des Vorschlags eine schwere Seite schaffen könnte Auswirkungen.

Die Gesetzgebung wurde von seiner Führung an den Senat geschleust, um die Maßnahme zu beschleunigen und an das Repräsentantenhaus zu senden.

Senatsladungskommandos sind so sehr damit beschäftigt, den Gesetzentwurf zu umgehen, den sie umgangen haben Ausschuss vor der Bodenaktion, wie es die Norm ist. (Die Tatsache, dass die Gesetzgebung in einem Komitee unter dem Vorsitz eines großen Gegners der Maßnahme endete, könnte etwas mit dem Umzug der Führung zu tun gehabt haben.)

Wenn die Maßnahme es Präsident Barack Obama schafft, wie es jetzt geschrieben ist, nicht nur, dass die Verbraucher für Online-Käufe mehr aus eigener Tasche bezahlen müssen, sondern die Gegner sagen, dass die Rechnung auch mehrere andere Dosen Würmer öffnen könnte.

Zum Beispiel sammeln etwa 10.000 Gerichtsbarkeiten Umsatzsteuern in der Nation. Diese Steuersätze variieren nicht nur zwischen den Ländern, sondern auch, welche Produkte diesen Steuern unterliegen. Zum Beispiel könnten Windeln in einem Staat besteuert werden, aber nicht in einem anderen.

Die Buchhaltungsbelastung für einen Online-Laden wäre mühsam.

Eine Ausnahme ist in der Rechnung für Online-Unternehmen enthalten, die weniger als 1 Million Dollar jährlich, aber einige sagen, dass die Befreiung zu niedrig ist. eBay drängt beispielsweise darauf, dass die Limits auf 10 Millionen US-Dollar außerhalb des Staatseinkommens angehoben werden, oder eine Ausnahme für Unternehmen mit weniger als 50 Mitarbeitern.

Es gibt auch Fragen des Datenschutzes, die von der Bill, nach einem seiner freimütigen Gegner, Sen. Ron Wyden (D-Ore.), der aus einem von vier Staaten in der Union ohne eine Umsatzsteuer stammt.

Er argumentiert, dass das Gesetz erlauben würde, Steuergebiete zu überprüfen in das Leben ihrer Bürger in einer Weise, die sie jetzt nicht tun können.

"[S] tate Steuerbehörden würden Trubel von Daten über Online-Einkäufe in ihren Staat geliefert bekommen", sagte er während einer Sitzung des Senats.

"Die Standardmissbräuche gelten", fuhr er fort. "Es könnte legal oder nicht legal auf andere Organe der Regierung zur Untersuchung und Untersuchung übertragen werden. Kuriose Staatsbürokraten könnten die Kaufgewohnheiten ehemaliger Ehegatten, berühmter Namen und politischer Persönlichkeiten nachschlagen. Die Liste geht weiter und weiter."

Wyden warf auch das Problem auf, dass der Gesetzentwurf mehr Verbraucher ermutigen könnte, Waren im Ausland zu kaufen, um Inlandsumsatzsteuern zu vermeiden.

Der Fall für die Besteuerung

Der stationäre Einzelhandel sagt-wie Sie sagen seit Jahren - die Gesetzgebung wird benötigt, um die Umsatzsteuererhebung zu modernisieren, so dass sie mit dem realen Wandel auf dem Markt Schritt halten kann.

Viele Staaten verlassen sich auf Umsatzsteuer, um grundlegende Regierungsfunktionen zu finanzieren, und Online-Verkäufe sind explodierenden.

"Diese Gesetzgebung wird die Spielregeln für Einzelhändler ebnen, während kleine Unternehmen vor komplizierten Gesetzen in anderen Staaten mit einer gesunden Kleingewerbeausnahme schützen", sagte David French, Senior Vice President der National Retail Federation in einem Brief an Senat m In der letzten Woche.

"Mit der Entwicklung der Einzelhandelsbranche und dem wachsenden Anteil des digitalen Handels am gesamten Einzelhandelsumsatz ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Steuergesetze nicht zwischen ähnlichen Geschäften aufgrund der Verteilung ihrer Produkte unterscheiden."

Während die französischen Argumente den Senat in dieser Woche wahrscheinlich beeinflussen werden, sind sie im Haus, in dem der Entwurf mit einiger Skepsis betrachtet wird, nicht so überzeugend.

Besonders ärgerlich ist der Zuständigkeitssaum der Umsatzsteuererhebung an den Vorsitzenden des House-Komitees, der die Rechnung überprüfen wird, nachdem es den Senat freigegeben hat.

"Während es versucht, die Steuererhebung einfacher zu machen, hat es noch einen langen Weg vor sich", Bob Goodlage (Vorsitzender des Justizausschusses) Va.) Erzählte The Hill Sonntag.

"Es gibt immer noch keine Einheitlichkeit bei den Definitionen und Steuersätzen, so dass die Unternehmen immer noch gezwungen wären, möglicherweise Hunderte von Steuersätzen und eine Vielzahl unterschiedlicher Steuercodes und Definitionen zu durchforsten", fügte er hinzu.