US-Senat setzt Debatte über Überwachung fort Bill

Der US-Senat hat die Debatte am Dienstag über Gesetzgebung wieder aufgenommen ein kontroverses US-amerikanisches Geheimdienst-Überwachungsprogramm gegen mutmaßliche Terroristen ausweiten, auch wenn Mitglieder der Regierung von Präsident George Bush ein Veto gegen die Gesetzesvorlage droht, falls Senatoren Änderungen vornehmen.

Eine Gruppe demokratischer Senatoren drängte auf eine Änderung des Gesetzesentwurfs würde die sogenannten Immunitätsbestimmungen für Telekommunikationsunternehmen, die angeblich am NSA-Programm beteiligt waren, abschaffen. Eine zweite in Erwägung gezogene Änderung würde eine gerichtliche Entscheidung darüber verzögern, ob die mehr als 40 Klagen gegen Telekommunikationsbetreiber ein Jahr lang weitergehen sollten, bis Generalinspekteure mehrerer US-Behörden Berichte über die Rechtmäßigkeit des Überwachungsprogramms veröffentlichen könnten.

Am Montag. US-Justizminister Michael Mukasey und Direktor der nationalen Nachrichtenagentur Mike McConnell schickten einen Brief an die Senatsführung, in dem eine verzögerte Entscheidung über die Immunität der Telekommunikation "inakzeptabel" sei.

[Weitere Informationen: Entfernen von Malware von Ihrem Windows-PC]

"Ein sofortiger Haftungsschutz ist entscheidend für die nationale Sicherheit", schreiben sie. "Wir werden, ebenso wie die anderen leitenden Berater des Präsidenten, empfehlen, dass der Präsident jedes Gesetz, das eine solche Änderung enthält, nicht zustimmt."

Mehrheitsführer Harry Reid, ein Demokrat von Nevada, sagte eine Abstimmung über den Gesetzesentwurf, den Foreign Intelligence FTE-Änderungsgesetz, könnte schon am Mittwoch passieren.

Bürgerrechtsorganisationen und viele Demokraten haben Einwände gegen das NSA-Programm erhoben, weil es heimlich durchgeführt wurde und US-Bürgern, die mit ausländischen Verdächtigen ohne Gerichtsverfahren sprechen, überwacht wurde Aufsicht wie Warrants. Das Programm sei nach dem Vierten Zusatzartikel der Verfassung der Vereinigten Staaten verboten, der eine unangemessene Durchsuchung und Beschlagnahme verbietet, so die Kritiker.

Das FISA-Änderungsgesetz ist Teil eines Kompromisses zwischen einigen Kongressdemokraten und der Regierung. Es würde erlauben, dass das NSA-Programm mit einer gewissen gerichtlichen Kontrolle fortgesetzt würde, und es würde Dutzende von Klagen gegen Telekommunikationsbetreiber wegen ihrer angeblichen Teilnahme an ein Bezirksgericht senden, das überprüfen würde, ob sie entlassen werden sollten.

Die Klagen würden wenn Telekom-Unternehmen zeigen, dass ihnen von Regierungsbeamten gesagt wurde, dass Überwachungsanordnungen legal sind.

Der Änderungsantrag, der eine gerichtliche Entscheidung über Telekommunikationsimmunität verzögert, wurde von Senatoren Jeff Bingaman, einem New Mexico Democrat, angeboten; Robert Casey, ein Demokrat aus Pennsylvania; und Arlen Specter, ein Republikaner aus Pennsylvania. Neun Demokraten und ein Unabhängiger, darunter Reid, haben den Antrag gestellt, die gesetzlichen Immunitätsbestimmungen einfach zu töten.

Die Bush-Regierung hat nur eine begrenzte Anzahl von Gesetzgebern über die Einzelheiten des Überwachungsprogramms informiert, sagte Specter am Dienstag. Der Kongress habe wenig Erfolg bei der Überwachung der Überwachungsbemühungen der Bush-Regierung gehabt. Gerichtsverfahren seien die einzige Möglichkeit für US-Bürger, Details über das Programm zu erfahren, sagte er.

"Die meisten Kongressmitglieder wissen nicht, was wir rückwirkend Immunität gewähren weiter ", sagte Specter im Senat. "Angesichts der Unwirksamkeit des Kongresses … sind die Gerichte der einzige Weg, den wir jetzt haben."

Die Telekommunikationsimmunitätsbestimmungen würden die Tür für zukünftige illegale Spionageprogramme öffnen, fügte Senator Russ Feingold, ein Democrat aus Wisconsin, hinzu Immunitätsbestimmungen. "Schickt es nicht eine schreckliche Nachricht, setzt es nicht einen schrecklichen Vorzug, um [Trägern] eine Karte ohne Gefängnis zu geben?" er sagte Dienstag.

Aber Unterstützer des Gesetzes und der Immunitätsbestimmungen argumentierten, dass gesetzliche Schutzmaßnahmen für Träger notwendig sind, die der US-Regierung geholfen haben, Terrorismus nach den Angriffen des 11. Septembers auf die US

zu kämpfen "Haftpflichtschutz ist der gerechte und Dies ist nur ein Ergebnis und notwendig, um die kontinuierliche Unterstützung des privaten Sektors zu gewährleisten ", schreiben Mukasey und McConnell.

Die Gesetzgeber haben das Recht, wütend zu sein, dass die Bush-Regierung den Kongress und die Gerichte bei der Einführung des Überwachungsprogramms ausgeschaltet habe, sagte Senator Jay Rockefeller, ein West Virginia Demokrat und Vorsitzender des Senats Intelligence Committee. Im FISA-Änderungsgesetz geht es jedoch um "Fortschritte", fügte er hinzu.

In dem Gesetzentwurf heißt es, dass die Überwachungsprogramme von einem FISA-Gericht genehmigt werden müssen und dass er allgemeine Inspektionsberichte über das Programm benötigt. Darüber hinaus macht es klar, dass die Teilnahme des Luftfahrtunternehmens an einem Überwachungsprogramm ohne gerichtliche Genehmigung illegal ist, sagte er.

Die Klagen gegen Telekommunikationsunternehmen werden die Wahrheit über das Überwachungsprogramm nicht aufdecken, sagte Rockefeller. Die Leute, die die Träger verklagten, "haben und werden nie geheime Informationen über das Programm erhalten", sagte er.