Verbrauchergruppen Protest Industrie Netzneutralitätsgespräche

Zwei Gruppen unterstützen stark Die Regeln der Netzneutralität protestierten gegen eine neue Runde von Kompromissgesprächen mit Technologie- und Telekommunikationsunternehmen, die besagen, dass die Gespräche keine Verbraucher vertretenden Organisationen enthalten.

Mehrere Unternehmen nahmen an neuen Verhandlungen über Netzneutralität teil, veranstaltet von der Handelsgruppe ITI, Am Mittwoch. Die US-amerikanische Federal Communications Commission veranstaltete seit Juni eine Reihe von Kompromissdiskussionen, aber die Agentur hat weitere Diskussionen abgebrochen, nachdem Google und Verizon Communications am 9. August ihren eigenen Vorschlag veröffentlicht hatten.

Eine ITI-Sprecherin bestätigte die neuen Gespräche, die erstmals von der Wall Street Journal, aber sie offenbarte nicht, welche Firmen an den Diskussionen teilnahmen.

Die Wall Street Journal-Geschichte sagte, Teilnehmer an den ITI-Gesprächen beinhalteten Microsoft, Verizon, AT & T, Cisco Systems und die National Cable and Telecommunications Association (NCTA)

Vertreter von Microsoft und NCTA haben ihre Teilnahme bestätigt, aber weitere Kommentare abgelehnt. Die FCC war nicht beteiligt, sagte eine Sprecherin dort.

"Während wir nicht in diese neuen Diskussionen involviert sind, sind wir froh, dass es einen ständigen Dialog gibt", sagte Jen Howard, eine Sprecherin der FCC.

Andere Gruppen kritisierte die neuen Gespräche. Anstatt weitere Diskussionen in der Branche zu führen, sollte die FCC formelle Regeln für die Netzneutralität verabschieden, sagte Andrew Jay Schwartzman, Senior Vice President und Policy Director beim Media Access Project, einer Medienreformgruppe. Der FCC-Vorsitzende Julius Genachowski hat sich für formelle Netzneutralität ausgesprochen, nachdem ein Berufungsgericht im April den Versuch der Behörde, informelle Prinzipien durchzusetzen, niedergeschlagen hatte, nachdem Comcast den Zugang der Kunden zu einem Peer-to-Peer-Dienst verlangsamt hatte illegitim ", sagte Schwartzman in einer Erklärung. "Sie involvieren keine Vertreter von Leuten, die das Internet für freie Meinungsäußerung und Handel nutzen, und sie haben keine Repräsentation von den kleinen Unternehmen, die auf ein offenes Internet angewiesen sind, um die zukünftigen Ciscos, Microsofts und Skypes zu bauen."

Free Press, Eine andere Medienreformgruppe kritisierte auch die ITI-Gespräche. Es ist an der Zeit, dass die FCC ihre Autorität im Breitbandbereich behauptet, sagte Aparna Sridhar, Politikberaterin für Freie Presse. Ein "Aufschrei" über den Google- und Verizon-Vorschlag zeige, dass die Öffentlichkeit geheime Netzneutralität-Verhandlungen ablehne, sagte sie.

"Industrie-Deal-Making ist kein Ersatz für verantwortungsvolle Politikgestaltung", fügte Sridhar hinzu. "Diese jüngsten Bemühungen einiger großer Unternehmen, die Regeln hinter verschlossenen Türen zu diktieren, werden die Internetnutzer nicht schützen. Die Industrietitanen werden Regeln vorschlagen, die nur ihren eigenen Interessen dienen."

ITI repräsentiert IT-Unternehmen wie Microsoft, Dell und Apple, sagte mehr Diskussion ist erforderlich. Jüngste Bemühungen von Google und anderen haben bedeutende Fortschritte gemacht, sagte Dean Garfield, Präsident und CEO von ITI, in einer Erklärung.

Das Treffen vom Mittwoch war das erste einer Reihe von Diskussionen, die auf die Entwicklung von Offenheitsprinzipien im Internet abzielten "Unterstützung", sagte Garfield. "Diese neuen Bemühungen werden auf [früheren] Arbeiten aufbauen, um zu etwas zu gelangen, das sowohl die Unterstützung des öffentlichen und des privaten Sektors als auch die Förderung der fortlaufenden Innovation und Investitionen im Internet erreichen kann."