Datenschutz, Verbrauchergruppen wollen Nachrichtengesetze zum Schutz von Web-Nutzern

Eine Koalition von zehn US-amerikanischen Datenschutz- und Verbrauchergruppen hat neue Datenschutzbestimmungen für Web-Nutzer gefordert, einschließlich der Anforderung, dass Websites und Werbenetzwerke innerhalb von 24 Stunden nach der Erfassung die Einwilligung von Einzelpersonen einholen persönliche Daten und Verfolgung der Onlinegewohnheiten.

Die Gruppen, einschließlich des Zentrums für digitale Demokratie, der Electronic Frontier Foundation und der US-amerikanischen Public Interest Research Group (US PIRG), wollen, dass der US-Kongress Gesetze verabschiedet, die Websites und online sperren Werbenetzwerke von der Sammlung von sensiblen Daten wie Informationen über Gesundheit, Finanzen, Rasse und sexuelle Orientierung.

In einer breiten Palette von neuen Empfehlungen für Datenschutzbestimmungen veröffentlicht am Dienstag, der GR Außerdem forderte der US-Kongress den US-Kongress auf, Webseiten und Werbenetzwerke zu verbieten, Verhaltensinformationen über Kinder unter 18 Jahren zu sammeln, wann immer es möglich ist, das Alter des Webnutzers zu unterscheiden und dass Online-Unternehmen Verbraucher über den Zweck der Informationen informieren müssen Sammlung.

[Lesen Sie weiter: Die besten TV-Streaming-Dienste]

"Die Grundidee ist … wir wollen, dass die Verbraucher alle neuen Technologien nutzen können, ohne dass die Technologien die Vorteile der Verbraucher nutzen", sagte Pam Dixon, geschäftsführende Direktorin des World Privacy Forum. "Im Moment ist dieses Gleichgewicht nicht vorhanden."

Viele Web-Benutzer sind sich nicht aller Informationen bewusst, die über sie gesammelt werden, insbesondere von Werbenetzwerken, die zielgerichtete oder behaviorale Werbung betreiben, sagten die Gruppen. Die Gruppen gaben Empfehlungen an den Kongress, kurz bevor der Gesetzgeber nach der Pause im August nach Washington zurückkehrte. Mehrere Abgeordnete, insbesondere der Abgeordnete Rick Boucher, ein Demokrat aus Virginia und Vorsitzender des Unterausschusses für Kommunikation, Technologie und Internet, haben Ende des Jahres über die Forderung nach Online-Datenschutzgesetzen gesprochen.

Die Gruppen empfahlen Verbrauchern, sich zu bewerben Die Informationen, die von Anbietern für Behavioral Advertising gesammelt wurden, sollten in der Lage sein, die über sie gespeicherten Daten anzufechten, sagten die Gruppen.

Die Gruppen forderten auch die US-Federal Trade Commission auf, ein Online-Tracking-Register einzurichten, ähnlich dem nationalen - Nicht-Anrufliste, über die sich Verbraucher anmelden können, um jegliches Verhaltenstracking abzulehnen.

Der Kongress sollte es Verbrauchern auch ermöglichen, Klagen gegen Online-Unternehmen einzureichen, die die Datenschutzbestimmungen nicht einhalten, und Websites sollten nicht in der Lage sein Vortexpraktiken, wie zum Beispiel die Durchführung eines Wettbewerbs, der die Sammlung von Verbraucherinformationen im Austausch für die Chance, einen Preis zu gewinnen, sucht, sagten die Gruppen.

T Die neuen Regeln seien notwendig, weil der Verbraucherschutz veraltet sei und die Bemühungen der Online-Werbeindustrie, die Selbstkontrolle zu betreiben, fehlgeschlagen seien. "Die Technologie hat den Verbraucherschutz überholt", sagte Gail Hillebrand, eine leitende Anwältin bei Consumers Union.

Vertreter der Network Advertising Initiative (NAI), einer Kooperative von Online-Werbe- und Analyseunternehmen, und des Interactive Advertising Bureau (IAB), eine Handelsgruppe, die Online-Werbetreibende vertritt, bestreitet die Behauptungen der Datenschutzgruppen, dass die Selbstkontrolle der Industrie nicht funktioniert hat.

Der NAI ermöglicht es Web-Benutzern, Verhaltensverfolgung durch 35 Werbenetzwerke auszuschließen, einschließlich der 10 größten, sagte Charles Curran, Executive Director der NAI. Behavioral Advertising ermöglicht es Websites, relevante Werbung an Besucher zu liefern, was Websites wiederum dabei hilft, durch Anzeigenklicks Geld zu verdienen.

Das Erzwingen der Zustimmung von Websites, bevor das Nutzerverhalten verfolgt wird, würde zu weniger verhaltensbezogener Werbung führen, weniger Gewinn für Websites und weniger kostenlose Dienste im Web, haben die Kritiker eines Opt-in-Ansatzes gesagt.

Der Ansatz von NAI, der nur die Verwendung sensibler Informationen erfordert, erreicht ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Privatsphäre und Wirtschaftlichkeit, so Curran. "Wir denken, wir versuchen den richtigen Ansatz", fügte er hinzu.

Gezielte Online-Werbung ist nichts Neues, und viele Verbraucher möchten mehr relevante Anzeigen sehen, fügte Mike Zaneis, Vizepräsident für öffentliche Politik am IAB, hinzu.

"Es ist naiv, dass Verbrauchergruppen behaupten, dass die Lieferung von relevanteren Online-Werbung ein neues Phänomen ist, das sich plötzlich entwickelt hat und damit eine neue Bedrohung für die Verbraucher darstellt", sagte er. "Die Schaffung einer umfassenden Opt-in-Anforderung für Online-Werbung wäre sowohl für Verbraucher als auch für Unternehmen schädlich. Verbraucher lieben die kostenlosen Dienste und Inhalte, für die Online-Werbung bezahlt, und die Branchengrundsätze treffen die richtige Balance zwischen starker Verbraucherschutz, Gleichzeitig soll es der Industrie ermöglicht werden, innovativ zu sein und kostenlos neue und bessere Produkte anzubieten. "