Ciscos Data-Center-Push-Hold-Versprechen, Gefahren

Der Einzug von Cisco Systems in das Herz der Rechenzentren, der voraussichtlich am nächsten Montag bei einer Veranstaltung vorgestellt wird, verspricht ein großes IT-Problem, kann aber auch den Wettbewerb zwischen den Unternehmen verschärfen und seine Partner.

Es wird allgemein erwartet, dass der Netzwerk-Riese am Montag einen Eintritt in den Blade-Server-Markt mit dem Codenamen "California" ankündigt, obwohl die kurze Presseeinladung des Unternehmens nur auf ein Konzept Bezug nahm, das Cisco "Unified Rechnen. " In einem kürzlich erschienenen Blogbeitrag beschrieb Cisco CTO Padmasree Warrior Unified Computing als einen Schritt zur Vereinheitlichung von Computer- und Speicherplattformen mit Netzwerken und Virtualisierungsplattformen. Sie räumte ein, dass Cisco mit einigen seiner Partner konkurrieren wird.

Was Cisco laut Branchenanalysten tun will, ist, die Virtualisierung einfacher zu machen - und viel mehr Kontrolle über die Virtualisierung selbst zu erlangen. Dieses Ziel erfordert nicht unbedingt, dass das Unternehmen eigene Server baut, aber einige Signale zeigen in diese Richtung.

[Weiterführende Literatur: Beste NAS-Boxen für Medien-Streaming und Backup]

Unified Computing soll IT-Administratoren geben eine Möglichkeit, alle Komponenten eines virtualisierten Rechenzentrums von einem Ort aus zu verwalten, so der Analyst Zeus Kerravala von Yankee Group. Mit Virtualisierung können Unternehmen Anwendungen in virtuellen Maschinen ausführen, die von einem physischen Server auf einen anderen verschoben werden können. Wenn diese Änderungen jedoch vorgenommen werden, kann die Netzwerktopologie des Datencenters unterbrochen werden. Wenn eine virtuelle Maschine zu einem Server mit einer anderen IP-Adresse (Internet Protocol) in einem anderen virtuellen LAN wechselt, funktioniert Kerravala möglicherweise nicht so gut oder kann gar nicht mehr verfügbar sein.

So müssen die Netzwerkingenieure heute gehen nach jeder Änderung ein und nehmen Sie Anpassungen vor, z. B. Ändern der Zugriffskontrolllisten und Neukonfigurieren des Netzwerks.

"Zum ersten Mal in der Geschichte mussten Netzwerkmanager Sklaven für die Computerleute werden", sagte Kerravala.

Most Unternehmen konnten die Vorteile der ersten Phase der Virtualisierung nutzen und ihre Rechenzentren für Skaleneffekte und einfachere Verwaltung konsolidieren. Es sei jedoch schwierig, eine vollständige Virtualisierung zu erreichen, bei der virtuelle Maschinen sich kontinuierlich zwischen Servern bewegen könnten, so Kerravala. Dies würde es ermöglichen, Rechenleistung hinzuzufügen, wenn die Nachfrage nach einer Anwendung wächst, oder um Aufgaben für die Hardwarewartung nachts von einem physischen Server zu entfernen.

"Echte Virtualisierung ist nicht hier, weil wir keine Werkzeuge zur Verwaltung der Datenverarbeitung haben und die Netzwerkinfrastruktur zusammen ", sagte er.

Vollständige Virtualisierung erfordert im Wesentlichen Automatisierung. Mit seiner Unified Computing-Initiative will Cisco diese Automatisierung unter einem eigenen Managementsystem bereitstellen und dabei das Netzwerk in den Mittelpunkt der virtuellen Welt stellen, so Kerravala. Wenn IT-Administratoren eine virtuelle Maschine verschieben möchten, verschieben sie sie in die Cisco Management-Konsole, und alles andere passt sich automatisch an.

Dies ist keine neue Idee. Andere, einschließlich HP und VMware, verfolgen ungefähr das gleiche Ziel. Aber Tools, die dies tun, sind so neu, dass sie nicht wirklich bereit für den Masseneinsatz in Unternehmen sind, sagte Dave Passmore, Analyst bei der Burton Group. Er glaubt, dass es zwei Jahre dauern wird, bis die meisten Unternehmen von einer statischen zu einer dynamischen Virtualisierung übergehen können. Daher habe Cisco immer noch Zeit, sich in den Kampf zu stürzen.

Cisco werde nicht versuchen, diesen Plan auf Kosten von VMware, dem dominierenden Anbieter von Virtualisierungssoftware, durchzuführen, sagten Analysten. Die beiden Unternehmen haben bereits eine enge Partnerschaft, so dass Cisco einen Datacenter-Switch, den Nexus 1000V, anbietet, der als Software in einer virtuellen VMware-Maschine ausgeführt werden kann. Tatsächlich profitiert VMware von der Virtualisierungslösung von Cisco, da es mehr eigene Software verkaufen kann, sagte Kerravala.

Es ist jedoch nicht möglich, dass Cisco virtualisierte Rechenzentren aus dem Netzwerk automatisieren kann, ohne die Server in die Hand nehmen zu müssen, die Befehle aus seinem Managementsystem ausführen müssen, sagte Kerravala. Das könne entweder durch den Aufbau von Servern selbst geschehen oder durch die Zusammenarbeit mit Server-Anbietern, um die benötigten Funktionen einzubauen.

Ciscos Erfolgsbilanz zeigt, dass das Unternehmen oft darauf aus ist, seine eigene Technologie zu entwickeln oder in Form vielversprechender Startups zu kaufen. Cisco hat seit Anfang 2007 17 Unternehmen akquiriert. Durch den Aufbau eigener Server würde es wahrscheinlich mehr Kontrolle über das gesamte System geben, sagte Kerravala.

Aber der Umzug hätte einige Kosten für ein Unternehmen, das arbeiten musste Seite mit Computer-Anbietern wie HP, IBM und Dell, solange es Unternehmen LAN-Ausrüstung liefert.

"Wenn Cisco ihren eigenen Server baut, wird es für immer die Beziehung, die sie mit Server-Herstellern haben, für das Negative ändern" Kerravala sagte:

Ein leitender Angestellter von Dell hat am Montag in einer Telefonkonferenz einen Ton von Wettbewerb und Versöhnung geprägt. Rick Becker, Vice President für Software und Lösungen, sagte, weder Cisco noch ein anderer Anbieter könne mit bloßen Blade-Servern gegen Dell konkurrieren, da sein Unternehmen eine vollständige Palette von Servern einschließlich Rack-Mount- und Tower-Modellen anbietet. Aber er lobte auch die Switches und die Strategie von Cisco für Rechenzentren.

"Das Nexus und Unified Computing wird für ein großes Segment meiner Unternehmenskunden wirklich überzeugend sein. Starke Cisco-Geschäfte werden sich wirklich freuen, ihr Netzwerk, ihre Server und ihren Speicher zu verwalten von der Netzwerk-Cloud, und wir werden mit Cisco zusammenarbeiten, um diese überzeugende Vision auf meine branchenführenden Plattformen zu bringen ", sagte Becker.

Für Server von Cisco wäre es sogar sehr lukrativ, einen kleinen Prozentsatz des Server-Marktes zu übernehmen Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/02/16.html Laut der Analysten habe es die Firma geschafft, die Preise fuer all ihre Produkte auf Basis ihrer End - zu - End - Architektur zu bestimmen. Es wäre jedoch falsch, einen solchen Schritt einfach zu sehen, da Cisco einen Kampf mit langjährigen Freunden begann, obwohl es enge Partnerschaften mit HP und IBM hatte, sagten die Analysten.

"Wenn sie dies tun würden, würde es das auch tun eine defensive Bewegung sein ", sagte Passmore von Burton Group. HP positioniert seine erfolgreiche ProCurve-Netzwerksparte bereits neu, um auf dem Heimatmarkt der Cisco-Unternehmens-LANs besser konkurrieren zu können. IBM kooperiert in mindestens einem Bereich mit dem Cisco-Konkurrenten Juniper. Im vergangenen Monat wurde eine umfassende Cloud-Computing-Partnerschaft bekannt gegeben Der Krieg hat begonnen, und mit oder ohne diesen Schritt werden Cisco, HP und IBM wettbewerbsfähiger ", sagte Yankees Kerravala. Aber trotz der Braukonfrontation werden IT-Manager sich wahrscheinlich keine Sorgen über die Unvereinbarkeit ihrer Produkte machen müssen, fügte er hinzu.

"Sie werden wettbewerbsfähiger, aber sie werden immer noch einen Weg zur Arbeit finden müssen zusammen, um des Kunden willen ", sagte Kerravala.