Sex, Mord und Facebook: Die Gefahren sozialer Medien

Warum würden Geschworene in einem großen Mordprozess die Anweisung eines Richters verletzen, den Fall nicht zu diskutieren, indem sie scheinbar harmlose Kommentare über den Prozess auf ihren Facebook-Seiten posten? Das ist es, was der Richter, das Gericht, die Anwälte und die Öffentlichkeit in Lancaster County, Pennsylvania, wissen wollen.

Wenige Tage später fand eine 12-köpfige Jury Michael Roseboro, einen 42-jährigen Bestattungsunternehmer Nachdem er im letzten Sommer seine Frau, Jan, ermordet und sie im Hinterhofschwimmbad ertränkt hatte, wurde bekannt, dass zwei der Geschworenen auf ihren Facebook-Seiten über den Prozess geschrieben hatten. Laut einer Geschichte heute in der lokalen Nachrichtenagentur Intelligencer Journal / Lancaster New Era Zeitung, werden diese Mitteilungen von zwei Geschworenen nun als der Richter in dem Fall untersucht, Richter James Cullen, entscheidet, ob eine Nachverhandlung Anhörung zu diesem Thema zu halten

Der Fall war skandalös, bevor das Facebook-Fiasko entstand. Der Angeklagte Michael Roseboro wurde für schuldig befunden, seine Frau ermordet zu haben, damit er seine Freundin heiraten konnte, die seitdem das Kind des Paares im Gefängnis getragen hat.

Die Facebook-Seiten der beiden Geschworenen, Nick Keene und Michael Hecker von Lancaster, Pennsylvania, waren während des Prozesses für die Öffentlichkeit sichtbar, aber Heckers Seite wurde jetzt privat gemacht. Keenes Seite heute Morgen scheint von einigen der früheren Posts beraubt worden zu sein, von denen in der Zeitung berichtet wurde. Keene beschwerte sich bei Freunden in einem Post, dass er für die Jury ausgewählt worden war. "Ja, es bläst drei (Kraft-) Wochen und wenn ich fertig bin, habe ich zwei Wochen bis zum Schulbeginn", schrieb er laut der Zeitung.

Letzte Woche hat Keene eine Notiz geschrieben, die hofft, dass es die letzte sein wird Woche seiner Jury Pflicht, nach der Zeitung. Mehrere Freunde antworteten, darunter einer, der "Fry him" schrieb und sich auf den beschuldigten Mörder bezog, hieß es in der Geschichte.

Dies war sicher nicht das erste Mal, dass Juroren in einem Rechtsfall soziale Medien wie Facebook, Twitter oder MySpace sendet seine Gedanken und Eindrücke an Freunde und die Welt, aber es ist ein wachsendes Problem für das Rechtssystem. Ein Fall in Arkansas, der die Misswirtschaft von Investorengeldern durch einen Angeklagten betraf, wurde Anfang dieses Jahres von einem Geschworenen kompromittiert, der über das Verfahren getwittert hatte. In einem Fall in Großbritannien im letzten Jahr wurde ein Geschworener entlassen, nachdem sie angeblich Facebook benutzt hatte, um Freunde zu bitten, ihr bei der Entscheidung zu helfen.

Mein erster Gedanke beim Lesen dieser Berichte ist, was in der Welt haben sie gedacht? Ein Richter sagt Ihnen, dass Sie mit niemandem über den Fall, in dem Sie als Geschworener auftreten, kommunizieren sollen. Es ist sehr einfach. Diskutiere nicht darüber. Lies keine Zeitungsartikel über den Fall. Beobachten Sie die Berichterstattung nicht im Fernsehen oder hören Sie sie nicht im Radio. Entschuldigen Sie sich, wenn andere über den Fall in Ihrer Nähe sprechen. Tragen Sie Ihren "JUROR" Pin, damit die Leute wissen, dass Sie in einer Jury sind und nicht versuchen, Sie zu beeinflussen. Dies sind alles Anweisungen eines Richters in einem Prozess.

Warum ist das so schwer zu verstehen?

Nun ist der Fall Roseboro und andere, die es mögen, in einer rechtlichen Schwebe, da die Gerichte versuchen herauszufinden, was als nächstes zu tun ist. Wurde das Urteil beeinflusst, weil diese beiden Geschworenen einem Richter nicht einfach und klar folgen konnten? Das muss jetzt von Richter Cullen im Fall Lancaster entschieden werden. Ein dreiwöchiger Mordprozess, der für die Familie des Opfers und für die Gemeinschaft schwierig war, steht nun in Gefahr und könnte möglicherweise wiederholt werden müssen. Kein guter Tag für Social Media.

Ich weiß, ich weiß, Facebook und Twitter und alle anderen sind sehr verführerisch für die Leute. Sie ermöglichen es Ihnen, mit Ihren Freunden und Ihrer Familie zu teilen, der Welt all Ihre unglaublich wichtigen und persönlichen Beobachtungen und Gedanken zu erzählen. Es ist erstaunlich, was die Leute teilen: jedes winzige Detail von dem, was sie zu Mittag essen, nur um auf die Toilette zu gehen, um "einfach nur auszugehen."

Aber es gibt Zeiten im Leben, mit Ihrem Ehepartner, mit Ihren Kindern, mit Ihrem Chef, wo Sie etwas nicht sagen, das stärker ist als etwas zu sagen. Es gibt Zeiten, in denen gutes Urteilsvermögen wirklich wichtig ist für das, was Sie in einer Situation sagen sollten.

Ein Prozess ist eine solche Gelegenheit, wenn Sie als Juror teilnehmen. Keine Diskussion. Kein Kontakt. Keine Bemerkungen. Keine Beobachtungen. Keine Kommentare.

Woran ist es so schwer sich zu erinnern? Wenn es Ihre Verhandlung wäre, würden Sie sicher wollen, dass die Jury das gleiche für Sie tut.

(Todd R. Weiss ist ein freiberuflicher Technologiejournalist, der früher für Computerworld.com schrieb. Folgen Sie ihm auf Twitter auf www.twitter.com. com / TechManTalking)