Android

AMD Herausforderungen Intel mit Dual-Core-Neo-Chip

101 Great Answers to the Toughest Interview Questions

101 Great Answers to the Toughest Interview Questions
Anonim

Advanced Micro Devices gab am Montag bekannt, dass es den Dual-Core Athlon Neo Prozessor für dünne und leichte Laptops ausgeliefert hat, was den Kampf gegen den Konkurrenten Intel, der Prozessoren für ähnliche Laptops anbietet, noch steigert.

Der neue Neo-Chip wird ein Upgrade gegenüber dem von AMD im Januar gestarteten Single-Core-Neo-Prozessor sein. Laptops mit dem Dual-Core-Prozessor bieten eine schnellere Verarbeitung und Grafikleistung, sagte David Schwarzbach, Senior Manager für Plattform-Marketing bei AMD.

Neo-Chips sind für dünne und leichte Laptops, die volle Funktionalität zu erschwinglichen Preisen bieten können, sagt AMD. AMD passt Neo-Chips in eine Kategorie von Verbraucher-PCs, die es "ultradünne" Laptops nennt, die zwischen Netbooks und teuren ultraportablen Laptops wie dem MacBook Air von Apple fallen. AMD behauptet, dass Netbooks, obwohl billig, eingeschränkte Funktionalität bieten, während Ultraportables mit Preisen über 1.500 US-Dollar zu teuer sind.

[Lesen Sie weiter: Unsere Tipps für die besten PC-Laptops]

Einige ultradünne Laptops auf dem Markt kommen heute mit Bildschirmgrößen zwischen 12,1 Zoll und 14 Zoll und wiegen zwischen 3 Pfund (1,36 Kilogramm) und 4 Pfund. AMD sagte Dual-Core-Neo wird in Laptops zwischen $ 750 und $

Preisen. Der Chip arbeitet mit einer Taktfrequenz von etwa 1,6 GHz und benötigt bis zu 18 Watt Leistung. Die Preise für den Chip waren nicht sofort verfügbar.

Laptops mit den neuen Neo-Chips werden auf der Computex in Taiwan gezeigt. Hewlett-Packard - das bereits den Pavilion DV2-Laptop mit einem Single-Core Neo ausliefert - werde den Laptop mit dem neuen Chip auffrischen, sagte Schwarzbach. HPs Laptop wird am Montag verfügbar sein, während andere Neo-basierte Laptops im September verfügbar sein werden.

Ultradünne Laptops sind so portabel wie Netbooks und bieten eine angemessene Leistung für die meisten Anwendungen, wie High-Definition Multimedia, Casual Gaming und Produktivitätsanwendungen, sagte Nathan Brookwood, Principal Analyst bei Insight 64. Wenn ultradünne Laptops heiß werden, könnten die Verlierer PC-Hersteller wie Sony, Toshiba und Apple sein, die Verbraucher für teure Ultraportables überhöht haben, sagte Brookwood.

AMD Neo könnte möglicherweise konfrontiert werden Konkurrenz durch Intels Low-Power-Prozessoren für ultradünne Laptops - auch CULV-Prozessoren (Consumer Ultra Low Voltage) genannt -, die auf der Computex vorgestellt werden. Laptops mit CULV-Chips von Intel - wie Lenovos IdeaPad U350 und MSIs X-Slim-Notebooks - wurden bereits angekündigt.

Der aktualisierte Neo-Chip wird Teil der kommenden Kongo-Plattform von AMD für ultradünne Laptops sein. Die Plattform wird integrierte Grafiken enthalten, die auf dem Radeon 3200 Grafikkern basieren, ein wesentliches Upgrade der früheren Radeon 1200 integrierten Grafik. Das sollte eine schnellere Decodierung von High-Definition-Inhalten ermöglichen und eine bessere Multimedia-Erfahrung bieten, sagte Schwarzbach.

Die meisten Netbooks bieten eingeschränkte Grafikfunktionen, die Benutzer zu ultradünnen Laptops, Insight 64 Brookwood sagen könnte. Auf der Plattformebene habe AMD einen Vorteil gegenüber Intel in Bezug auf Grafikfähigkeiten, sagte Brookwood.

"Wenn es um integrierte Grafik geht, ist es kaum ein Wettbewerb zwischen Intel und AMD. AMD gewinnt die Hände", sagte Brookwood.

Im Gegensatz dazu bieten Intels Chips eine bessere Leistung pro Watt als Neo-Chips, sagte Brookwood. Intels Chips werden im 45-Nanometer-Verfahren hergestellt, was Laptops mehr Energieeffizienz bringt als der ältere 65-nm-Prozess von AMD für Neo-Chips. Aber der Dual-Core Neo könnte Laptop-Benutzern helfen, mehr Aufgaben gleichzeitig als Intels Single-Core-CULV-Chips zu tun.

Aber Prozessorgeschwindigkeit wird kein Hauptfaktor bei der Einführung von ultradünnen Laptops sein, sagte Brookwood. Die dünne und leichte Größe wird mehr an die Verbraucher appellieren, und der Kampf könnte um Preis und Stil sein.

"Niemand wird diese Produkte kaufen, um Filme zu bearbeiten oder eine Menge Photoshop-ähnliche Arbeit zu machen", sagte Brookwood.