Agenturen überflutet mit Kommentaren über Breitband-Stimulus

Zwei US-Agenturen erbitten Kommentare darüber, wie ausgegeben wird 7,2 Milliarden US - Dollar für die Breitband - Bereitstellung haben rund 1.400 Kommentare erhalten, darunter widersprüchliche Meinungen zur Netzneutralität.

Mehr als 300 Kommentare fliessen in die US - Telekommunikations - und Informationsverwaltung (NTIA) und den Dienst für ländliche Versorgungsbetriebe (RUS) von das US-Landwirtschaftsministerium am Montag, die Frist für Kommentare, wie die Breitband-Einsatz-Förderprogramme, Teil eines massiven Konjunkturpakets, sollte strukturiert werden.

Die CTIA, eine Handelsgruppe, die Mobilfunkbetreiber vertritt, forderte die NTIA auf nicht Ausweitung der Regeln für die Nichtdiskriminierung der Netzneutralität über die geltenden Vorschriften der US-amerikanischen Federal Communications Commission hinaus. Der Kongress verlangte von der NTIA und der FCC bei der Verabschiedung des 787-Milliarden-Dollar-Konjunkturpakets die Nichtdiskriminierungsregeln für NTIas 4,7-Milliarden-Breitband-Zuschussprogramm, aber die CTIA schlug vor, dass drahtlose Netze keinen Netzneutralität-Regeln unterliegen sollten.

Die Netzneutralität-Regeln sollten auf Breitband-Förderungsempfänger im Rahmen ihrer bestehenden Parameter angewendet werden, und nicht breiter ", sagte die CTIA in ihren Kommentaren. "Drahtlose Netzwerke sind von Natur aus anders als die Netzwerke, für die die [Netzneutralität] Policy Statement entwickelt wurde. Die zugrunde liegende Netzwerkinfrastruktur, einschließlich Spektrum, sowie die Integration der Kundenausrüstung unterscheiden Wireless wesentlich von anderen Breitbandnetzen."

Das Konjunkturpaket wurde Mitte Februar unterzeichnet, und die NTIA plant, bis Juni Finanzierungsbescheide auszustellen, stellte die CTIA fest. "Dieses Verfahren bietet einfach nicht den Luxus der Zeit, die notwendig wäre, um über die Regulierungsstruktur hinauszugehen, die von der FCC sorgfältig erwogen wurde (und dies auch weiterhin ist)", sagte die CTIA.

Aber Free Press, eine Medienreform Gruppe, drängte die NTIA und RUS, weiter zu gehen als aktuelle Netzneutralität Regeln. Die Agenturen sollten auch Geschwindigkeitsrichtlinien festlegen, wobei keine Projekte Geschwindigkeiten von weniger als 200 KBit pro Sekunde, die von den Agenturen finanziert werden, bereitstellen, so Free Press in seinen Kommentaren. Finanzhilfeantragsteller sollten die von ihnen beabsichtigte Mindest- und Durchschnittsgeschwindigkeit angeben, schrieb Derek Turner, Forschungsleiter von Free Press.

Darüber hinaus verlangt das Konjunkturprogramm, dass die RUS den Projekten Priorität einräumt, die Nutzern mehr als einen Internetdienst bieten Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/02/16.html Der Bundesnetzagentur zufolge muss die Agentur auch Projekten Vorrang einräumen, die den Landbewohnern, die keinen Zugang zu Breitband haben, Dienste anbieten, so Turner. Diese Prioritäten würden darauf hindeuten, dass der Kongress Breitbandprojekte anstrebe, die Linien mit Wettbewerbern teilen, sagte er.

"Diese beiden Prioritäten scheinen auf den ersten Blick in einem direkten Konflikt zu stehen", schrieb er. "Wenn ein Projekt dazu führt, dass ein Endnutzer Dienste von mehr als einem Anbieter in Anspruch nimmt, wird dieser Dienst per definitionem für Einwohner bereitgestellt, die bereits Zugang zu Breitbanddiensten haben. Wenn wir davon ausgehen, dass der Kongress RUS nicht mit solchen Diensten belegen wollte Englisch: eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUri…1860: EN: HTML Bei der Gegenüberstellung der Prioritäten ist davon auszugehen, dass die Agentur die Anwendung von Breitbanddiensten, die auf Großkundenbasis an mehrere Anbieter verkauft werden, priorisiert. "

Einige Kritiker, im Allgemeinen Konservative, haben vorgeschlagen, die Netzneutralität und andere Vorschriften werden Fluggesellschaften davon abhalten, Breitbandzuschüsse oder -darlehen zu beantragen.

Spezifische Netzneutralisierungsregeln sind nicht erforderlich, wobei das Konjunkturprogramm lediglich verlangt, dass NTIA und FCC Nichtdiskriminierungsverpflichtungen veröffentlichen, schrieb Randolph May, Präsident der Free State Foundation, a konservative think tank.

"Solche regulatorischen Bedingungen würden nicht nur eine unrichtige Politik darstellen, sondern wären auch kontraproduktiv Es kann durchaus sein, dass einige ansonsten gut qualifizierte Anbieter davon abgehalten werden, sich um Zuschüsse zu bewerben ", sagte May in seinen Kommentaren. "Wenn dies geschehen würde, würde die gesamtwirtschaftliche Effizienz und Effektivität des Breitbandprogramms leiden."

Mai forderte die NTIA außerdem dringend auf, den Vorschlägen für Finanzhilfen privater Unternehmen Vorrang zu geben, anstatt denen lokaler Regierungen, obwohl einige andere Gruppen vorgeschlagen haben, dass die lokalen Regierungen in einigen Bereichen die beste Chance auf Breitbandzugang bieten könnten. Mai forderte auch NTIA, sich auf nicht erhaltene Gebiete zu konzentrieren, während die Stimulusrechnung sagt, dass die Agenturen auch Zuschüsse für Bereiche bereitstellen können, die von Breitbandanbietern "unterversorgt" sind.

Aber Larry Irving, Co-Vorsitzender der Breitband-Advocacy-Gruppe der Internet Innovation Alliance, Frage, ob Regeln zur Netzneutralität zu einem Mangel an Förderanträgen führen würden. Irving, fragte am Mittwoch über einige große Breitband-Anbieter, die möglicherweise nicht an den Zuschussprogrammen teilnehmen, sagte, er sei nicht besorgt.

"Die Lösung für das ländliche Amerika wird wahrscheinlich in ländlichen Gemeinden und lokalen Akteuren gefunden werden", sagte Irving, ein ehemaliger NTIA-Administrator. "Es wird viel mehr Willen geben, als es Geldbeutel geben wird. Es wird viel mehr Anwendungen geben, als NTIA oder RUS finanzieren kann."

Irving sagte auch während einer Pressekonferenz Er hofft, dass die beiden Agenturen einige "stretcher grant" finanzieren, Ideen, die jetzt vielleicht eine Weile sind, aber potenziell große Vorteile haben. In der früheren Regierung von Präsident Bill Clinton half die NTIA, Computer in Polizeiautos und andere Notfallfahrzeuge zu bringen, und diese Computer halfen den Rettungskräften bei der Kommunikation auf neue Art.

Mehrere Kommentatoren zu den Breitbandzuschüssen drängten auch die Agenturen zu verlangen, dass jegliches ausgegebenes Geld verwendet wird, um US-Arbeiter einzustellen und in den USA hergestellte Ausrüstung zu kaufen.

"Es ist wichtig sicherzustellen, dass Breitband-Stimulus-Fonds verwendet werden, um die Wirtschaft der Vereinigten Staaten nicht nur durch Finanzmittel zur Verbesserung des Breitbandzugangs zu stimulieren indem wir auch sicherstellen, dass diese Gelder tatsächlich für Ausrüstung ausgegeben werden, die in den USA geliefert und hergestellt wird ", schrieb Jeffrey Thorpe [cq] aus Portsmouth, New Hampshire. "Dies wird US-basierten Telekommunikationsherstellern und Mitarbeitern dieser Unternehmen helfen - beide sind US-Steuerzahler."