Mit Hyper-V R2 setzt Microsoft auf VMware

Der Wettbewerb zwischen VMware und Microsoft wurde am Donnerstag mit der Veröffentlichung von Windows Server 2008 R2, das ein wichtiges Update für die Hyper-V-Virtualisierungssoftware von Microsoft enthält, etwas enger.

VMware dominiert den Servervirtualisierungsmarkt, aber Microsoft hofft, dies mit seinem neuen Angebot Hyper-V R2 zu ändern. Das Update ergänzt wichtige Funktionen, mit denen Microsoft die Funktionslücke zu VMware und anderen Konkurrenten schließen kann. Aber Analytiker sehen immer noch, dass das Produkt in einigen wenigen Bereichen, die für die Ausführung von Anwendungen der Enterprise-Klasse erforderlich sind, nicht ausreicht.

"Sie haben eine Menge Grundlagen, wenn Sie grundlegende Konsolidierung durchführen, aber es fehlt ihnen eine Menge Fortgeschrittene Anwendungsfälle wie Business Continuity, Ressourcenoptimierung und VDI (Virtualization Desktop Infrastructure) ", sagte Gary Chen, Research Manager für Enterprise Virtualization Software bei IDC.

[Weiterführende Literatur: Beste NAS-Boxen für Media-Streaming und Backup]

Die nächste Version des Produkts wird wahrscheinlich viele dieser Probleme ansprechen, sagte er. In der Zwischenzeit wird Microsoft versuchen, die Vorteile auszunutzen, die es in der Vergangenheit für die Bereitstellung seiner Serverprodukte für Rechenzentren genutzt hat, darunter niedrigere Preise und eine enge Verbindung mit anderer Microsoft-Software. "Sie sind auf jeden Fall wettbewerbsfähiger bei der Preisgestaltung", sagte Chen.

Hyper-V R2 wird mit Windows Server 2008 R2 kostenlos geliefert. Um jedoch einige der erweiterten Funktionen nutzen zu können, müssen Kunden System Center Virtual Machine Manager erwerben, die 869 US-Dollar pro physischem Server kostet.

Zu ​​den neuen Funktionen gehört die Live-Migration, mit der virtuelle Maschinen von einem physischen Server auf einen anderen verschoben werden können, ohne den Dienst zu unterbrechen. Hyper-V R2 kann auch leistungsfähigere Server mit Unterstützung für bis zu 64 physische Prozessoren nutzen und ermöglicht die Migration von virtuellen Maschinen zwischen zwei Servern, die auf der gleichen Prozessorfamilie wie AMDs Opteron-Chips basieren.

In der Englisch: www.saferinternet.org/ww/en/pub/ins…/web_2_0.htm Die Entscheidung, welches Produkt zu verwenden ist, hängt von der Vision der Kunden ab, wie die Zukunft der Virtualisierung aussehen wird.

Microsoft rechnet damit, dass virtuelle Server letztlich nicht mehr als 50 sein werden Prozent der Serverinfrastruktur eines Unternehmens, wobei physische Server den Rest darstellen. In diesem Szenario bietet Hyper-V die Möglichkeit, sowohl physische als auch virtuelle Server zu verwalten. Dies ist ein Vorteil gegenüber VMware, dessen Tools nur die virtuelle Infrastruktur verwalten.

Microsofts Vorstellung von Virtualisierung unterscheidet sich grundlegend von der von VMware fast alle ihre Server, zusammen mit einem Großteil ihrer Speicher- und Netzwerkgeräte, in einer virtualisierten Umgebung betreiben.

"Während der Wettbewerb auf dem Hypervisor für den Server einen Vorsprung hatte, nehmen wir immer die lange Sicht und sag: "Wohin wird das gehen?" "sagte Bob Kelly, Corporate Vice President für Infrastructure Server Marketing bei Microsoft.

Nach Ansicht von Microsoft ist die Ausbreitung von Servern - wo Unternehmen zusätzliche physische Server hinzufügen, die nur für kurze Zeit benötigt werden - eine logische und natürliche Antwort auf befürchtet, dass wichtige Anwendungen in Zeiten hoher Nachfrage überfordert sein könnten. Die Virtualisierung ermöglicht es Unternehmen, die Serverdichte zu erhöhen, während gleichzeitig genügend zusätzliche Serverkapazität zur Verfügung steht, um Spitzenlasten zu bewältigen, sagte Kelly.

"Deshalb behaupte ich immer noch, dass Sie zu 40 bis 50 Prozent virtualisiert sind "Das sind 50 Prozent physisch, und das ist eine wichtige Erkenntnis. Wenn Sie das erkennen, können Sie die Strategie festlegen. Es ist nicht, Oh Gott, wir dachten, die Welt würde nur virtuell sein." Das ist im Grunde der Grund, warum VMware in Schwierigkeiten steckt. "

Die neue Version von Hyper-V bleibt jedoch in mehrfacher Hinsicht hinter dem Produkt von VMware zurück und wird nicht alle Virtualisierungsanforderungen von größeren Unternehmen erfüllen, sagten Analysten.

In einer im September veröffentlichten Studie sagte die Burton Group, dass Hyper-V R2 zwei der 27 Funktionen vermisse, die für die Ausführung von Enterprise-Anwendungen in der Produktion unerlässlich sind: die Möglichkeit, jeder virtuellen Maschine auf einem Server eine Run-Priorität zuzuweisen Reihenfolge, in der sie nach einem Hardwarefehler neu gestartet werden, und Unterstützung für mehrere virtuelle CPUs, wenn Linux und Windows 2000 als Gastbetriebssysteme ausgeführt werden.

"Diese Einschränkungen verhindern, dass die Plattform die Produktionsanforderungen eines typischen großen Unternehmens erfüllt", sagt Burton Konzern-Analyst Chris Wolf schrieb in einem kürzlich erschienenen Bericht.

Dadurch wird Hyper-V R2 in erster Linie für kleine und mittlere Unternehmen und für den Einsatz auf Abteilungsebene attraktiv, so der Bericht. Große Unternehmen, die über "langjährige Technologie-, Geschäfts- und strategische Investitionen in Microsoft-Produkte" verfügen, sind jedoch bereit, das Fehlen von Schlüsselfunktionen in Hyper-V R2 zu akzeptieren, um später die Kosten für den Wechsel von einer anderen Virtualisierungsplattform zu Microsoft zu vermeiden. er schrieb.

"Wir versuchen immer, Klassenbester in jeder Kategorie zu sein", sagte Kelly. "Manchmal kommt der andere Kerl ein bisschen vor uns her, also sind wir in der Aufholposition. Manchmal sind wir vor dem anderen und wir sind in der Führungsposition. Das ist nur die Natur dieses Spiels. "

Während Microsoft daran arbeitet, die von VMware heute gebotene Funktionalität zu erfüllen, legt VMware den Grundstein für die nächste Stufe der Virtualisierung, in der Unternehmen Anwendungen auf einem Pool virtualisierter Server in der Cloud bereitstellen und dann in der Lage sind um diese Workloads zwischen internen und externen Rechenzentren hin und her zu verlagern.

Es ist eine ehrgeizige Strategie, die sich angesichts der Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Zuverlässigkeit in der Cloud unter den CIOs der Unternehmen nicht auszahlt. Aber es positioniert VMware für das, was in Zukunft eine wichtige Nutzung der Virtualisierung werden könnte.

"Wenn ich eine Softwareentwicklungsfirma bin und die Leute an der Spitze abheben will, muss ich sehen, wo der Markt ist geht und schlägt sie dort. [VMware-Präsident und CEO] Paul Maritz hat das getan ", sagte Wolf in einem Interview. "Er sagte: 'Der Markt bewegt sich auf die Cloud zu und ich möchte so viele Cloud-Anbieter vernetzen, wie es meiner Konkurrenz möglich ist.' Und das mit einer Größenordnung, mit mehr als tausend Service-Providern im VMware-Partnernetzwerk, das ist riesig. "

VMware glaubt, dass es auch in absehbarer Zukunft an seinem technischen Vorsprung festhalten kann Microsoft erhöht seine Investitionen in die Virtualisierung.

"Dies ist nichts, was Sie nur mit Programmierern und Zeit tun können", sagte Andrew Dutton, General Manager von VMware in Asien-Pazifik und Japan. "Das ist technisch sehr schwieriger Code und daher auch die Patente. Der Gedanke, dass jemand nur auf den Markt kommt und dies nur durch Begehren übernimmt, wird nicht passieren."

Dennoch wird Microsoft es tun versuchen Sie es.

"Es ist offensichtlich noch sehr früh auf dem Markt, egal wie viel Hype es gibt, egal wie viele Leute denken, dass dieses Spiel vorbei ist", sagte Kelly.