Car-tech

Warum Windows RT auf ein Desaster zugreift

Umpolung der Erde - Diese Gefahren drohen! - Clixoom Science & Fiction

Umpolung der Erde - Diese Gefahren drohen! - Clixoom Science & Fiction

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Ah, Vegas. Es ist der Ort, an dem Träume verwirklicht werden und Herzen zerschmettert werden. Daher gibt es wahrscheinlich keinen geeigneteren Ort, um das gewaltige Risiko von Windows RT, dem ersten Tablet-Betriebssystem von Microsoft, und der ersten speziell für ARM-Prozessoren entwickelten Windows-Version zu demonstrieren.

Die Wette hat sich nicht ausgezahlt. Microsoft und ARM rollte auf der CES 2013 Schlange Augen. Windows RT war nicht in voller Kraft auf der Show, und in jeder Hinsicht starb Windows RT in der Wüste letzte Woche.

A no Vertrauensvotum

Windows RT hat CES tatsächlich mit einem Paukenschlag gestartet: Als Microsoft CEO Steve Ballmer während der Eröffnungsrede von Qualcomm auf der Bühne stand, zeigte er zwei Windows RT Tablets. Einer war der Samsung ATIV Tab, und Ballmer lobte Samsung als einen der wichtigsten Hardware-Partner von Microsoft.

Aber nur drei Tage später, sagte Samsung CNET, dass es nicht die ATIV Tab Stateside bringen wird, unter Berufung auf schlechte Nachfrage für Windows RT Tabletten Im Algemeinen. Samsung SVP Mike Abrary sagte auch, dass die Verbraucher den Unterschied zwischen Windows RT und Windows 8 nicht verstehen.

"Es gab nicht wirklich eine sehr klare Positionierung dessen, was Windows RT auf dem Markt bedeutete, wofür es im Vergleich zu Windows stand 8, sagte Abrary CNET. "Als wir einige Tests und Studien darüber angestellt haben, wie wir mit einem Windows-RT-Gerät auf den Markt kommen könnten, haben wir festgestellt, dass es noch viel zu tun gab, um den Kunden über Windows RT aufzuklären."

CES 2013 gab es keinen Andrang für Windows RT.

Autsch.

Um fair zu sein, Samsung ist nicht gerade eine Wünschelrute für die PC-Industrie. Während das Unternehmen einige faszinierende Windows-Hardware liefert, ist es bei weitem nicht der Hauptakteur im traditionellen Computing-Ökosystem, da Samsungs größte Aufmerksamkeit Android gilt.

Aber Samsung ist nicht der einzige OEM, der sich von Windows RT zurückzieht. Sowohl HP als auch Toshiba haben Pläne für ein Windows RT Tablet geplättet, bevor das Betriebssystem überhaupt auf die Straße ging, während Acer ankündigte, dass sein eigenes Windows RT Tablet vor dem zweiten Quartal dieses Jahres erscheinen wird, falls es überhaupt herauskommt.

Zu diesem Zeitpunkt sind das Dell XPS 10, das Asus VivoTab und das Lenovo Yoga 11 die einzigen verfügbaren Windows RT-Geräte außer Microsoft Surface RT. Und alle von ihnen sind mit einem dumpfen Schlag gelandet, Surface wohl - sehr wohl - beiseite.

Während CES in Windows 8-Geräten überflutet war, war Windows RT ein völliges Nichterscheinen. Lenovas Nachfolger des Yoga 11 - der Yoga 11S - ersetzt ARM für Intels Core-Prozessoren. Microsoft selbst zeigte den Intel Core i5-basierten Surface Pro hinter verschlossenen Türen, ohne eine öffentliche Ankündigung von Surface RT und seiner Roadmap.

ARM Vorteile? Welche Vorteile?

Selbst wenn Microsoft mehr von seinem 1,5 Milliarden Dollar Werbebudget ausgegeben hätte, um die Unterschiede zwischen Windows RT und Windows 8 zu erklären, wäre die Nachricht nicht gerade verlockend für Verbraucher, denn offen gesagt, Windows RT ist jetzt nervtötend. "Es ist wie Windows 8, außer dass es keine Desktop-Apps ausführen wird und, oh ja, die Windows 8-Apps im Windows Store sind nicht so gut", ist nicht gerade ein Killer-Ton.

Obwohl sie es können Die ARM-Prozessoren, die Windows RT-Tablets antreiben, bieten in der Regel eine bessere Energieeffizienz und kosten weniger als die x86-basierten Prozessoren von Intel und AMD - daher ihre Präsenz in so vielen Android- und Apple-Tablets, wo Akkulaufzeit und Konkurrenzfähigkeit sind Preisgestaltung sind zwei Hauptanliegen.

Das Asus VivoTab RT hat ein schnittiges Design, aber einen nutzlosen Desktop.

Diese beiden ARM-Vorteile werden jedoch bereits von x86-Prozessoren, insbesondere Intels Atom Z2760 "Clover Trail" CPU, in Frage gestellt. Der Tablet-Chip von Intel ist so energieeffizient, dass der Z2760-basierte Samsung ATIV Smart PC ganze 9 Stunden und 14 Minuten in lang gedauert hatPCWorld ' s Batterielebensdauertest, der die Zeit von ARM-betriebenen Windows RT-Schattierungen wie dem Asus VivoTab RT und Microsoft's Surface RT übertrifft. Der Atom Z2760 liegt in puncto Leistung weit hinter Intels Core-Prozessoren zurück, bietet aber im Vergleich zu den ARM-Angeboten einen ordentlichen Pep.

Windows 8 Tablets sind preislich immer noch etwas teurer als Windows RT-Pendants, aber Budget-Optionen wie Das Dell Latitude 10 (499 US-Dollar) und das 32 GB Acer W510 (549 US-Dollar auf der Straße), beide mit Intels Z2760, bieten bereits das volle Windows 8-Erlebnis zum gleichen Preis wie ein Windows RT-Tablet. Das Einstiegsmodell Lenovo Yoga 11S wird denselben Startpreis von 799 US-Dollar haben wie das aktuelle Yoga 11 Windows RT Tablet.

Mit anderen Worten, Windows RT Tablets werden durch alle Einschränkungen von Windows auf ARM belastet, aber die angenommene Energie und Kosten Vorteile verschwinden schnell.

AMDs "Temash" SoC für Tablets.

Samsungs krachender Body-Blow gegen Windows RT wurde von zwei soliden rechten Haken von AMD und Intel auf der CES gefolgt. AMD hat die Woche damit verbracht, sein "Temash" -Tablet-System-on-a-Chip zu zeigen, das dank seiner Radeon-Grafikkerne volle Kompatibilität mit DirectX 11.1 bietet. Sowohl Temash als auch "Bay Trail" - Intel's Clover Trail-Nachfolger, der angeblich doppelt so viel Leistung bietet wie Intels aktueller Tablet-Prozessor - werden in der zweiten Jahreshälfte 2013 in Tablets erscheinen.

Das ist noch ein langer Weg, aber erwarten Sie Die neuen Chips von Intel und AMD werden die angeblichen Vorteile von ARM noch weiter verschlimmern, wenn sie auftauchen und die voll entwickelte Version von Windows 8 laufen lassen.

Rope-a-dope oder einfach nur ein Dope?

Aber- aber - obwohl Windows RT im Moment fast tot ist, bedeutet das nicht, dass es für immer verloren ist. Ironischerweise ist Windows RTs engster Verbündeter in seinem Überlebenskampf Windows 8 selbst.

Der größte Fehler von Windows RT ist seine Abhängigkeit von diesen schlecht benannten Windows 8-Apps, und der Windows Store ist derzeit fast wertlos wie der verkürzte Desktop von Windows RT. Aber wenn Microsoft Kunden mit Windows 8 in Erdbewegungszahlen werben kann, werden die Entwickler sicher folgen und glänzende neue Live-Kachel-kompatible Apps mitbringen. Und diese Apps funktionieren auf Windows RT-Tablets genauso gut wie auf Windows 8-Geräten, auf denen die richtigen x86-Prozessoren laufen.

Windows RT ist die einzige Möglichkeit, Apps zu entfernen, bzw. deren Fehlen.

In Mit anderen Worten, die weit verbreitete Einführung von Windows 8 kann Windows RT nur langfristig helfen. Wenn der Windows Store im Laufe der Zeit sein volles Potenzial entfaltet, könnte Windows RTs nutzloser Desktop viel kosten weniger von einem Deal-Breaker als es jetzt ist, macht das ARM-powered OS mehr von dem iPad-Anwärter, den es so verzweifelt sein will. Die Zeit sollte auch die Kluft zwischen x86- und ARM-basierten Prozessoren überbrücken, da Intel und AMD weiterhin die Energieeffizienz ihrer Chips erhöhen, während ARM deutlichere Kerndesigns wie das Cortex-A15 in Nvidias neuem Quad-Core Tegra 4 einführt. Kann Windows 8 das Windows-Ökosystem lange genug stützen, um Windows RT eine Überlebenschance zu geben? Trotz der Gerüchte über Windows 8 und der Sorge um die Gesundheit traditioneller PCs im Allgemeinen stellen neue Zahlen von Gartner den Computerabsatz in den richtigen Blick.

Das Informationstechnologie-Forschungsunternehmen schätzt, dass fast 353 Millionen Laptops und Desktops vorhanden waren im Jahr 2012 verkauft, obwohl die Lieferungen in der Ferienzeit etwas abgeschwächt wurden, verglichen mit den vergangenen Jahren. Auch wenn die Branche ihren leichten Rückgang im Jahr 2013 fortsetzt, wird Windows 8 das ganze Jahr über hunderte von Millionen von Computern liefern, wobei die ungewohnte moderne Benutzeroberfläche vielen vertraut wird.

Die echte $ 1,5 Milliarden-Frage ist es nicht ob Windows 8 Marktanteile generieren kann. Stattdessen stellt sich die Frage: Muss Microsoft überhaupt ARM, wenn AMD und Intel weiterhin erschwingliche, energiespendende Prozessoren liefern können? Bei sonst gleichen Bedingungen gibt es keinen Grund, sich für Windows RT über Windows 8 und seinen voll funktionsfähigen Desktop zu entscheiden. Dieser Mangel an Abwärtskompatibilität könnte das Ende von Windows RT auf lange Sicht bedeuten - unter der Annahme, dass Microsoft

beende den Desktop nicht komplett in der Basisversion von Windows 9.