Keine Lust auf Seniorenheim: Die junge Idee von der Alten-WG | die nordstory | NDR Doku
OK, ich bin ein Trottel für Schlagzeilen, die eine Frage stellen. Aber als Reaktion auf einen Artikel, der gestern von meinem Kollegen Jeff Bertolucci gepostet wurde, ist mir wichtig, dass Microsoft Office 14 erst im Jahr 2010 veröffentlicht wird.
Warum? Weil es leicht eine Wasserscheide Release sein könnte und einen großen Einfluss auf unsere Arbeitsweise hat. Auf dieser Grundlage sollten Leute, die Microsoft folgen oder Office verwenden, zumindest ein vorübergehendes Interesse daran haben, was mit Office 14 passiert. Ich werde erklären:
Was Microsoft über Office 14 gesagt hat, ist, dass es webbasierte Anwendungen kombiniert mit der vertrauten Desktop-Suite. Die offensichtliche Frage ist, warum jemand jenseits des Offline-Zugangs beides benötigt. Anders ausgedrückt: Wie verkrüppelt werden die Online-Versionen sein müssen, damit die Desktop-Version verkauft werden kann?
Ich frage mich, welche Anwendungen in Online-Versionen nicht verfügbar sein werden? Ich mag Microsoft Publisher als eine Anwendung für kleine Unternehmen, aber ich wette, dass sie nicht online verfügbar sein wird. Was lässt mich denken, dass Visio nur Desktop bleiben wird? OneNote kann jedoch sowohl online als auch offline verfügbar sein.
Access war traditionell die Anwendung, die die teuren Versionen der Office Suite von den Consumer-Versionen trennte. Zugriff und neuerdings Microsoft Outlook. Was wird mit ihnen passieren?
Ich glaube, die Welt braucht einfach zu bedienende, kostengünstige Multi-User-Datenbanken als Online-Anwendungen. Die Leute werden dafür Online-Tabellen verwenden, aber wir brauchen wirklich etwas, das es einfach macht, Formulare und Berichte zu erstellen und es Gruppen von Personen zu ermöglichen, die Anwendung auf einmal zu teilen.
Diese Online-Datenbank muss nicht relational sein, aber es muss billig sein. Ich habe noch nichts gesehen, was diese Anforderungen erfüllt. Intuits QuickBase war früher ein Favorit, aber es ist teuer geworden. Ich brauche für Microsoft oder Google, um dies kostenlos anzubieten.
Ich frage mich auch, was Microsoft tun wird, um einen besseren Geschäftsfall für die Verwendung seiner Office-Server zu schaffen, die vor der Veröffentlichung von Office 14 aktualisiert werden. Vielleicht gibt es einige Funktionen, die Microsoft anbieten könnte, die einen Serverkauf rechtfertigen würden, um den Verlust von Desktop-Einnahmen auszugleichen?
Da es keine öffentliche Beta von Office 14 gab, ist es schwer zu sagen, in welchem Entwicklungsstadium die neue Version ist Es ist möglich, dass Redmond sehen möchte, wie gut Windows 7 empfangen wird, und das neue Office so anpassen könnte, dass es mit dem neuen Windows kompatibel ist.
Office 2007 war eng mit Windows Vista verbunden und scheint darunter gelitten zu haben Ergebnis. Wird Office 14 unter Windows 7 leiden? Das andere Problem mit Office 2007 ist, dass es sich so sehr von den Office-Versionen unterscheidet, mit denen sich die Benutzer vertraut gemacht haben. Will Office 14 dies rückgängig machen?
Ich denke, Office 2007 ist wirklich die beste Office-Suite aller Zeiten, aber es ist nicht so viel besser, dass viele Benutzer ein Upgrade dringend benötigten. Darüber hinaus könnte es schwierig sein, eine gemischte Office-Umgebung zu unterstützen, da unterschiedliche Benutzergruppen je nach Office-Version sehr unterschiedliche Benutzeroberflächen haben.
Wird Office 14 auf Office 2007 aufbauen oder abweichen? Wird es eine neue, vereinfachte Office-Suite geben, die sowohl online als auch offline angeboten wird, und ein separates Desktop-Only-Produkt? Ich bin mir nicht sicher, ob Microsoft an dieser Stelle weiß, weshalb wir die Verzögerung bis 2010 haben.
Aber selbst wenn Microsoft selbst nicht weiß, ist mir egal, was das Unternehmen entscheidet und wie die Ergebnisse dieser Entscheidungen spielen out.
An einem typischen Tag verwendet David Coursey zwei oder drei verschiedene Versionen von Microsoft Office sowie Apples iWork. Und die Leute fragen sich, warum er so verwirrt scheint. Schreibe ihm: [email protected].
Sicherheitsanbieter Freut sich heraus, wer ein Mensch ist und wer ein Bot ist
Das Sicherheitsunternehmen Pramana hat eine Technologie entwickelt, die automatisierte Programme blockieren kann um Unruhen wie Spam zu vertreiben.
Das CrunchPad ist tot: Wer kümmert sich?
Das legendäre CrunchPad ist tot, erklärt TechCrunchs Michael Arrington.
Warum Google in China zurückliegt und warum Sie sich darum kümmern sollten
China hat die Lizenz für den Internet-Content-Provider von Google erneuert. Aber um Chinas Zustimmung zu bekommen, brauchte man eine Konzession, die zu groß war.