Western Digital My Net AC1300 Test: Ein schneller 802.11ac Router von einer überraschenden Quelle

Western Digital ist 2012 mit einem 802.11n-Router in den Netzwerk-Markt eingestiegen. Das Unternehmen hat jetzt nicht nur seinen ersten 802.11ac Draft 2.0-Router - das My Net AC1300 -, sondern auch seine erste 802.11ac-Bridge, die My Net AC Bridge, ausgeliefert (diese Rezension können Sie hier lesen). Was weiß ein Unternehmen, das Speichergeräte baut, über die Entwicklung von drahtloser Netzwerkhardware? Genug, um dem besten WLAN-Router, den wir getestet haben, das Asus RT-AC66U zu liefern - zumindest im 5-GHz-Band.

Das My Net AC1300 lieferte eine großartige Leistung als 802.11ac-Router, der das Asus übertraf RT-AC66U und der Linksys EA6500 an zwei von drei Teststandorten.

Aber die Leistung des RT-AC66U auf einigen Benchmarks zu übertreffen ist nicht genug, um den Asus Router aus unserem Best-of-Best-Ranking zu schlagen: Western Der Router von Digital ist im 5-GHz-Frequenzband schnell genug, bietet aber weniger Funktionen und Dienste als das Asus-Produkt. Es lieferte auch eine wesentlich niedrigere 802.11n-Leistung im 2,4-GHz-Band.

Der Router von Western Digital war im 2,4-GHz-Band viel weniger beeindruckend als ein 802.11n-Router.

Wir vermuten, dass die mittelmäßige 802.11n-Leistung des AC1300 fällig ist zu der Entscheidung von WD, interne Antennen in einem horizontal ausgerichteten Gehäuse zu verwenden (es gibt keine Vorkehrungen für die Wandmontage). Asus bleibt einer der wenigen Routerhersteller, der externe Dipolantennen einsetzt, die der Benutzer für maximale Reichweite und Leistung positionieren kann, und sein Router kann horizontal auf einem Ständer stehen oder vertikal an einer Wand hängen. Auf der anderen Seite ruft der WD-Router nicht viel Aufmerksamkeit auf sich, während Asus schreit: "Ich bin ein Router!" Wir glauben, dass Leistung die Dekors übertrifft, aber Sie könnten sich anders fühlen.

[Lesen Sie weiter: Beste NAS-Boxen für Media Streaming und Backup]

Der AC1300 ist einfach einzurichten und benötigt keine Installations-CD; Sie melden sich einfach am Router an und sehen eine grafische Benutzeroberfläche mit sieben großen Symbolen, die oben angeordnet sind. Die Schnittstelle sieht nicht so glatt aus wie die von Cisco mit ihrem EA6500 802.11ac Router, aber es ist intuitiv genug, um herauszufinden, ohne auf ein Benutzerhandbuch zurückgreifen zu müssen.

Die Benutzerschnittstelle des AC1300 ist nichts Besonderes aber es ist logisch angelegt; der Router ist ebenfalls einfach einzurichten.

Der Router ist mit vorkonfigurierter WPA2-Sicherheit ausgestattet, mit leicht zu merkenden Passwörtern, die sowohl den 2,4-GHz- als auch den 5-GHz-Funkgeräten zugewiesen sind (unser Werk wurde mit dem Passwort "19PinkTuna" geliefert). beiden zugewiesen). Sie können natürlich die werksseitig zugewiesenen SSIDs und Passwörter ändern, wie Sie möchten. Das Gerät unterstützt auch Wi-Fi Protected Setup, mit dem Sie Client-Geräte durch Drücken von Tasten verbinden können. Sie können Gast-Netzwerke in beiden Frequenzbändern betreiben, diese sind jedoch standardmäßig deaktiviert und verfügen nicht über vorkonfigurierte Sicherheitseinstellungen.

Dank zwei USB 2.0-Anschlüssen können Sie sowohl einen USB-Drucker als auch ein USB-Speichergerät an den AC1300 anschließen und freigeben angeschlossene Geräte über das Netzwerk. Neben dem typischen UPnP-Server bietet WD auch DLNA-, iTunes- und FTP-Server. Das Asus RT-AC66U bietet jedoch alle diese Funktionen sowie einen SAMBA-Server, einen integrierten BitTorrent-Client und eine VPN-Passthrough für einen sicheren Remote-Netzwerkzugriff. Und im Gegensatz zu Asus (mit dem RT-AC66U) oder Cisco (mit dem Linksys EA6500) bietet Western Digital keine Cloud-basierten Funktionen, mit denen Sie remote auf Ihr Netzwerk oder Ihren Netzwerkspeicher zugreifen können.

Wenn Sie denken, Sie ' Wenn Sie eine USB-Festplatte für Netzwerkspeicher verwenden, ist der Asus RT-AC66U der Router, den Sie kaufen können - er ist deutlich schneller als alles, was wir bisher getestet haben.

Das AC1300 ist auch schwach in der Kindersicherung, obwohl wir es sind keine großen Befürworter einer solchen Technologie an erster Stelle; Wir glauben, dass es die bessere Strategie ist, mit Ihren Kindern über die bescheuerte Seite des Webs zu sprechen und dann den Familien-PC in einem weit gereisten Raum zu behalten. Wenn Sie der Ansicht sind, dass diese Strategie nicht ausreicht, können Sie den AC1300 so programmieren, dass er den Internetzugriff (pro Client) blockiert. Sie können auch die Anzahl der Stunden begrenzen, die jedes Gerät auf das Internet zugreifen kann (mit unterschiedlichen Zeitplänen für Wochenenden und Wochentage), und Sie können bestimmte URLs blockieren (obwohl Sie nur auf acht beschränkt sind). Wenn Sie ein starkes Interesse an elterlichen Kontrollen haben, werden Sie mit einem kostenpflichtigen Dienst von Drittanbietern wie OpenDNS, der das Web für Sie kuratiert, glücklicher sein.

Wir haben den AC1300 neben dem Asus RT-AC66U (unserem Referenzpunkt-Router) und dem Cisco Linksys EA6500 Router getestet. Das WD-Gerät blieb im 2,4-GHz-Band deutlich hinter dem Asus zurück (wir passten die Router mit dem in ein AVADirect-Gaming-Notebook integrierten Intel Ultimate-N-Centrino 6300-Adapter), aber seine Leistung entsprach der des Linksys-Geräts. Bei der Messung der 802.11ac-Leistung im 5-GHz-Band mit der Linksys-WUMC710-802.11ac-Brücke konnte der AC1300 jedoch an allen drei Teststandorten gewinnen (in Abständen von 9, 35 bzw. 65 Fuß). Der AC1300 schnitt noch besser ab, als wir ihn mit der eigenen 802.11ac-Bridge von WD gepaart haben (der RT-AC66U hat auch mit dieser Bridge besser abgeschnitten - besonders aus großer Entfernung).

Als wir uns der Leistung mit Netzwerkspeicher (Wir haben ein 500 GB Western Digital My Passport-Laufwerk an den Router angeschlossen und den Client fest verdrahtet. Der AC1300 fiel beim Lesen einer einzigen großen Datei vom Laufwerk deutlich hinter den Asus- und Linksys-Routern zurück. Beim Schreiben der gleichen großen Datei sowie beim Lesen und Schreiben eines Stapels kleiner Dateien auf und von dem angeschlossenen USB-Laufwerk nahm es jedoch den zweiten Platz ein. Der Asus-Router dominierte das Feld in allen vier dieser Benchmarks.

Western Digital ist ein Neuling im Bereich der drahtlosen Vernetzung, aber das Unternehmen hat einen beeindruckenden Eingang gefunden. Obwohl das Asus RT-AC66U in dieser Kategorie nach wie vor die Nummer eins ist, ist das My Net AC1300 von WD ein starker Kandidat - insbesondere für Personen mit weniger Erfahrung beim Einrichten eines drahtlosen Netzwerks.