Car-tech

Western Digital Meine Net AC Bridge Überprüfung: Eine weitere großartige 802.11ac Brücke

Ritz® | CRISP & THINS | TABASCO® Review ?️? | Livestream Replay 3.20.20 | Peep THIS Out!

Ritz® | CRISP & THINS | TABASCO® Review ?️? | Livestream Replay 3.20.20 | Peep THIS Out!
Anonim

Wenn Sie ein 802.11ac-Netzwerk aufbauen, haben Sie auf Client-Seite zwei Möglichkeiten: Erwerben Sie einen zweiten 802.11ac-Router vom selben Hersteller, und konfigurieren Sie ihn für den Betrieb als Bridge oder erwerben Sie eine dedizierte 802.11ac-Wireless-Bridge. Sofern Sie nicht nur einen Client verbinden müssen, empfehlen wir dringend die letztere Option, da diese weniger teuer und viel einfacher einzurichten ist. Wenn Sie nur einen Client haben, ist Netgears A6200 Wi-Fi USB-Adapter eine billigere Option (Sie können unseren Testbericht des A6200 hier lesen).

Foto von Robert Cardin Die Western AC-Bridge von Western Digital bietet eine große Reichweite vertikale Ausrichtung macht es anfällig für das Umkippen nach einer Beule.

Western Digital ist der einzige Anbieter, der eine dedizierte 802.11ac-Bridge anbietet, die auf den Spuren von Buffalo Technologies (mit der AirStation AC1300 Bridge) und Cisco (mit der Linksys WUMC710). Das Buffalo-Gerät ist im Grunde ein Klon des AirStation AC1300-Routers dieses Unternehmens - es ist genauso groß und umfangreich. Die Bridge von WD ist nicht annähernd so kompakt wie die von Cisco, aber ihr Footprint ist ungefähr gleich. Während das Cisco-Gerät kurz und gedrungen ist, ist die WD-Brücke schmal, hoch und dauerhaft an einem Ständer montiert, wodurch sie beim Umkippen anfällig für ein Umkippen ist. Seine Höhe bietet jedoch einen Vorteil: schnellere Leistung bei großer Reichweite.

Diese drahtlose 802.11ac-Bridge bietet eine noch bessere Reichweite als der Cisco Linksys WUMC710.

Wie die anderen 802.11ac-Bridges bietet die My Net AC Bridge vier Ethernet-Ports auf der Rückseite für den Anschluss der Hardware in Ihrem Home-Entertainment-System an Ihr Netzwerk und von dort an das Internet. Typische Kunden sind ein Blu-ray-Player, eine Spielekonsole, ein Heimkino-PC, ein AV-Receiver und / oder ein Medienstreamer. An der Seite der Brücke befinden sich LEDs, die die Stromversorgung, den Pairing-Status des WPS (Wireless Protected Setup), die Web-Verbindung und die drahtlose Verbindung anzeigen. Die LEDs sind schwer zu erkennen, wenn man das Gerät geradeaus anschaut, aber Sie könnten es schätzen, wenn Sie in Ihrem Entertainment-Center nicht so eine visuelle Ablenkung haben (was wir sicherlich tun).

[weiterlesen: Die besten WLAN-Router]

Wir haben die My Net AC Bridge mit unserem aktuellen bevorzugten 802.11ac-Router, dem Asus RT-AC66U, verglichen und anschließend die Leistung mit der von Ciscos Linksys WUMC710 verglichen, die an drei Standorten in einem 2800 Quadratmeter großen, einstöckigen Gerät streamte Zuhause. Wie Sie in der obigen Tabelle sehen können, lieferte die Western Digital-Bridge ungefähr die gleiche Leistung im Nahbereich (Router und Client im selben Raum, ca. 9 Fuß) und in unserem Heimkino-Test (35 Fuß Abstand, mit vier Wänden) zwischen). Die Bridge von Western Digital bot jedoch eine wesentlich höhere Leistung als das Modell von Cisco, als wir den Client in ein Home Office brachten, das 65 Fuß vom Router entfernt war und durch drei Wände getrennt war.

Welches Produkt ist besser? Obwohl wir das Kniebeugen-Design des Linksys WUMC710 bevorzugen, ist es schwer, mit der überlegenen Langstrecken-Performance der My Net AC Bridge zu argumentieren. Wir würden es eine Krawatte nennen, aber wir haben gesehen, dass die Bridge von Western Digital für etwa 20 Dollar weniger verkauft als die von Cisco.