Kriegsbrauen über schwedische Breitbandsubventionen

Die schwedische Regierung - zumindest ein Teil davon, aber darauf kommen wir später zurück - versucht, eine zweite Runde von Breitbandsubventionen auf den Weg zu bringen. Der Vorschlag sieht vor, dass etwa 7,3 Milliarden schwedische Kronen (1,2 Milliarden US-Dollar) investiert werden, um die Deckung in dünn besiedelten Gebieten zu verbessern.

Der Staat wird 3 Milliarden schwedische Kronen aufbringen, und Gemeinden, E.U. Strukturfonds und Betreiber werden den größten Teil dazu beitragen.

In den dünn besiedelten Gebieten Schwedens ohne Zugang zu Breitband gibt es etwa 145.000 Einwohner und 39.000 Einrichtungen, das entspricht 10 Prozent der Bevölkerung und 12 Prozent der Unternehmen in diesen Gebieten Gebiete, laut der von der Regierung finanzierten Untersuchung "Breitband für das ganze Land", die auch den neuen Vorschlag diente.

Während der ersten Runde investierte der Staat etwa 4 Milliarden Schwedische Kronen zwischen 2001 und 2007. Fehler wurden gemacht (Wettbewerb auf Augenhöhe war nicht gesichert und es mangelte an Aufsicht), aber die Investition half Schweden, eine Verbreitung von 28,3 Prozent zu erreichen, was ihm einen achten Platz in der Weltrangliste einräumt, laut dem 13. Fortschrittsbericht der Europäischen Kommission über den Single Telecoms Market, der im März veröffentlicht wurde. Ziemlich unglaublich angesichts der Tatsache, dass Schweden nicht gerade ein überfüllter Ort ist.

Aber alle Arten von staatlichen Subventionen ziehen Kontroversen an, sogar in Schweden. In diesem Fall hat viel davon zu tun, wie die erste Runde verwendet wurde. Zweiundvierzig Prozent der Finanzierung gingen an TeliaSonera und Teracom (die in den Seilen waren). Der Staat besitzt 37,3 Prozent von TeliaSonera und ganz Teracom. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass das Geld laut der schwedischen Wettbewerbsbehörde den Wettbewerb verfälscht hat.

Es stellt sich auch die Frage, wie die neue Runde genutzt und bezahlt werden soll. Die Kommunen sind nicht gerade verrückt danach, einen Teil davon finanzieren zu müssen, die National Financial Management Authority mag die Idee nicht, Mittel aus Frequenzauktionen zu verwenden, und städtische Gebiete wollen auch ein Stück vom Kuchen.

Wenn das nicht stimmt Es gibt Berichte über eine Spaltung innerhalb der Regierung selbst. Åsa Torstensson, die Ministerin für Kommunikation, will die neue Runde, aber das Finanzministerium unter der Führung des Pferdeschwanz-tragenden Anders Borg will, dass es weggeht.

Es wird also auf jeden Fall interessant sein zu sehen, was als nächstes passiert, aber es wird Es sollte natürlich eine Regel sein, die darüber entscheidet, was die Regierung leisten kann und was nicht, und für mich gibt es zwei gangbare Alternativen: einen Ausbau von Glasfaser und mobiles Breitband mit den unten genannten Frequenzen 1 GHz. Zusammen ergeben sie eine perfekte Kombination.

Fiber ist die einzige Technologie, die sowohl mit den heutigen Breitbandanforderungen als auch mit denen der Zukunft mithalten kann, und die Verwendung von niedrigen Frequenzen für mobiles Breitband bietet eine unschlagbare Abdeckung. Alle Netze sollten für alle offen sein, die Dienste zu gleichen Bedingungen anbieten wollen.

Letztendlich kommt es darauf an, ob Breitbandzugang genauso gut ist wie Wasser, Strom und Straßen, und für mein Geld ist es das auch. Ich hoffe also, dass Schweden eine weitere Runde von Breitbandsubventionen erhält, von der ich hoffe, dass sie weise genutzt wird.