Car-tech

US-Senator hat sich nicht auf E-Privacy beschränkt, Berater sagt

The Great Gildersleeve: Town Is Talking / Leila's Party for Joanne / Great Tchaikovsky Love Story

The Great Gildersleeve: Town Is Talking / Leila's Party for Joanne / Great Tchaikovsky Love Story
Anonim

Der Vorsitzende des Justizausschusses des US-Senats Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/15.html Der US - Geheimdienstverband hat den Weg zum E - Mail - Datenschutz nicht umgekehrt und den US - Behörden den Zugriff auf E - Mails und andere elektronische Kommunikationsmittel ohne Durchsuchungsbefehle untersagt, obwohl ein Nachrichtensprecher das Gegenteil behauptet, sagte Senator Patrick Leahy am Dienstag.

Der Justizausschuss ist geplant, über Haus Entschließung 2471, ein Gesetz in Bezug auf die Zustimmung der Verbraucher zu Video-Service-Provider, am 29. November, und Leahy, der Vorsitzende des Ausschusses, hat Änderungen an der Gesetzesvorlage zur Adressierung der Privatsphäre der elektronischen Kommunikation, accor

Aber Leahy, ein Demokrat aus Vermont, der auf elektronische Kommunikation drängte, um durch gerichtlich angeordnete Haftbefehle geschützt zu werden, hat seinen Kurs nicht umgekehrt, um mehr als 20 US-Behörden den Zugang zu E-Mails und anderen elektronischen Medien vorzuschlagen Kommunikationen durch einfache Vorladungen, sagte ein Rechtsbeistand Adjutant. CNET am Dienstag berichtet, dass Leahy, nach Einsprüchen der Strafverfolgungsbehörden zu seiner früheren Position, Änderungen vorgeschlagen hat, die dem US-Justizministerium, dem Department of Homeland Security und anderen Agenturen den Zugang zu elektronischer Kommunikation ohne Gerichtsaufsicht ermöglichen würden.

Vorschläge, dass Leahy hat seine Meinung geändert, sind "außerhalb der Basis", sagte der Justizausschuss Adjutant. "Senator Leahy unterstützt keine richterlose Suche nach E-Mail-Inhalten", fügte der Berater hinzu. "Er freut sich darauf, den fast 30 Jahre alten Electronic Communications Privacy Act zu aktualisieren und hat mit einer Vielzahl von Interessengruppen zusammengearbeitet, um sicherzustellen, dass Updates das richtige Gleichgewicht finden und gleichzeitig die Rechte der Bürger schützen."

Leahy, im Mai 2011 eingeführt, die Electronic Communications Privacy Act Änderungen Acts, die US-Strafverfolgungsbehörden verlangen würde gerichtlich angeordnete Suchbefehle vor dem Zugriff auf elektronische Daten mit Drittanbietern, wie Cloud-Anbieter gespeichert werden.

ECPA, vorbei Kongress im Jahr 1986, ermöglicht Strafverfolgungsbehörden Zugang zu ungeöffneten E-Mails und Dateien in der Cloud für länger als 180 Tage durch eine Vorladung, in der Regel von einem Staatsanwalt, kein Richter ausgestellt. Leahy hat die 180-Tage-Regel "veraltet" genannt.

Mehrere Bürgerrechtsgruppen und Technologieanbieter haben Änderungen an ECPA forciert. Die Regeln, die länger als 180 Tage eine richterlose Durchsuchung von E-Mails und anderen elektronischen Dokumenten erlauben, verhindern die Einführung der Cloud Dienstleistungen. Diese Gruppen lobten Leahys Gesetzentwurf, der im Senat nicht vorangekommen ist.

Das Justizministerium hat in Frage gestellt, ob der Kongress den Strafverfolgungsbehörden den Zugang zu elektronischer Kommunikation erschweren sollte. ECPA hilft Strafverfolgungsbeamten bei der Verfolgung von Terroristen, Computerhackern, Drogenhändlern und anderen Kriminellen, sagte James Baker, stellvertretender Generalstaatsanwalt beim DOJ, während einer Anhörung im September 2010.

Leahys vorgeschlagene Änderungen an HR 2471 würden die ECPA-Reform umsetzen er wurde in der Vergangenheit nach Angaben des Justizausschusses befürwortet. Leahys Änderung würde es einem ISP verbieten, "freiwillig den Inhalt der E-Mails seines Kunden oder andere elektronische Mitteilungen an die Regierung zu veröffentlichen", heißt es in einer vom Ausschuss vorgelegten Zusammenfassung.

Außerdem würde der Leahy-Vorschlag die Offenlegung von E-Mails und andere Mitteilungen zu "einem klaren gesetzlichen Standard-ein Durchsuchungsbefehl, der basierend auf dem Zeigen einer wahrscheinlichen Ursache ausgestellt wurde", sagte die Zusammenfassung.

Das Zentrum für Demokratie und Technologie, eine der Gruppen, die stärkeren Schutz für die elektronische Kommunikation fordern, sieht nein Änderung in Leahy Position auf Warrants für E-Mail, sagte Jim Dempsey, CDT Vizepräsident für die öffentliche Politik. Leahy "bleibt dem Optionsschein-Standard sehr verpflichtet", sagte er.

Andere Mitglieder des Justizausschusses, einschließlich der Republikaner Chuck Grassley von Iowa, haben Änderungen an ECPA widerstanden, sagte Dempsey. Leahy habe versucht, einen Kompromiss zu finden, aber die Debatte "bleibt sehr im Fluss", sagte er.

Menschen mit Bedenken hinsichtlich der ECPA-Vorladungen "sollten sich darüber Gedanken machen, was die anderen Mitglieder des Ausschusses denken", sagte Dempsey. "Erkennen andere Mitglieder des Ausschusses die kritische Bedeutung des Warrant-Standards an?"