US-Beziehung mit ICANN endet möglicherweise nicht

Eine langfristige Vereinbarung in dem das US-Handelsministerium die Aufsicht über die Internet Corporation für zugewiesene Namen und Nummern (ICANN) hat, läuft am Mittwoch ab, aber das ist möglicherweise nicht das Ende der Beziehung.

Während ICANN nicht spricht, einige Beobachter wir erwarten, dass eine neue Art von Vereinbarung bereits am Mittwoch bekannt gegeben wird, wobei die US-Regierung die Aufsicht über die gemeinnützige Organisation, die das Domain-Namen-System des Internets kontrolliert, mit anderen Ländern teilt. Diese neue Art von Abkommen würde es ICANN ermöglichen, unabhängiger zu werden, während Bedenken von mehreren anderen Ländern angesprochen werden, dass die USA zu viel Kontrolle über ICANN haben, sagte Michael Palage, ein ehemaliges ICANN-Vorstandsmitglied.

Das neue Abkommen würde mehrere Aufsichtsaufgaben auslösen Bretter, mit internationaler Vertretung, sagte Palage. Der Economist berichtete letzte Woche, dass ein neues Abkommen, die Bestätigung der Verpflichtungen, den bestehenden Pakt zwischen der US-Regierung und der ICANN ersetzen wird. Das Handelsministerium und die ICANN arbeiten seit November 1998 in einer Reihe von Vereinbarungen, die Erwartungen an die gemeinnützige Organisation ausdrücken.

Das neue Abkommen "wird ihnen sagen, was es tun soll, aber es kann sie nicht rechtlich binden", ähnlich vergangene Vereinbarungen, sagte Palage, jetzt ein Senior Fellow bei der Progress and Freedom Foundation, einer konservativen Denkfabrik. "Es gibt in der globalen Gemeinschaft den Anschein, dass die US-Regierung erkannt hat, dass ICANN getan hat, was man tun sollte. Was es auch macht, ist … einige Rechenschaftsmechanismen einzuführen."

Palage hat noch nicht alles gehört Einzelheiten über die neue Vereinbarung, einschließlich der Art und Weise, wie Personen für die neuen Aufsichtsgremien ernannt werden. Er ist auch besorgt darüber, ob private Unternehmen die gleiche Vertretung haben wie Regierungen. Das neue Abkommen sei zwar nicht perfekt, aber eine Verbesserung gegenüber dem bestehenden Abkommen, sagte er.

"Während der Teufel im Detail sein wird, ist die einzige Sorge, die ich habe, dass der private Sektor gleichberechtigt ist mit dem öffentlichen Sektor in der Lage, ICANN verantwortlich zu halten ", sagte er. "Wenn ICANN eine öffentlich-private Partnerschaft bleiben soll, die auf den Prinzipien Offenheit, Transparenz, Inklusivität, Verantwortlichkeit und Bottom-up-Koordination beruht, sollten sowohl der private als auch der öffentliche Sektor gleichermaßen Vertrauen in den ihnen zur Verfügung stehenden Rechenschaftsmechanismus haben. "

Gemäß der jüngsten Vereinbarung zwischen dem Handelsministerium und der ICANN hat die gemeinnützige Organisation ihre Verpflichtung bekräftigt, die Sicherheit und Stabilität des Domain Name Systems (DNS) zu gewährleisten. ICANN versprach auch, an den Prinzipien von Wettbewerb, Bottom-up-Koordination und Repräsentation festzuhalten.

Viele ICANN-Kritiker haben sich in den letzten Jahren darüber beschwert, dass die Organisation Pläne zur Erweiterung der Dienste ohne weitverbreitete Übereinkunft vorgelegt hat. Insbesondere stimmte der ICANN-Vorstand im Juni 2008 einer unbegrenzten Anzahl neuer generischer Top-Level-Domains wie.food oder.basketball zu, aber Markeninhaber haben sich beschwert, dass neue gTLDs sie zwingen würden, viele neue Websites zu registrieren, um ihre zu schützen Marken.

Letzte Woche drängten mehrere Mitglieder eines Unterausschusses des US-Kongresses ICANN, den gTLD-Plan abzubrechen, bis die Bedenken geklärt werden konnten.

In dieser Woche gefragt, was nach Ablauf des aktuellen Abkommens passiert, sagte eine ICANN-Sprecherin of Commerce hat die ICANN-Beamten gebeten, sich bis Mittwoch nicht zu äußern.

Eine Vertreterin von Viviane Reding, der für die Informationsgesellschaft und die Telekommunikationsindustrie zuständigen EU-Kommissarin, lehnte ebenfalls eine Stellungnahme ab, bis "die Situation in den USA offiziell bestätigt wurde. " Reding hat eine internationalere Aufsicht über ICANN gefordert.

Steve DelBianco, Executive Director von NetChoice, einer E-Commerce-Handelsgruppe, sagte, er erwarte einen "neuen formalen Review-Prozess, der sich mit Sicherheit, Verbrauchervertrauen und den Interessen der Welt befasst Internetnutzer. "

DelBianco erwartet, dass staatliche und private Stakeholder in dem neuen Review-Prozess vertreten sein werden, sagte er.

"Durch öffentliche Kommentare und Ermutigungen durch den Kongress würde ich eine neue Vereinbarung erwarten, die das bietet, was die globale Internet-Community gewollt hat: eine unabhängige ICANN, die die Führung des Privatsektors mit erhöhter Rechenschaftspflicht gegenüber ihrer Kernaufgabe erhält ", sagte er. "Der knifflige Teil ist, Regierungen eine klar definierte Rolle zu geben und gleichzeitig die privatwirtschaftliche Ausrichtung von ICANN zu bewahren."

Ein wichtiger Teil der künftigen Aufsicht wird wahrscheinlich die Cybersicherheit sein, fügte DelBianco hinzu, ein Kritiker des ICANN-Plans gTLD. "Ich erwarte eine ausdrückliche Verantwortlichkeit für ICANN, um dafür zu sorgen, dass der DNS rund um die Uhr und rund um die Welt aufrecht erhalten bleibt, selbst wenn wir vermehrt Cyberangriffe und eine signifikante Ausweitung der Top-Level-Domains beobachten", sagte er.

Heather Greenfield, eine Sprecherin der Computer and Communications Industry Association (CCIA), sagte, die Handelsgruppe erwarte von der US-Regierung, dass sie sich weiterhin an ICANN beteiligt. Die CCIA hat auch gehört, dass Aufsichtsgremien, an denen die internationale Gemeinschaft beteiligt ist, die ICANN in Zukunft beaufsichtigen werden.

"Wir gehen davon aus, dass ICANN langfristige Beziehungen mit den Vereinigten Staaten unterhält und die Beteiligung anderer intensiviert Länder ", fügte sie hinzu. "Vor dem Ende dieser Vereinbarung hat sich ICANN ernsthaft bemüht, auf die Kritik der Vergangenheit zu reagieren, dass sie nicht transparent genug sei."