Komponenten

US DOJ: Gesetzentwurf zum Urheberrechtsschutz ist fehlerhaft

Haben Girma: How did a deafblind woman conquer Harvard Law? | The Stream

Haben Girma: How did a deafblind woman conquer Harvard Law? | The Stream
Anonim

Das US-Justizministerium hat eine Gesetzesvorlage zum Schutz des Urheberrechts, die auf eine Klage im US-Senat wartet, und sagte, die Gesetzgebung könnte DOJ-Anwälte zwingen, die Arbeit zu tun, die große Urheberrechtsinhaber selbst tun sollten.

Das Gesetz zur Durchsetzung geistiger Eigentumsrechte wurde von der Justiz des Senats genehmigt Das Komitee vom 15. September würde das US-Justizministerium ermächtigen, sowohl zivilrechtliche als auch strafrechtliche Urheberrechte durchzusetzen.

Die Gesetzgebung "könnte dazu führen, dass Staatsanwälte des Justizministeriums für private Urheberrechtsinhaber unabhängig von ihren Ressourcen als Pro-Bono-Anwälte fungieren, sagte das DOJ-Schreiben, das am Dienstag dem Rechtsausschuss des Senats zugesandt wurde. "In der Tat würden steuerpflichtige Abteilungsanwälte Klagen für Urheberrechtsinhaber anstreben, wobei die monetäre Erholung in die Industrie gehen würde."

Das DOJ verfügt über begrenzte Ressourcen, und das Sammeln von Urheberrechtsverletzungen für Privatunternehmen könnte Ressourcen für kriminelle Urheberrechtsfälle wegnehmen, sagte der DOJ-Brief, unterzeichnet von Keith Nelson, dem stellvertretenden Generalstaatsanwalt des DOJ, und Lily Fu Claffe, General Counsel des US-Handelsministeriums.

"Die Durchsetzung zivilrechtlicher Urheberrechte war immer die Verantwortung und das Vorrecht des privaten Urheberrechts Inhaber, und das US-Recht bietet ihnen bereits wirksame rechtliche Instrumente, um ihre Rechte zu schützen ", heißt es in dem Schreiben.

Die Gesetzgebung würde auch den US-Präsidenten dazu zwingen, ein Büro zur Durchsetzung des geistigen Eigentums im Weißen Haus zu schaffen zivil- und strafrechtliche Sanktionen für Urheberrechtsverletzungen. Die Anforderung, ein neues Büro im Weißen Haus zu schaffen, sei ein "Gesetzeseinbruch in die interne Struktur und Zusammensetzung der Präsidentenverwaltung", hieß es in dem Brief.

Mehrere Technologie- und Verbrauchergruppen haben die Gesetzgebung abgelehnt und gesagt, dass sie riesig sei Erweiterung des Urheberrechtsschutzes für die Musik- und Filmindustrie.

Der Gesetzentwurf gibt dem Justizministerium eine neue Option für den Umgang mit Piraterie, sagte Senator Patrick Leahy, ein Demokrat aus Vermont, im Juli, als er die Gesetzgebung einführte. "Viele Male ist eine strafrechtliche Sanktion einfach zu schwer für den angerichteten Schaden", sagte er dann.

Neue Maßnahmen der Regierung sind notwendig, um die Piraterie über das Internet zu reduzieren, fügte Leahy hinzu. Das Gesetz hat 12 Co-Sponsoren, sowohl Demokraten als auch Republikaner.

"Das Internet hat große und positive Veränderungen in allen unseren Leben gebracht, aber es ist auch ein beispielloses Werkzeug für die Piraterie", sagte Leahy. "Amerikaner leiden, wenn ihr geistiges Eigentum gestohlen wird, sie leiden, wenn diese gefälschten Waren den Verkauf der legitimen Produkte verdrängen und sie leiden, wenn gefälschte Produkte ihnen tatsächlich schaden, wie es manchmal bei gefälschten Arzneimitteln und fehlerhaften elektrischen Produkten der Fall ist."

Public Knowledge, eine Interessenvertretungsgruppe, die sich auf die Rechte von Internetnutzern konzentriert, und die Computer- und Kommunikationsindustrie, eine Technologie-Handelsgruppe, lobten das DOJ für seine Bedenken bezüglich des Gesetzes.

"Der Privatsektor verfügt über alle notwendigen Ressourcen Fälle, die Unternehmen verfolgen wollen ", sagte Gigi Sohn, Präsident des Public Knowledge. "Die Regierung sollte nicht in die Anwaltskanzlei für reiche Urheberrechtsinhaber umgewandelt werden."