US-Gericht weist Berufung von IBM beim Amtsantritt von Dell zurück

Ein US-Gericht hat einen IBM-Aufruf abgelehnt, David Johnson, den früheren Chef der Fusions- und Übernahmeunternehmen, davon abzuhalten, mit seinem Rivalen Dell wegen Bedenken bezüglich Geschäftsgeheimnissen zusammenzuarbeiten.

Die USA Das Berufungsgericht des Second Circuit hat am Mittwoch ein Urteil des Circuit Court aus der vergangenen Woche bestätigt, das es Johnson erlaubt, seine vollen Aufgaben als Senior Vice President of Strategy bei Dell wahrzunehmen. Johnson arbeitete 27 Jahre lang bei IBM und leitete die Fusions- und Übernahmestrategie des Unternehmens. Er wurde von Dell im Mai eingestellt.

In früheren Gerichtsakten argumentierte IBM, dass Johnson das Unternehmen verletzen könnte, weil er Kenntnis von der "vertraulichsten vertraulichen strategischen Information" hatte. IBM beschuldigte Johnson, einen Nichtwettbewerbsvertrag verletzt zu haben, nachdem er sich Dell angeschlossen hatte.

Richter Stephen Robinson vom US-Bezirksgericht für den Südbezirk von New York entschied letzte Woche, dass der Fall von IBM nicht stark genug sei und bezweifelte, dass Johnson eine eine solche Vereinbarung. Johnson verfügte nicht über "die Art von Informationen, die als wesentliche Geschäftsgeheimnisse angesehen werden - detailliertes technisches Know-how, Formeln, Designs oder Verfahren", sagte Robinson.

Im Jahr 2005 forderte IBM Führungskräfte dazu auf, Nichtwettbewerbsvereinbarungen zu unterzeichnen Vorteile erhalten. Johnson argumentierte, dass er das Dokument auf der falschen Linie unterschrieben habe, als ein Zeichen der Unvereinbarkeit mit bestimmten in der Vereinbarung festgelegten Bedingungen. IBM entdeckte dann, dass die Unterschrift nicht richtig ausgeführt wurde und sandte ihm eine neue Nichtwettbewerbsvereinbarung, die er nie unterzeichnete, sagte Johnson. IBM behauptete, dass Johnson in der Tat die Vereinbarung unterzeichnet hatte.

IBM Anfang Juni gewann eine Entscheidung, die Johnson erlaubt, begrenzte Arbeit mit Dell zu beginnen, aber ihm verboten, irgendwelche vertraulichen IBM Informationen zu offenbaren. Johnson wurde dann beauftragt, ein Protokoll über bestimmte tägliche Aktivitäten bei Dell zu führen, das den Anwälten von IBM auf Anfrage zur Verfügung gestellt werden konnte.