US-Behörden rationalisieren Breitband-Finanzierungsprozess

Zwei US-Behörden, die bis Ende 2010 7,2 Milliarden US-Dollar für die Bereitstellung von Breitbandnetzen zur Verfügung gestellt haben, haben den Prozess durch eine Kürzung von drei Finanzierungsrunden gestrafft.

Der US-Dienst für ländliche Versorgungsbetriebe (RUS) und die nationale Telekommunikations- und Informationsverwaltung (NTIA) Die Agenturen gaben am Dienstag einen Informationsantrag (RFI) bekannt und baten um Feedback zu den von den einzelnen Agenturen angebotenen Breitband-Bereitstellungsprogrammen. Die RFI fragt nach Möglichkeiten, den Bewerbungsprozess zu rationalisieren, und fragt, ob die Agenturen das Interesse der Öffentlichkeit an Transparenz und Offenheit besser mit dem Interesse von Breitbandanbietern an der Wahrung der Vertraulichkeit proprietärer Daten vereinbaren können.

In der ersten Finanzierungsrunde Für rund 4 Milliarden Dollar an Zuschüssen und Darlehen erhielten die beiden Agenturen 2.200 Anträge auf eine Finanzierung von rund 28 Milliarden Dollar. Die Agenturen erwarten, im Dezember die Mittel der ersten Runde zu vergeben.

Mit der "überwältigenden Antwort" macht eine konsolidierte Finalrunde Sinn, sagte Lawrence Strickling, NTIA-Administrator, in einer Erklärung.

Die konsolidierte zweite Runde wird kommen Das Geld sei schneller, um der US-Wirtschaft zu helfen, sagten die Agenturen. Die Breitbandprogramme sind Teil eines 787-Milliarden-Dollar-Konjunkturpakets, das Anfang des Jahres vom Kongress verabschiedet wurde.

Der konsolidierte Ansatz "bietet Anwärtern und Gemeinden eine bessere Möglichkeit, Netzwerke zu bilden und kreativere Wege zur Anbindung an die Weltwirtschaft zu finden durch Breitband ", sagte Jonathan Adelstein, RUS-Administrator, in einer Erklärung. "Wir hören den Bewerbern zu, prüfen die eingereichten Bewerbungen und alle Hinweise deuten darauf hin, dass wir den Bewerbungsprozess noch einmal durchlaufen müssen. Wir werden Änderungen in Betracht ziehen … um den Prozess von Anfang bis Ende ansprechender zu gestalten."

Craig Settles, ein Community-Breitband Berater und Präsident von Successful.com, sagte, es sei sinnvoll, dass die Agenturen eine Finanzierungsrunde kürzen.

"Wenn man sich das Niveau anschaut, auf dem die erste Runde überzeichnet war, bitten die Kläger insgesamt um das Siebenfache der 4 Milliarden Dollar der verfügbaren Mittel macht es keinen Sinn zu versuchen, zwei Finanzierungsrunden für kleinere Beträge zu machen, wenn es diese Art von Nachfrage gibt ", sagte er. "Außerdem ist der Verwaltungsaufwand für die Vorbereitung, den Empfang und die Überprüfung dieser Anwendungen enorm. Beide Agenturen haben ihre Verwaltungszeit wahrscheinlich halbiert, indem sie die letzten beiden Runden konsolidiert haben."

Die RFI, mit den Agenturen, die Kommentare zu dem Prozess wünschen, kam als eine angenehme Überraschung, fügte Settles hinzu. Die ursprünglichen Regeln ließen keine Vorschläge von lokalen Regierungen und öffentlich-privaten Partnerschaften zu, sagte er, und die RFI erkennt diese Beschwerden an.

Die RFI fordert auch, dass die Leute die Definitionen von "abgelegenen" und "nicht erhaltenen" Gebieten kommentieren Anspruch auf Sondermittel, bemerkte er. "Die RFI fragt sogar, ob die Agenturen ihre Ausrichtung anpassen sollten, um Vorschläge mit einer klaren wirtschaftlichen Entwicklungswirkung anzugehen", sagte Settles. "Dies ist insofern von Bedeutung, als es nicht nur versucht, ein Ziel zu erreichen, Menschen ins Internet zu bringen, sondern auch das primäre Ziel des [Konjunkturpakets] - die Wirtschaft zu verändern."