Online Verträge leichter kündigen - Schläft der Gesetzgeber?
Der Kongress sollte die Fähigkeit von Patentinhabern, die keine Produkte machen, zu Rechtsverletzungsbeschwerden bei der US International Trade Commission wegen einer Die Zahl der Fälle stieg dort gewaltig, erklärten Vertreter einiger Unternehmen am Dienstag gegenüber den Gesetzgebern.
Patent Assertion Entities (PAEs), Firmen, die Patente besitzen, aber keine Produkte herstellen, nutzen das Patentbeschwerdeverfahren beim USITC, um "Zwangsvergleiche" zu erwirken andere Unternehmen, sagte Russell Binns Jr., Associate General Counsel bei Netzwerk-Anbieter Avaya. In vielen Fällen wollen PAEs - die oft als Patenttrolle bezeichnet werden - nicht, dass der USITC seine Macht einsetzt, um die Einfuhr von rechtsverletzenden Produkten zu verhindern, sondern stattdessen den USITC nutzen, um Vergleiche in entsprechenden Gerichtsverfahren voranzutreiben
Patentbeschwerden kosten US-Unternehmen Milliarden von Dollar, sagte Binns dem Unterausschuss für geistiges Eigentum des US-Repräsentantenhauses.
[Weitere Informationen: Ihr neuer PC benötigt diese 15 kostenlosen, ausgezeichneten Programme]"PAEs haben entdeckt dass die viel niedrigere Bar, um Ausschlussanträge beim ITC zu erhalten, ihnen einen gewaltigen Hebel verleiht, um unverschämte Lizenzgebühren zu verlangen - selbst wenn sie Fälle vor einem Bundesgericht verfolgen ", sagte er. "Dies führt oft dazu, dass Unternehmen kaum eine andere Wahl haben, als PAE-Anforderungen nachzugeben, was zu wirklich verschwendetem Kapital, höheren Kosten für die Verbraucher und Barrieren für amerikanische Innovationen führt."
Die Anzahl der so genannten Beschwerden nach Abschnitt 337 Auf dem USITC während des letzten Jahrzehnts ist die Zahl von Jahrzehnten zuvor verdreifacht, sagte Repräsentant Howard Coble, ein North Carolina Republikaner. "Die Kosten zur Verteidigung [einer Patentbeschwerde] überwiegen bei weitem die Anklagekosten", sagte er.
Das USITC kann die "ultimative Strafe" gegen angebliche Rechtsverletzer durch die Sperrung seiner Produkte aus der Einfuhr in die USA entfesseln, sagte Coble
Mehr als 90 Prozent der Patentverletzungsfälle bei der USITC im Jahr 2012 hatten einen entsprechenden Gerichtsfall an anderer Stelle, fügte Colleen Chien, Professor für geistiges Eigentum an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Santa Clara, hinzu.
"Die Freiheit von PAEs zu streiten hat ernsthafte Probleme für das Patentsystem geschaffen ", sagte sie. "Unmengen von Entitäten, die nichts mit dem Patentsystem zu tun haben - Einzelhändler, Bäckereien, Bestattungsunternehmen, Werbefirmen und sogar Politiker - werden verklagt und erhalten Nachfragebriefe."
Einige Unterkomiteemitglieder schlugen vor, nach Wegen zu suchen die Anzahl der beim USITC eingereichten Patentbeschwerden begrenzen. Chien forderte den Kongress auf, Unternehmen vor Patentstreitigkeiten zu schützen, während sie sich aktiv bei der USITC beschweren. Der Kongress sollte Patentverletzungsbeschwerden gegen Nutzer von potenziell verletzenden Technologien beschränken, fügte sie hinzu.
Andere Zeugen forderten den US-Kongress oder das USITC auf, die Definition von Unternehmen, die USITC-Beschwerden einreichen können, zu verschärfen. PAEs sollten nicht als einheimische Industrien gelten, die die Beschwerden einreichen können, sagte er.
Aber andere Zeugen bezweifelten, dass größere Veränderungen notwendig sind. Seit 2006 hat die USITC 50 Ausschlussverfügungen erlassen, um die Verletzung von Produkten aus den USA fernzuhalten, und nur vier dieser Bestellungen kamen im Namen von Unternehmen, die als PAE eingestuft werden können, sagte Deanna Tanner Okun, ehemalige Vorsitzende des USITC. Die Agentur habe mehrere Schritte unternommen, um den Missbrauch des Beschwerdeverfahrens zu reduzieren, fügte sie hinzu.
Das USITC "bietet ein wirksames Mittel zur Bekämpfung des weitverbreiteten Problems der Verletzung von Importen, das US-Unternehmen einen wesentlichen Schutz bietet", sagte sie > Kevin Rhodes, Chief Intellectual Property Counsel bei 3M, stimmte zu. Ein Fokus auf das PAE-Geschäftsmodell sieht Patentverletzungen durch Unternehmen vor, die Produkte herstellen und verkaufen, sagte er.
Die Etikettierung von Patentinhabern als PAE läuft "Gefahr, unabhängige Erfinder, Universitäten, Start-ups, Technologie-Lizenzierungsfirmen und andere zu bestrafen, die legitimerweise ihre Patentrechte durch einen Prozess vollwertiger Ansprüche ausnutzen", sagte er.
Grant Gross umfasst Technologie- und Telekommunikationspolitik in der US-Regierung für
Der IDG News Service. Folgen Sie Grant auf Twitter bei GrantGross. Grants E-Mail-Adresse lautet [email protected].
US-Gesetzgeber machen einen weiteren Versuch bei der Patentreform
U.S. Die Gesetzgeber haben Patentrechtsreformen vorgeschlagen, die die nach Patentstreitigkeiten ausgezahlten Beträge reduzieren würden.
US-Gesetzgeber schlagen Änderungen bei Telecom-Subventionen vor
Zwei US-Gesetzgeber legen einen Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Universaldienstfonds vor, der Telefondienst subventioniert
Tech-Gruppen befragen neue Do-not-Track-Rechnung
Neue Gesetzgebung im US-Senat, die es Internetnutzern erlauben würde, Unternehmen zu sagen Stop-Tracking ist unnötig und könnte E-Commerce-Wachstum verlangsamen, sagte einige Tech-Gruppen.