Android

Studie: US-Breitband-Boom 'Diese Dekade

Darum ist der Schnee in der Antarktis jetzt grün | Man sieht ihn sogar aus dem Weltraum!

Darum ist der Schnee in der Antarktis jetzt grün | Man sieht ihn sogar aus dem Weltraum!
Anonim

Die US-Regierung sollte große Änderungen in ihrer deregulatorischen Telekommunikationspolitik vermeiden, weil die Verbraucher seit 2000 einen "Breitbandboom" gesehen haben, heißt es in einem neuen, am Mittwoch veröffentlichten Papier.

In den USA stieg die DSL-Breitbandgeschwindigkeit um 54 Mal zwischen 2000 und 2008, während drahtlose Breitbandgeschwindigkeiten um einen Faktor von 542 gewachsen sind, sagte das Papier vom Technologieforschungsunternehmen Entropy Economics.

"Einige Interessengruppen haben behauptet, dass wir in einer Art digitalem dunklem Zeitalter leben," sagte Bret Swanson, Autor und Präsident von Entropy Economics. "Aber das erschien uns nicht ganz richtig, also haben wir in den letzten Jahren versucht, das Wachstum der Kundenbandbreite - oder der Kommunikationsfähigkeit - zu messen."

Ein riesiges Konjunkturpaket, das von den USA verabschiedet wurde Der Kongress Anfang dieses Jahres umfasste 7,2 Milliarden US-Dollar für die Breitband-Bereitstellung und fordert die US-amerikanische Federal Communications Commission auf, einen nationalen Breitbandplan zu erstellen. Organisationen wie Free Press, eine Medienreformgruppe, haben die FCC und den Kongress aufgefordert, einige Regulierungen wieder einzuführen, um den Wettbewerb auf dem Breitbandmarkt anzukurbeln.

Die USA brauchen strenge Regeln der Netzneutralität, Anforderungen, Netzwerke für Konkurrenten und Reformen des Universaldienstfonds, der Zuschüsse für den traditionellen Telefondienst, aber nicht für Breitbanddienste gewährt, sagte Free Press in einem im Mai veröffentlichten Papier.

Die USA sind im Jahr 2000 von Rang fünf der Breitbandpenetration auf den 22. Platz im Jahr 2007 gefallen, Laut der International Telecommunication Union, sagte der Free Press Report. Darüber hinaus ist die USA der 14. in der Welt in durchschnittlich beworbenen Download-Geschwindigkeiten, sagte der Free Press Report.

"Wir brauchen eine neue Richtung", sagte Free Press. "Jeden Monat, an dem die politischen Entscheidungsträger die Probleme mit der Breitbandversorgung überwinden, ist ein weiterer Monat, in dem Millionen einkommensschwacher Kinder hinter den technologischen Fähigkeiten zurückbleiben, die sie benötigen, um in der Weltwirtschaft des 21. Jahrhunderts wettbewerbsfähig zu sein Ein weiterer Monat, in dem Millionen von Amerikanern Milliarden für Internetverbindungen bezahlen, die zu langsam sind, um sogar "Breitband" genannt zu werden. "

Aber Kritiker von internationalen Vergleichen der Breitbandpenetration sagen, dass die Statistiken fehlerhaft sind, weil sie es nicht tun Berücksichtigen Sie nicht die Bevölkerungsdichte, und sie zählen Breitbandverbindungen pro Kopf statt pro Haushalt. U.S.-Familien sind in der Regel größer als in anderen Ländern, und Teile der USA weisen eine wesentlich geringere Bevölkerungsdichte auf als einige andere Länder in der Breitbandstatistik.

USA. Breitbandgeschwindigkeit und -verfügbarkeit sind erheblich gewachsen, während die US-Regierung einen weitgehend hands-off-Ansatz für die Regulierung der Telekommunikation verfolgt, sagte Swanson. Im Jahr 2000 zahlten Unternehmen für eine 1,5-Mbit / s-T-1-Leitung etwa 1.000 USD pro Monat, und jetzt können Privatkunden wesentlich schnellere Verbindungen für etwa 50 USD pro Monat erhalten.

Von 2000 bis 2008 die Zahl In den USA stieg die Zahl der Breitbandkunden von 5 Millionen auf 80 Millionen, fügte Swanson hinzu. Mobile Breitbanddienste seien im Jahr 2000 fast nicht existent gewesen, sagte er.

U.S. Breitbandgeschwindigkeiten müssten schneller werden, um mit neuen webbasierten Diensten wie Video umgehen zu können, sagte er. Und viele ländliche Gebiete haben immer noch kein Breitband als Option. Die USA sollten sich auch auf die Erhöhung der Breitbandadaptionsraten konzentrieren, empfahl er.

Aber die USA holen Länder wie Japan und Südkorea auf, die zu Beginn des Jahrzehnts große Vorteile bei der Breitbandgeschwindigkeit hatten, sagte Swanson.

"Wir sollten bei diesem pro-investitions- und pro-großen Bandbreitenkurs bleiben", sagte er. "Es gibt keine Notwendigkeit für eine dramatische Verschiebung, die diese sehr wichtige Investition behindern könnte."