Websites

Studienstreit behauptet, dass die Nettoneutralität Hurts Investitionen schadet

PHYSIK IM THEATER: "Zahl und Klang": Leibniz und Newton (18.04.2016)

PHYSIK IM THEATER: "Zahl und Klang": Leibniz und Newton (18.04.2016)
Anonim

AT & T als Teil der Bedingungen Er stimmte in seiner Fusion mit BellSouth Ende 2006 überein, stimmte den Netzneutralisierungsregeln für zwei Jahre zu, und die Investitionen der Telekom stiegen in diesem Zeitraum signifikant an, hieß es in der Free Press-Studie. Die Bruttoinvestitionen von AT & T stiegen von 2006 bis 2008 um fast 1,9 Milliarden US-Dollar, der größte Anstieg unter den US-Telekommunikationsunternehmen, so Free Press in der am Mittwoch veröffentlichten Studie.

Der Anteil der Kapitalinvestitionen am Umsatz der großen Telekommunikationsunternehmen ist seither zurückgegangen Die FCC hat 2005 die Regelungen für die gemeinsame Nutzung von Netzwerken gelockert, so Free Press.

"Die Rhetorik über Netzneutralität, die Investitionen hemmt, ist nur eine allgemeine Reflexion der gemeinsamen, aber fehlgeleiteten Überzeugung, dass jede Regulierung Investitionen abhält", heißt es in der Studie. "Nach dieser Theorie werden Regulierungen Unsicherheit verewigen und potentielle Kapitalrenditen reduzieren, wodurch der Investitionsanreiz verringert wird. Aber alle Regulierungen sind nicht gleich."

Einige Vorschriften sind schwerfällig, aber andere Regeln können leichter sein "Die grundlegenden Regeln des Weges, die gesünderen Wettbewerb in einem ansonsten konzentrierten Markt gewährleisten", so die Studie.

Die Studie wurde einen Tag vor der US Federal Communications Commission veröffentlicht, um zu entscheiden, ob ein erster Schritt in Richtung Schaffung getan werden soll neue Netzneutralisierungsregeln, die es Breitbandanbietern verbieten, bestimmte Webinhalte und -anwendungen selektiv zu blockieren oder zu verlangsamen.

Eines der Hauptargumente gegen neue Netzneutralisierungsregeln ist die Befürchtung, dass neue Vorschriften Investitionen in Breitbandnetze abschrecken würden. In der vergangenen Woche haben etwa 90 US-Gesetzgeber und mehrere Minderheitengruppen die Notwendigkeit von Netzneutralitätsregeln auf der Grundlage von Bedenken bezüglich weiterer Investitionen in Frage gestellt.

Insbesondere einige Minderheitengruppen und afroamerikanische Gesetzgeber äußerten Bedenken hinsichtlich der Netzneutralität bedeutet, dass Breitbandanbieter wie AT & T von Neuinstallationen in städtischen und anderen unterversorgten Gebieten abrücken würden.

Jim Cicconi, Senior Executive Vice President für externe und legislative Angelegenheiten von AT & T, hat in dieser Woche eine neue Netzneutralität vorgeschlagen Regeln würden "private Investitionen in die Breitbandinfrastruktur stoppen".

Der Vorsitzende und CEO von Verizon Communications, Ivan Seidenberg, wiederholte diese Bedenken in einer Rede am Donnerstag auf der Supercomm Messe in Chicago.

"Im weiteren Sinne, wenn wir nicht können Wenn wir unsere Investitionen in Breitbandkapazitäten steigern, werden unsere Fortschritte auf dem Weg zu einer vernetzten Welt verzögert, wenn nicht sogar ganz eingestellt ", sagte er nach einem Text der Rede CH. "Wenn dieses lästige Netzregulierungsregime für alle Teile der Internetbranche eingeführt wird, wird es eine außerordentliche Menge an bürokratischer Kontrolle über die Hauptwachstumsmaschine der Wirtschaft für die Zukunft geben."

Die FCC muss keine neuen schaffen Regeln, weil eine Reihe von informellen Netzneutralitätsgrundsätzen, die 2005 verabschiedet wurden, funktionieren, sagte eine AT & T-Sprecherin.

Die Studie "validiert das, was wir schon immer gesagt haben - das offene Internet-Framework heute bei der FCC arbeitet und unterstützt ein Umfeld, in dem noch Investitionen getätigt werden können und Arbeitsplätze noch geschaffen werden können ", fügte sie hinzu. "Spezielle Interessengruppen wie Free Press bieten Unternehmen wie Google Deckung, indem sie die Kommission dazu drängen, den funktionierenden Status quo zu ändern und umfassendere, zu präskriptive Regeln einzuführen, die das bestehende Gleichgewicht, das Investitionen und Arbeitsplätze geschaffen hat, gefährden angesichts aller modernen Erfahrungen von Wirtschaft und Investitionen. "

Die Idee, dass mehr Regulierung mehr Investitionen bringen könnte, wie die Free Press-Studie nahelegt, sei "absurd und beweisbar falsch", sagte die AT & T-Sprecherin.

Aber die Free Press-Studie sagt, es gibt keine Beweise dafür, dass Investitionen austrocknen. Investitionen in Telekommunikationsnetze werden hauptsächlich von anderen Faktoren wie der Nachfrage nach Bandbreite, Ausrüstung und anderen Kosten sowie dem Wettbewerb angetrieben, sagte Derek Turner, Forschungsleiter von Free Press.

Investitionsentscheidungen seien ein "komplexer Prozess", sagte er

Netzneutralitätsgegner, die um Netzwerkinvestitionen besorgt sind, "haben niemals einen einzigen Beweis für diese Behauptung vorgelegt", fügte Turner hinzu. "Es ist einfach falsch zu behaupten, dass die Netzneutralität oder eine andere Regelung automatisch Investitionen abschreckt."