Studie fordert US-Programme zur Breitband-Nachfrage

Die US-Regierung sollte in Betracht ziehen, Breitbandanbieter für die Anmeldung von Abonnenten in armen Gebieten zu bezahlen, um die Nachfrage nach Breitband zu erhöhen, schlug eine neue Studie eines technologieorientierten Thinktanks vor.

Die Regierung sollte mehrere Programme zur Deckung der Breitbandnachfrage entwickeln Die Stiftung für Informationstechnologie und Innovation (ITIF) gab in ihrer Studie, die am Donnerstag veröffentlicht wurde, bekannt, dass sie nicht nur Milliarden von Dollar für den Einsatz ausgegeben habe. Mehr als 90 Prozent der US-Haushalte haben Breitband verfügbar, aber weniger als 65 Prozent abonnieren, sagte der ITIF.

Breitband schafft erhebliche Vorteile sowohl für die Abonnenten als auch für die Wirtschaft insgesamt, und universelle Akzeptanz ist "entscheidend für die Zukunft unserer Wirtschaft und unsere Nation ", sagte Robert Atkinson, Präsident von ITIF. Der Thinktank empfahl mehrere Arten von Programmen, die sich mit der Breitbandnachfrage befassen, wobei diese Programme mehrere Gründe angreifen, warum Menschen keine Breitbandanschlüsse haben.

Das Papier wurde veröffentlicht, als zwei US-Regierungsbehörden sich darauf vorbereiten, 7,2 Milliarden US-Dollar Breitband bereitzustellen Zuschüsse und Darlehen, und die US-amerikanische Federal Communications Commission ist in der Mitte der Ausarbeitung eines nationalen Breitbandplans.

Die Studie ergab drei Hauptgründe, warum Menschen kein Breitband kaufen: die Kosten des Dienstes und eines Computers; Usability-Probleme, einschließlich mangelnder digitaler Kompetenz; und ein vermeintlich fehlender Bedarf an Breitband.

Der ITIF empfiehlt der US-Regierung, einen Wettbewerb für Breitbandanbieter zu veranstalten, um Abonnenten in einkommensschwachen Gebieten zu abonnieren. Der Gewinner des Wettbewerbs in jeder einkommensschwachen Gemeinde würde $ 250 pro Teilnehmer erhalten, und dieser einmalige Wettbewerb könnte die Anzahl der Breitbandanschlüsse um 5 Prozent erhöhen und $ 970 Millionen kosten, sagte Atkinson.

Die Zahlungen würden Breitbandanbietern Anreize geben versuchen Sie neue Marketing-Taktiken, einschließlich kostenlose Computer mit einem Breitband-Vertrag und niedrigere Preise für Abonnenten, die eine begrenzte Menge an Bandbreite pro Monat verwenden, sagte Atkinson.

Darüber hinaus sollte die FCC Mittel aus ihren Lifeline und E-Rate-Programme zu erlauben gehe zu Breitbanddiensten, sagte ITIF. E-Rate ist ein Programm, das Schulen und Bibliotheken in einkommensschwachen Gebieten hilft, Breitbandverbindungen zu erhalten, und Lifeline bietet Rabatte von bis zu 10 $ pro Monat für traditionelle Telefondienste.

Die US-Regierung sollte Programme zur digitalen Alphabetisierung wie in einige Staaten, und es sollte Breitbandanbieter ermutigen, mit kostengünstigeren Preisen zu experimentieren, empfahl das Papier.

Einige Leute haben die Notwendigkeit von Regierungsprogrammen in Frage gestellt, um Breitbandnachfrage zu stimulieren. In der vergangenen Woche haben einige Redner auf einem Forum in Kalifornien vorgeschlagen, dass die Breitbandadaption in den USA ohne die Unterstützung der Regierung weiter zunehmen wird. Die Verbindung mit Breitband wird schließlich wie Strom sein, einfach und kostengünstig, sagte Google-Mitbegründer Sergey Brin.

Aber Atkinson und James Prieger, Professor für öffentliche Politik an der Pepperdine University, sagten, staatliche Eingriffe seien notwendig. "Es gab ein großes Regierungsprogramm, um ländliche Nutzer mit dem Stromnetz zu verbinden", sagte Prieger, Co-Autor einer weiteren Studie zur Breitband-Nachfrage.

Die USA brauchen einen umfassenden Ansatz, um die Nachfrage anzuregen, sagte Prieger. Programme, die nur auf ein Bedarfsproblem abzielen, scheinen im Allgemeinen nicht so gut zu funktionieren wie umfassende Programme, aber es gibt einen allgemeinen Mangel an Forschung über die Wirksamkeit der staatlichen, lokalen und privaten Programme, sagte er.

More Wirtschaftsanalyse Forschung zu Breitband-Nachfrage-Programmen ist notwendig, sagte er. "Wir finden wirklich keine umfassende Analyse dieser Programme", sagte er.

Atkinson stimmte zu, dass mehr Forschung benötigt wird, aber er schlug vor, dass es bedeutende Studien gegeben hat, die die Vorteile von Breitband vorschlagen. "Die große Mehrheit der Entscheidungsfindung in Washington wird ohne eine Kosten-Nutzen-Analyse durchgeführt", scherzte er.

John Horrigan, Forschungsdirektor der FCC Broadband Task Force, nannte die beiden Studien "umfassende und wichtige Arbeit."

Aber Kosten-Nutzen-Analyse der Breitbandadaption muss die Auswirkungen von Breitband auf Einzelpersonen messen, sagte er. Ungefähr drei Viertel aller großen US-Unternehmen verlangen jetzt, dass Bewerbungen online geliefert werden, was einen Nachteil für diejenigen ohne Breitband schafft, sagte er.

"Die Kosten der digitalen Ausgrenzung wachsen", fügte er hinzu.