Android

Solid-State-Drives: Der schnellste Speicher Eve ... Warten Sie eine Sekunde

Understand OS series | Part 1 | Operating system overview | SystemAC

Understand OS series | Part 1 | Operating system overview | SystemAC
Anonim

Es dauerte nur 31 Seiten auf der Website, aber AnandTech hat eine gründliche und dennoch leicht zu bearbeitende Grundierung herausgebracht über die Geschichte und Architektur des modernen Solid-State-Laufwerks. Aber das ist nicht nur ein digitales Lehrbuch: Die Website hat die Zahlen geknackt, um die Wahrhaftigkeit der Berichte festzustellen, dass SSDs nicht so schnell in der realen Welt sind, wie typische Benchmarks und Auswertungen Sie glauben lassen können.

Hier ist der Deal: Eine Reihe von Print- und Web-Publikationen führen Benchmarks auf Solid-State-Laufwerken genauso aus wie auf einem Standard-Magnetspeicher. Dies beinhaltet in der Regel, einige synthetische Benchmark-Anwendungen zu starten - Programme, die Geschwindigkeitsmessungen für ein Laufwerk bieten, jedoch auf eine Art und Weise, die nicht sehr mit dem realen Einsatz korreliert - und ein paar näher an der realen Welt Benchmarks wie PCMark, Iometer, oder irgendeine Art von Messung von tatsächlichen Anwendungen und Spielen.

Diese Tests werden häufig auf ausgeschalteten (wenn nicht unpartitionierten) Laufwerken durchgeführt, aber so weit wie möglich über das gesamte Laufwerk gemessen. Damit meine ich, dass einige der synthetischen Benchmarks die durchschnittliche Geschwindigkeit für die verschiedenen Operationen der Festplatte berechnen, indem sie ihre Leistung von einer Reihe unterschiedlicher Positionen auf den rotierenden Platten der Festplatte messen. Prüfer können nicht einfach ein leeres Laufwerk in ein System laden, eine Kopie eines Betriebssystems laden und Tests im Betriebssystem ausführen, um die tatsächliche Verwendung des Laufwerks zu simulieren. Sie hätten keine Möglichkeit, die genauen Methoden zu kontrollieren, mit denen das Betriebssystem und die Festplatte Daten nach der Kopie speichern, was zu unvollständigen Vergleichspunkten mit anderen Produkten führt - oder zu wenig Äpfel zu Äpfeln.

[Weiterführende Literatur: Beste NAS-Boxen für Media-Streaming und Backup]

Dies ist keine Kritik an Testmethoden. Es ist jedoch wichtig, diese Hintergrundgeschichte ein wenig zu verstehen, da diese Methoden häufig auch zum Testen von Solid-State-Laufwerken verwendet werden. Das Problem dabei ist, dass ein Solid-State-Laufwerk abhängig davon, wie viele seiner Flash-Zellen verwendet werden, eine unterschiedliche Leistung zeigen kann. Laut AnandTech wird ein Laufwerk, das ein Datenelement über alle Blöcke hinweg speichert - den kleinsten Teil des Flash-Speichers eines Solid-State-Laufwerks, der zu einem bestimmten Zeitpunkt geschrieben werden kann - sowohl in der Lese- als auch in der Schreibleistung leiden.

Wir werden das noch einmal sagen: Sobald Sie Ihre SSD mit genügend Daten gefüllt haben, drosselt die Performance.

Wie schlimm wird es? Je nach Laufwerk können Sie bei mehr als einem Drittel der verfügbaren Schreibleistung des Laufwerks einen Abfall von mehreren Megabyte pro Sekunde feststellen. Dies führt zu realen Leistungseinbußen von drei bis fünfzehn Prozent - zumindest auf der Basis der von AnandTech getesteten Charge von Laufwerken. Die Website stellte weiterhin fest, dass ihre getesteten SSDs die besten der magnetischen Speicherlösungen übertrafen, vor allem aufgrund ihrer schnelleren Direktzugriffsfähigkeiten. Das und die Tatsache, dass die betroffenen Lesegeschwindigkeiten von Solid-State-Laufwerken immer noch über denen konventioneller Magnetspeicher liegen, Die Ergebnisse von AnandTech lassen zwei Punkte in Betracht zu ziehen. Erstens, die Erklärung der SSD-Unabhängigkeit: nicht alle Solid-State-Laufwerke sind gleich. Dies sollte offensichtlich sein, aber es ist es wert, für diejenigen, die neu in diesem Speicherspektrum sind, zu betonen. Laufwerke können für niedrige Zugriffszeiten, hohe Bandbreite oder eine Kombination aus beidem optimiert werden. AnandTech stellte fest, dass diejenigen in der ersten Kategorie, wie Intels X-25M- und X-25E-SSDs, bei der Post-Verlangsamung tendenziell besser abschnitten als SSDs, die für hohe Übertragungsraten optimiert waren.

Zweitens festigten die Ergebnisse von AnandTech die Notwendigkeit für erhöhte Genauigkeit in Festkörperübersichten. Was nützt ein Benchmark-Ergebnis, das in wilden und dramatischen Moden variiert, nachdem Sie das Laufwerk für einen normalen Zeitraum verwendet haben? Es wäre ungehobelt, um die Finger zu zeigen. Aber Sie sollten nicht den Ergebnissen eines Rezensenten vertrauen, der nur eine oberflächliche Reihe von Benchmark-Läufen auf einem leeren Laufwerk ausführt. Bis diese SSD-Verlangsamung auf einer Hardware- oder Betriebssystemebene korrigiert wird, besteht eine zu große Chance, dass die gemeldeten Ergebnisse nicht Ihre tatsächliche Leistung widerspiegeln. Und wenn man bedenkt, wie viel Sie für diese brandneue SSD ausgeben, sollten Sie wirklich das beste Gerät kaufen, das Sie sich leisten können.

Folgen Sie uns auf Twitter @geektech für Ihre tägliche Fülle von Tipps, Hacks, Hardware und noch mehr Nerdery.