Soziale Netzwerke Link Terroristen

Eine neue Rasse Terroristen nutzen Online-Foren, um Menschen zu rekrutieren, die sich mit der Mission von Al-Qaida verbinden und globale Netzwerke von Möchtegern-Terroristen schaffen, die eine wachsende Bedrohung darstellen, warnte ein führender Cyber-Terrorforscher diese Woche.

Cyberterroristen benutzen eine Reihe von Online-Foren und mindestens eine Social-Networking-Seite, PalTalk, um Menschen für ihre Sache zu rekrutieren, sagte Evan Kohlmann, leitender Ermittler und privater Berater für Global Terror Alert, auf der Internationalen Konferenz für Cyber-Sicherheit 2009 in New York. Viele dieser Menschen treffen sich nie persönlich, sondern verschwören sich online, um sowohl Cyberterror- als auch physische Terroranschläge wie Selbstmordanschläge zu starten.

Global Terror Alert ist eine Online-Informationsstelle für Anti-Terror-Forscher, Analysten und politische Entscheidungsträger. Kohlmann berät die Strafverfolgungsbehörden auch bei Terroranschlägen.

[Weiterführende Literatur: So entfernen Sie Malware von Ihrem Windows-PC]

Auf der Konferenz erläuterte Kohlmann die Operation Praline, eine Operation in Großbritannien Schließlich entdeckten sie in drei Ländern ein Möchtegern-Terroristen-Netzwerk, angeführt von Aabid Khan, einem damals 19-jährigen Briten.

Khan, der im Juni 2006 bei seiner Rückkehr von einer Reise nach Pakistan festgenommen wurde, nutzte Online-Foren und Chatrooms, um Leute zu "treffen" und wurde im Wesentlichen "ein terroristischer Werber, der das Internet benutzt", sagte Kohlmann. Als er verhaftet wurde, hatten die Strafverfolgungsbeamten Grund zu der Annahme, dass er plante, in Washington, DC und New York Bomben abzuwerfen.

Khan, der einen "weltweiten" Krieg gegen Menschen, die Al-Qaida nicht unterstützten, propagierte, war auch der Ringleiter für andere terroristische Pläne, die in Großbritannien und Kanada ausgebrütet wurden; Die Täter von diesen - vor allem eine Gruppe von 17 Männern, die kurz vor Khans Verhaftung in Toronto verhaftet worden waren - wurden festgenommen, bevor die Taten durchgeführt wurden.

Khan nutzte eine Reihe von so genannten Jihadi Online-Foren, in denen Menschen, die sie unterstützen Al-Qaida und Terroranschläge teilen ihre Ideen, sagte Kohlmann und bezeichnete diese Seiten als "Facebook und MySpace" der Cyberterroristen. Khan ermutigte auch Cyberangriffe auf Leute, die seinen Standpunkt nicht unterstützen, sagte er.

Während sein Hinweis auf soziale Netzwerke als Vergleich gedacht war, haben die Leute tatsächlich PalTalk, eine Chatroom-Hosting-Site, genutzt, um eine Live-Frage zu hosten - und antworteten mit Leuten, die angeblich Al-Qaida-Führer seien, sagte Kohlmann. Er sagte, dass er nicht sicher ist, ob die Firma "tatsächlich realisiert, was mit ihren Chatrooms los ist", aber dass der fragliche Chatroom unter den Mitgliedern der jihadi-Foren bekannt ist.

"In diesem Fall sprechen wir besonders über einen einzelnen Chatroom mit einem leicht veränderlichen, aber größtenteils statisch identifizierbaren Namen, der über den offiziellen PalTalk Chatroom-Index zugänglich ist ", sagte er einen Tag nach seiner Präsentation in New York per E-Mail. "Dieser Chatraum wurde routinemäßig in den jihadi-Webforen beworben und wird täglich verwendet, um Download-Links für Al-Qaida-Propagandavideos [und] terroristische Bedienungsanleitungen zu handeln … Wenn das Unternehmen keinen Hinweis bekommen hat Irgendwann müssen sie dann wirklich ihre Sicherheitsrichtlinien überdenken. "

Judy Shapiro, Vice President Marketing von PalTalk in New York, sagte, das Unternehmen sei sich bewusst, dass es Al-Qaida-Schwerpunkte gibt Zimmer auf seiner Website, aber wenn der Chat in diesen Räumen nicht verletzt die Geschäftsbedingungen des Unternehmens für lästige Sprache gilt, Redefreiheit gilt.

"Wir sollten absolut nicht diskriminieren", sagte sie. "Wir können die Fähigkeit der Menschen nicht einschränken, zu sagen, was sie wollen. Wenn jemand sagt, ich bin der Kopf von Al Qaida, komm zu mir, das ist vollkommen legal."

PalTalk nennt in seinen Nutzungsbedingungen "inakzeptables Verhalten" "Das würde diese Begriffe als" Bedrohung, Belästigung oder Einschüchterung eines anderen Nutzers "oder" Übertragung von rechtswidrigen, bedrohenden, beleidigenden, profanen, beleidigenden, verleumderischen oder hasserfüllten Text- oder Sprachmitteilungen oder Bildern oder anderem Material oder jeglicher rassistischer oder ethnischer Art verletzen oder in sonstiger Weise anstößiges Material oder jegliches Material, das das geistige Eigentum oder die Privatsphäre oder die Öffentlichkeitsarbeit oder andere Rechte einer anderen Partei verletzt oder verletzt, "neben anderen Verhaltensweisen.

PalTalk wird einen Chat-Raum ohne Warnung ablehnen, wenn Benutzer Probleme an seine Moderatoren melden. "Wenn jemand sagte, wie ich eine Bombe erzeuge, die ich am Times Square zünden kann", würde Shapiro offensichtlich eine rote Flagge aufbringen.

In Fällen, in denen "das Niveau der Sprache" eine Untersuchung rechtfertigen würde, PalTalk würde alle notwendigen Schritte unternehmen, um mit den Strafverfolgungsbeamten zusammenzuarbeiten oder die Seite oder beide zu schließen, wenn es einen guten Grund gibt, sagte sie.

In der Zwischenzeit tun andere ihren eigenen Teil, um jihadi Webforen zu beseitigen, sagte Kohlmann. Mehr als fünf der Top-Dschihad-Web-Foren - darunter Al-Ekhlaas, Al-Hesbah, Al-Firdaws und Al-Boraq - sind seit September offline und einige andere, die noch leben, wie Al-Shamikh, Majahden und Al-Faloja "leiden unter periodischen Stromausfällen, die von einigen Stunden bis zu einer Woche andauern können", sagte er in der E-Mail.

Allerdings "klopft man einen aus, ein anderer kommt heraus "Am nächsten Tag", sagte Kohlmann auf der Konferenz, ist es also keine effektive Möglichkeit, Cyberterroristen und Möchtegern-Komplizen von Online-Foren abzuhalten.

Er hält den wahren Weg für die Strafverfolgungsbehörden für schwierig Cyberterroristen und Möchtegern-Komplizen, die diese Seiten benutzen, schließen sich ihnen an und verursachen Verwirrung und Misstrauen in ihren Reihen.

"Das System zu infiltrieren ist am effektivsten", sagte er. "Die Leute wissen nicht, ob du ein echter Jihadi oder ein Agent bist. Diese Leute haben sich noch nie getroffen und wenn du ihnen einen Grund gibst, einander nicht zu vertrauen, ist das alles, um ihre Aktivitäten zu stören."