Websites

Senatoren fordern Transparenz bei Vertragsverhandlungen im Urheberrechtsvertrag

Senator Challenger Transparent Werbekugelschreiber bedrucken | Pinkcube.de

Senator Challenger Transparent Werbekugelschreiber bedrucken | Pinkcube.de
Anonim

Zwei US-Senatoren haben die Regierung von Präsident Barack Obama gebeten, der Öffentlichkeit ein umstrittenes internationales Urheberrechtsabkommen, das weitgehend geheim ausgehandelt wird, zu überprüfen und zu kommentieren.

Die Öffentlichkeit hat ein Recht zu erfahren, was im Anti-Piraterie-Handel verhandelt wird Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/15.html Die US - amerikanische Regierung (ACTA), Senatoren Sherrod Brown, ein Demokrat aus Ohio, und Bernard Sanders, ein Vermont Independent, sagten in einem Brief, den sie am Montag verschickten. ACTA wird die US - IT und andere Unternehmen beeinflussen, und die Verhandlungen sollten offener sein zwei Senatoren schrieben in einem Brief an den US-Handelsbeauftragten Ron Kirk. ACTA werde "eine große und wahrscheinlich dauerhafte Wirkung haben", schrieben die Senatoren. "Die Öffentlichkeit hat das Recht, Meinungen über Vorschläge dieser Größenordnung zu überwachen und zu äußern."

ACTA, das zwischen den USA und mehreren anderen Ländern ausgehandelt wird, könnte verlangen, dass die Länder dem Pakt zustimmen, die Urheberrechte gegenseitig durchzusetzen eine Zusammenfassung, die Anfang April veröffentlicht wurde.

Obama forderte in einer seiner ersten Amtshandlungen als Präsident, dass die US-Regierung transparenter und offener sei, wie die beiden Senatoren feststellten. "Wir sind besorgt, dass die ACTA-Verhandlungen nicht in Übereinstimmung mit diesen Prinzipien durchgeführt wurden", hieß es in dem Schreiben.

Ein Vertreter des Büros des US-Handelsbeauftragten (USTR) war nicht sofort für eine Stellungnahme zur Verfügung Brief des Senators.

USTR veröffentlichte am 30. April 36 Seiten über ACTA, aber die Digital Rights Group Public Knowledge und die Electronic Frontier Foundation beklagten sich, dass die Agentur immer noch mehr als 1.000 Seiten über den vorgeschlagenen Vertrag zurückhielt. Die beiden Gruppen reichten im September 2008 Klage gegen USTR ein und beklagten sich, dass die Agentur ihren Antrag auf Informationsfreiheit weitgehend ignoriert habe, um Details des Handelspakts zu veröffentlichen, der seither zwischen den USA, Japan, der Europäischen Union und anderen Ländern ausgehandelt wurde 2006.

USTR veröffentlichte zunächst 159 Seiten über ACTA, verweigerte jedoch den Zugang zu 1.300 anderen Seiten und erklärte, dass Informationen aus Gründen der nationalen Sicherheit oder zum Schutz des beratenden Prozesses des USTR zurückgehalten wurden.

Nach anhaltendem Druck seitens der beiden Gruppen und Knowledge Ecology International (KEI), eine Forschungsorganisation für geistiges Eigentum, hat die USTR im März versprochen, die Transparenz ihrer Handelsverhandlungen zu überprüfen. USTR veröffentlichte Anfang April eine sechsseitige Zusammenfassung von ACTA und weitere 36 Seiten später im Monat.

Anfang dieses Monats beklagten sich KEI und Public Knowledge darüber, dass die Vereinbarung Teile von früheren Vereinbarungen enthält, die für Gruppen von Intellektuellen am günstigsten sind Eigentümer ", während sie jene Elemente auslassen", die für die Verbraucher am günstigsten sind. " Ausgespuckte Teile der ACTA-Verhandlungen deuten darauf hin, dass das Abkommen zu weitreichenden Änderungen des Rechts des geistigen Eigentums führen würde, sagten die beiden Gruppen in einem Brief an den US-Kongress.