Komponenten

Sicherheit, Bürgerrechte Experten Frage Data-Mining

Marietje Schaake: Power of law, or law of power?

Marietje Schaake: Power of law, or law of power?
Anonim

Der US-Kongress sollte die Regierung einschränken Data-Mining-Bemühungen, weil einige Techniken nicht funktionieren und viele ernsthafte Bedenken bezüglich des Datenschutzes aufwerfen, sagten zwei Experten am Montag.

Keine glaubwürdige Studie hat vorhersagendes Data-Mining gefunden, das Daten für Trends sammelt, um mögliche Terroristen oder Kriminelle zu identifizieren. zu arbeiten, sagte Timothy Sparapani, Legislative Counsel bei der American Civil Liberties Union (ACLU). Und themenbasiertes Data-Mining - mit Hilfe von Regierungsdaten, um bekannte Kriminelle oder begangene Verbrechen zu untersuchen - kann staatliche Ermittler auf wilde Verfolgungsjagden führen, sagte er während eines Regierungs-Privacy Roundtables, der vom US-Repräsentantenhaus veranstaltet wurde Sicherheitsausschuss.

Auch wenn das thematische Data-Mining, manchmal auch Link-Analyse genannt, Ermittlern der Regierung bei der Suche nach bekannten Terroristen hilft, kann es auch dazu führen, dass eine große Anzahl unschuldiger Menschen überwacht wird, während die Menschen zunehmend miteinander verbunden werden, Sparapani sagte.

[Weiterführende Literatur: So entfernen Sie Malware von Ihrem Windows PC]

"Wenn wir tatsächlich alle durch nur wenige Grade der Verbindung getrennt sind, dann wenn wir uns von einer Person entfernen, die gerade überprüft wird … hübsch bald werden wir alle zu Verdächtigen ", sagte Sparapani. "Wir befinden uns in einer Position, in der jeder unter Verdacht steht, alle werden von der Regierung untersucht."

Dieses Szenario ist schlecht für die Privatsphäre, aber es ist auch "furchtbar schlecht für die nationale Sicherheit, denn Sie widmen so viel Geld Die Menge der Ressourcen, die nach Hinweisen suchen, die unmöglich zu jemandem führen können, der tatsächlich verhaftet oder verfolgt werden kann ", fügte er hinzu.

Kate Martin, Direktor des Zentrums für nationale Sicherheitsstudien, schlug vor, dass Regierungsbeamte diese Verbindung behaupten würden Analyse ist ein wichtiges Werkzeug für die Verfolgung von Terroristen. Regierungsbeamte sollten sich die Telefonnummern auf einem Laptop ansehen, die sie von einem Terroristen bekommen haben, sagte sie.

"Kannst du dir nicht ein Szenario vorstellen, in dem diese Art von Linkanalyse extrem nützlich wäre?" Sie sagte:

Allerdings fragte Martin auch, ob die US-Regierung prüfen würde, ob Datamining und andere technologiebasierte Ermittlungsansätze tatsächlich funktionieren, bevor sie eingesetzt werden.

In einigen Fällen hat die Regierung die Wirksamkeit nicht untersucht und ob Tech-Programme darauf ausgerichtet sind, Datenschutzprobleme zu vermeiden, sagte Nuala O'Connor Kelly, Senior Counsel für Information Governance und Datenschutz bei General Electric und ehemaliger Chief Privacy Officer des US-Heimatschutzministeriums.

"Wir haben unsere Erfahrung gefunden … beim Department of Homeland Security, dass wir die einzigen waren, die diese Frage stellten ", sagte O'Connor Kelly. "Hat das Ding, was es tun soll?"

Sparapani und Fred Cate, Juraprofessor und Direktor des Zentrums für angewandte Cybersicherheit an der Indiana University, empfahlen beide, dass das Hauskomitee die Verwendung von prädiktivem Data-Mining verbiete bei DHS. Predictive Data-Mining ist "eine kategorische und uneingeschränkte Verschwendung von Steuergeldern", sagte Sparapani. "Predictive Data-Mining ist meiner Meinung nach der Alchimie oder Astrologie in ihrer Beziehung zur Wissenschaft ähnlich. Einfach ausgedrückt, hat sie keine Beziehung zur Wissenschaft."

Beide Männer bezogen sich auf den letzten Monat veröffentlichten Bericht der National Academy of Sciences die Wirksamkeit von Data-Mining in terroristischen Untersuchungen in Frage stellen. Der Bericht legte nahe, dass viele Data-Mining-Bemühungen der Regierung zu einer großen Anzahl falsch-positiver Ergebnisse führen werden.

Während Regierungsbehörden überzeugende Argumente für die Nutzung von Daten aus der Regierung für Data-Mining vorbringen, müssen die Mitglieder des Kongresses die Agenturen halten Programme verantwortlich, sagte Cate. Einige Leute in der Regierung scheinen zu argumentieren: "Schau dir all diese Datenspuren an - du meinst, wenn wir sie alle zusammensetzen, könnten wir nicht herausfinden, wer die bösen Jungs sind?" sagte er.

Darüber hinaus verkaufen viele Unternehmen Data-Mining-Produkte, was Nachfrage schafft, fügte Cate hinzu. "Es ist ein weniger schwieriger und schmerzhafter Weg, um die innere Sicherheit voranzutreiben. Anstatt mehr Zäune, mehr Grenzen, mehr suchende Menschen, wohin sie auch immer gehen, ist Data-Mining irgendwie weniger aufdringlich", sagte er.