San Franciscos Handy-Strahlungsgesetz: Bestenfalls fehlgeleitet

San Francisco ergriff die Initiative, um eine Linie in den Sand zu ziehen, indem er das "Handy-Right-to-Know" -Gesetz verabschiedete, das Handy-Einzelhändler in San Francisco verlangt Strahlungsinformationen auf dem Geräteetikett enthalten. Während die Absicht des Gesetzes verständlich ist, ist seine Implementierung fehlgeleitet und das Nettoergebnis wird keinen Nutzen für die Benutzer bringen.

Das Gesetz soll den Mobiltelefonbenutzern zeigen, wie viel Strahlung ihnen in den Kopf gestrahlt wird während sie auf Mobiltelefonen telefonieren. Die Frage ist: Was sollen Verbraucher mit diesen Informationen tun?

Zwar gibt es Verschwörungstheorien und Indizien für Gesundheitsprobleme, die durch länger andauernde Strahlung von Mobiltelefonen verursacht werden, aber in Wirklichkeit gibt es keine erwiesene Verbindung. Ohne eine direkte, nachweisbare Verbindung zwischen Mobilfunkstrahlung und gesundheitlichen Folgen und einer Art Konsens darüber, wie viel normal ist oder wie viel zu viel ist, haben die von den Mobiltelefon-Händlern angezeigten Zahlen keine wirkliche Bedeutung.

[Weitere Informationen: Die besten Android-Handys für jedes Budget.]

Die CTIA - eine Gruppe, die die Wireless Association vertritt - hat vor dem Bundesgericht Klage eingereicht, in der sie behauptet, dass das Gesetz zum "Right-to-Know" von Mobiltelefonen gegen die Autorität der Federal Communications Commission (FCC) verstößt. Die Klage behauptet, dass das Gesetz von San Francisco für die Nutzer verwirrend ist und dass es die Botschaft vermittelt, dass die FCC - Standards nicht ausreichen und dass die Sicherheit eines bestimmten Mobiltelefons irgendwie mit seinen Strahlungsinformationen verbunden ist.

In einer Erklärung CTIA erklärt: "Die FCC hat festgestellt, dass alle Mobiltelefone, die legal in den USA verkauft werden," sicher "sind. Die FCC überwacht regelmäßig die wissenschaftliche Forschung, und ihr Standard für RF-Exposition basiert auf empfohlenen Richtlinien, die von US-amerikanischen und internationalen Normungsgremien verabschiedet wurden, sowie den Experten der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) Wissenschaftliche Beweise zeigen kein bekanntes Gesundheitsrisiko aufgrund der RF-Energie, die von Mobiltelefonen emittiert wird. "Wie die FDA auf ihrer Website feststellt," hat das Gewicht der wissenschaftlichen Beweise Mobiltelefone nicht mit irgendwelchen Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht. "

Das Position scheint vernünftig. Wenn die Annahme besteht, dass jedes von der FCC zugelassene Gerät für den Gebrauch sicher ist, was sollen Benutzer dann tun, wenn scheinbar willkürliche Nummern auf den verschiedenen Mobilteilen angezeigt werden? Sollte jeder nur den mit der niedrigsten Strahlungszahl kaufen? Wie werden die Benutzer wissen, welche Nummer die "richtige" Nummer ist, und welche Konsequenzen hat die Wahl eines Mobiltelefons mit mehr Strahlung als ein anderes?

Ich verstehe, dass San Francisco glaubt, dass es tatsächlich eine Verbindung zwischen den beiden gibt Strahlung, die von einem Mobiltelefon emittiert wird, und potenzielle langfristige Gesundheitsfolgen, und dass es der Ansicht ist, dass es eine gewisse Verpflichtung hat, die vollständige Offenlegung seitens der Einzelhändler und Hersteller zum Schutz der Nutzer sicherzustellen. In Ermangelung von Richtlinien oder Konsens darüber, was mit den bereitgestellten Informationen zu tun ist, verwirrt das fehlgeleitete Gesetz die Käufer.

Sie können Tony auf seiner Facebook-Seite folgen oder ihn per E-Mail kontaktieren bei [email protected]. Er twittert auch als @Tony_BradleyPCW.