Car-tech

Samsung-Handys nicht betroffen, da Apple-Patent erlischt

Symbolischer Sieg für Samsung im Streit gegen Apple

Symbolischer Sieg für Samsung im Streit gegen Apple
Anonim

Die Patentkämpfe haben diese Woche weiterhin ihre Sinnlosigkeit gezeigt, als sich ein US-Richter weigerte, eine Handvoll veralteter Samsung-Handys auf Apples Geheiß zu verbieten.

USA Bezirksrichterin Lucy Koh verweigerte Apples Antrag auf eine permanente einstweilige Verfügung über 26 Samsung-Telefone, die im Mittelpunkt einer großen Patentklage im Jahr 2012 standen.

Obwohl Samsung Samsung eine Patentverletzung in Höhe von 1,05 Milliarden Dollar vorgeworfen hatte, tat Apple dies nicht genug Beweise liefern, dass seine patentierten Eigenschaften die Verbrauchernachfrage antreiben, urteilte Koh. "Die fraglichen Telefone enthalten in diesem Fall eine breite Palette von Funktionen, von denen nur ein kleiner Teil von Apples Patenten abgedeckt wird", sagte Koh in ihrem Urteil.

[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Handys für jedes Budget.]

Wie Reuters berichtet, hat eine frühere Entscheidung eines Bundesberufungsgerichts, die ein Verbot des Samsung Galaxy Nexus Telefons aufgehoben hat, einen verbindlichen Präzedenzfall für Kohs Urteil geschaffen.

Obwohl viele Experten vorhersagten, dass Apples Geschworenen-Trialsieg sich dramatisch ändern würde Der Smartphone-Markt hat diese Prognosen nicht erfüllt. Kohs Entscheidung festigt nur die Tatsache, dass die Patentkriege keinen großen Einfluss auf die Verbraucher haben.

Die fraglichen Samsung-Geräte - wie das Galaxy S II und Droid Charge - sind jetzt mehr als ein Jahr alt und drahtlos Träger haben aufgehört, sie vor langer Zeit zu verkaufen. Wenn du heute ein Galaxy S II kaufen möchtest, musst du an weit entfernten Orten suchen, wie auf der Website des Home Shopping Network, die 130 US-Dollar für das Gerät mit einem zweijährigen Sprint-Vertrag haben möchte. An diesem Punkt wäre Ihr Geld sowieso besser für ein neueres Gerät ausgegeben. (Amazon Wireless zum Beispiel verkauft das Galaxy S III für einen Penny zu neuen Sprint-Abonnenten, oder 100 Dollar zu bestehenden.)

Es gab ein geringes Risiko, dass Apples Patentgewinn auf neuere Samsung-Handys ausgeweitet werden könnte, aber das scheint aus der Frage nun, dass Koh Verfügungen ausgeschlossen hat. Wenn es um Softwarepatente geht, wie etwa den "Overscroll-Bounce" -Effekt, wenn Nutzer am Ende einer Seite vorbeiwischen, haben Google und seine Hardware-Partner keine Probleme, Apples Patente als letztes Mittel zu entwerfen.

Natürlich, Samsung würde es vorziehen, Apple 1,05 Milliarden Dollar nicht zu bezahlen, und kämpft immer noch das Geschworenenurteil. Auf dieser Front hat Samsung diese Woche einige schlechte Nachrichten bekommen, als Koh die Bitte des Unternehmens um eine neue Studie ablehnte. Dennoch profitiert Samsung von seinem Smartphone-Geschäft, vor allem aufgrund der High-End-Geräte, die Apple nicht verbieten kann.

Sicherlich realisieren die beteiligten Unternehmen dies. HTC und Apple haben vor kurzem ihre eigenen Patentstreitigkeiten beigelegt, und während Samsung sagt, dass es nicht dasselbe tun wird, hofft das hoffentlich nur auf eine günstigere Lizenzvereinbarung. Je früher diese Unternehmen aufhören können, alte Telefone zu verklagen und sich auf neue zu konzentrieren, desto besser.