Samsung Galaxy S: Wie passt es sich an die Konkurrenz an?

In diesem Frühjahr hat Samsung das Samsung Galaxy S vorgestellt, ein super Android Smartphone, das es zu meistern gilt Das HTC EVO 4G, die verschiedenen Droiden (sowohl von Motorola als auch HTC) und natürlich das iPhone 4. Die Versionen des Galaxy S werden diesen Sommer in vier verschiedenen Formfaktoren an die US-amerikanischen Küsten zu allen vier großen US-Carriern unterwegs sein. Ich hatte das Glück, das originale europäische Galaxy S zu ergattern und machte einen schnellen Vergleich mit den anderen heißen Handys des Sommers.

Design und Display

Als ich zum ersten Mal das Galaxy S geholt habe Ich war erstaunt, wie dünn und leicht es war. Ich war auch überrascht, wie vertraut es aussah. Das Design ist eigentlich sehr iPhone 3GS-wie mit einem ganz schwarzen, glänzenden Kunststoff Körper und minimale Tasten auf dem Gesicht des Telefons. Es ist dünner als sowohl das EVO 4G als auch das Droid X, das 0,39 Zoll dick ist, aber etwas bulliger als das ultra-dünne 0,37-Zoll-iPhone 4. Es ist das leichteste des Bündels und wiegt nur knapp

Unzen

[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Handys für jedes Budget.]

Das federleichte Gewicht des Galaxy S beruht unter anderem auf der Super AMOLED-Technologie, die das Samsung erstmals beim Mobile World Congress auf dem Samsung Wave vorgestellt hat. Die Super-AMOLED-Technologie verfügt über Berührungssensoren auf dem Display selbst, im Gegensatz zu einer separaten Ebene (Samsungs alte AMOLED-Displays hatten diese zusätzliche Schicht) und ist damit die dünnste Display-Technologie auf dem Markt. Super AMOLED ist fantastisch; Sie müssen es wirklich im wirklichen Leben sehen, um es zu erleben. Farben platzten aus dem Display und Animationen erschienen lebendig und glatt.

Das Galaxy S 4-Zoll-Display ist größer als das iPhone (3,5 Zoll), aber kleiner als die Displays des HTC EVO 4G und Motorola Droid X (4,3- Zoll). Trotz seiner kleineren Größe, überstrahlte das Galaxy S sowohl das Droid X als auch das EVO 4G in meinen gelegentlichen Vergleichen. Das Side-by-Side mit dem iPhone 4 war ein näherer Aufruf. Das Display des iPhone 4 erschien etwas schärfer, aber ich fand die Farben des Galaxy S natürlicher. Es ist wirklich schwer, einen Gewinner zu bestimmen - beide Displays sind umwerfend.

Samsung TouchWiz 3.0 mit Android 2.1

Das Samsung Galaxy S bietet Android 2.1 (Eclair) mit Samsungs eigener TouchWiz 3.0-Benutzeroberfläche. Insgesamt ist diese Version von TouchWiz viel besser als die Version auf dem Samsung Behold II für T-Mobile, die langsam und schwer zu navigieren war. Aber während diese Version eine Verbesserung ist, stieß ich auf einige vertraute Probleme mit TouchWiz 3.0. Trotz des 1-GHz-Hummingbird-Prozessors bleibt das Telefon beim Starten von Apps, beim Blättern durch Menüs und beim Herunterscrollen von Kontaktlisten oder Webseiten zurück. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass es sich um eine Vorproduktionseinheit handelt und nicht alles perfekt funktioniert.

Wie HTC Sense verfügt auch Samsung über einen eigenen Social-Media-Aggregator. Social Hub kombiniert Streams von Ihren Facebook-, MySpace- und Twitter-Accounts in einer einzigen Ansicht. Es ist eine nützliche Funktion, wenn Sie Ihre Netzwerke auf einfache Weise verfolgen möchten. Ein merkwürdiges Feature ist Mini Diary, mit dem Sie Blogeinträge mit Fotos, Wetterinformationen, Texten und mehr erstellen können. Dies wäre ein großartiges Feature, wenn Sie diese Informationen tatsächlich mit Ihrem Blog oder Facebook-Profil synchronisieren könnten - aber komischerweise können Sie das nicht.

Kamera

Wir haben die 5-Megapixel-Kamera des Galaxy S durch eine modifizierte Version von unser PCWorld Lab Test für Kompaktkameras mit dem iPhone 4, dem Motorola Droid X und dem HTC EVO 4G. Leider war unser Test-Panel nicht sehr von der Fotoqualität der Galaxy beeindruckt. Das Galaxy S-Telefon erzielte die niedrigste Punktzahl von vier und eine Gesamtwortnote von "Fair". Es war in Bezug auf die Belichtungsqualität zwar vor dem Evo 4G, aber in unseren Farbgenauigkeits-, Schärfe- und Verzerrungstests auf dem letzten Platz.

Auf der anderen Seite belegte es in der Gesamtvideoqualität den zweiten Platz. Seine Leistung war stark in Richtung gute Leistung bei hellem Licht geneigt. Laut unserem Panel sahen helle Lichtaufnahmen in einer Vollbildansicht etwas unterbelichtet und leicht körnig aus, bei kleineren Größen jedoch sehr gut. Der Autofokus des Galaxy S sucht ein wenig, bevor er auf ein scharfes Bild synchronisiert wird. Das Mikrofon nimmt den Ton tatsächlich etwas zu gut auf: Unser Audioclip klang viel zu laut und ausgeblasen, während er von einigen anderen Smartphones in diesem Vergleich kaum wahrgenommen wurde. Bei schlechten Lichtverhältnissen war das Filmmaterial ein bisschen zu düster und undefiniert, um eine bessere Bewertung zu erhalten. Lesen Sie die vollständigen Testergebnisse in unserem Smartphone Camera Battle: iPhone vs. Android Army.

Halten Sie Ausschau nach vollständigen Testberichten über die Samsung Galaxy S-Telefone, einschließlich Samsung Epic 4G (Sprint), Samsung Vibrant (T-Mobile) und das Samsung Captivate und das Samsung Fascinate (Verizon).