Regeln für neue EU-Telekommunikationsnetze? Ein politischer Fußball?

Die Europäische Kommission hat am Freitag einen lang erwarteten Empfehlungsentwurf für die Schaffung neuer glasfaserbasierter Telekommunikationsnetze in ganz Europa vorgestellt, der jedoch von beiden stark kritisiert wurde Seiten in der Debatte über Netzwerke der nächsten Generation.

Mit einer ungewöhnlich strengen Zurechtweisung warf eine Handelsgruppe, die Unternehmen gegenüber den ehemaligen Telefonmonopolen konkurrieren wollte, der Kommission vor, "Kollusion" zwischen den etablierten nationalen Betreibern und einem kleineren Rivalen von ihre Wahl.

Ein Teil des Empfehlungsentwurfs besagt, dass, wenn ein etablierter Betreiber sich mit einem anderen Unternehmen zusammenschließt, um Glasfaserkabel zu verlegen, die Verpflichtung, einen fairen Zugang zu angemessenen Preisen zu gewährleisten CES wird aufgehoben.

Nach Angaben der European Competitive Telecommunications Association (ECTA), die kleinere Konkurrenten von ehemaligen etablierten Betreibern vertritt, ist dies ein Regulierungsurlaub für die etablierten Betreiber.

"Wir sind überrascht und enttäuscht, dass die Europäische Kommission, Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op…39&Itemid=32 Das Unternehmen, das als Hüter des Wettbewerbs fungieren soll, scheint seine starke Haltung gegenüber den "Regulierungsfeiertagen" im Telekommunikationssektor kompromittiert zu haben und scheint eine einvernehmliche Absprache zu treffen ", sagte der Vorsitzende Innocenzo Genna Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/02/12.html Die Interessen der etablierten Betreiber sagten, der Empfehlungsentwurf werde Investoren abschrecken, denen die Kommission beschuldigt werde, schwere Zugangs - und Preiskontrollverpflichtungen zu tragen.

Die Kommission sagte, sie versuche, ein Gleichgewicht zwischen den Interessen der beiden Seiten zu finden Streit. "Die Tatsache, dass sie sich beide beschweren, deutet darauf hin, dass wir ein gutes Gleichgewicht gefunden haben", sagte Jonathan Todd, Sprecher der Wettbewerbskommissarin Neelie Kroes, die zusammen mit der Telekom-Kommissarin Viviane Reding die Empfehlungen verfasste.

Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/01/30.html Einige der Kommission vorgelegte Frage werfen der Kommission vor, zugunsten der etablierten Unternehmen voreingenommen zu sein, und argumentieren, dass politischer Druck von höchster Ebene auf die beiden Kommissare ausgeübt wurde, um den etablierten Betreibern das zu geben, was sie wollen neue superschnelle Breitbandnetze in den ersten Jahren.

Kommissionspräsident Jose Manuel Barroso hat sich in diesem Jahr viermal im Januar, Februar, März und Mai mit seinen Amtsinhabern getroffen, um ihre Argumente für a leichte regulative Berührung in Bezug auf Netze der nächsten Generation.

Die ECTA hat auch ein persönliches Treffen mit Barroso beantragt, um die Gegenargumente zu machen, aber der Kommissionspräsident ist ausgeschaltet eis antwortete niemals auf ihre Anfrage, sagte Ilse Godlovitch, Leiterin der Regulierungsabteilung der Handelskammer.

"Wir möchten unsere Argumente dem Kommissionspräsidenten vortragen, aber obwohl wir um ein Treffen mit ihm gebeten haben, warten wir immer noch auf eine Antwort ", sagte sie.

Die Kommission selbst reagiert sehr empfindlich auf Vorwürfe von politischem Druck, insbesondere wenn sie angeblich die EU kompromittiert die Rolle der Exekutivorgane bei der Sicherung eines fairen Wettbewerbs in der EU

Auch Meinungsverschiedenheiten zwischen den Kommissaren über Themen, zu denen sie öffentliche Erklärungen abgegeben hat, gibt es nie.

Trotzdem mehrere Personen, darunter eine Telekom-Regulierungsbehörde, ein Diplomat von einem großen EU Englisch: www.eu2006.gv.at/en/News/Press_Rele…nRights.html Die Mitgliedstaaten, die ECTA und sogar eine Person aus der Kommission selbst haben erklärt, dass der Empfehlungsentwurf der Kommission zugunsten der etablierten Betreiber verzerrt sein könnte. Nur die ECTA sprach sich öffentlich aus. Die anderen Quellen bestanden darauf, anonym zu bleiben.

"Es gab in dieser Woche zahlreiche Treffen über den Empfehlungsentwurf, und es scheint, dass politischer Druck zugunsten etablierter Betreiber ausgeübt wurde", sagte eine Person, die den Diskussionen nahe war.

Der politische Druck geht laut Diplomat von der Bundesregierung aus, die um einen besseren Deal für die Deutsche Telekom kämpft. "Deutschland drängt Barroso, zugunsten der etablierten Unternehmen zu intervenieren. Es setzt sich auch in anderen Ländern dafür ein", sagte er.

Barroso hat öffentlich sein Interesse an der Führung der nächsten Kommission bekundet, sobald das Mandat des derzeitigen Teams im Herbst ausläuft. Um sicherzustellen, dass er den Job wieder bekommt, braucht er die Unterstützung der nationalen Regierungschefs, insbesondere Deutschlands, weil Deutschland die größte EU ist. Mitgliedstaat.

Der Empfehlungsentwurf könnte nach einer öffentlichen Konsultation mit Industrie, Verbrauchergruppen und Telekommunikationsregulierungsbehörden, die nächsten Monat abgeschlossen wird, geändert werden. Sie wird erst im Dezember endgültig sein, wenn eine neue Kommission eingesetzt werden sollte.

In der Ankündigung des Empfehlungsentwurfs drängte Reding, der sich am lautesten für einen wirksamen Wettbewerb im Telekommunikationssektor eingesetzt hatte, Industrie-Lobbygruppen "sich aktiv an der neuen öffentlichen Konsultation zu beteiligen, um uns zu helfen, das richtige Gleichgewicht zu finden."

Heißt das, dass sie den Eindruck hat, dass der am Freitag veröffentlichte Entwurf dieses Gleichgewicht nicht aufweist? Ihr Sprecher, Martin Selmayr, lehnte eine Stellungnahme ab. "Das ist eine Frage für Neelie Kroes", sagte er.

Todd sagte, der Empfehlungsentwurf "finde ein gutes Gleichgewicht zwischen den konkurrierenden Interessen."