Rückblick: PlagTracker findet Plagiate (manchmal auch wenn es keine gibt)

Plagiat ist eine Geißel des Internetzeitalters, so dass ein kostenloses Werkzeug, um nach Plagiaten zu suchen, klingt wie der Traum eines Lehrers. Obwohl das Konzept aufregend ist, ist die kostenlose Version von PlagTracker noch nicht zuverlässig genug, um mit Vertrauen verwendet werden zu können.

PlagTracker funktioniert, wenn der Benutzer eine Schulzeitschrift oder ein anderes Stück mit bis zu 5000 Wörtern in ein Textfeld auf der Website PlagTracker.com. Klicken Sie auf Überprüfung starten, und der Dienst vergleicht die Arbeit automatisch mit Millionen von Webseiten und wissenschaftlichen Artikeln. Sobald ein Bericht erstellt wurde, klicken Sie auf Alle Quellen anzeigen, um die Links anzuzeigen, auf denen sich das mutmaßlich plagiierte Material befindet. Das Klicken auf den Link allein funktioniert möglicherweise nicht. Ich musste auf das Symbol ganz rechts neben dem Link klicken, um es zu öffnen.

Die Premium-Version von Plagtracker, die $ 15 pro Monat kostet, gibt Ergebnisse schneller zurück, lässt den Benutzer direkte Quellen von zitiertem Material für genauere Ergebnisse ausschließen, und erlaubt Datei-Uploads für *.doc- und Text-Dateien (anstelle von Ausschneiden und Einfügen).

Einige der Ergebnisse von PlagTracker können sich als Fehler herausstellen.

Kann die kostenlose Version von PlagTracker Plagiate erkennen? Ja. Ich schrieb einen Absatz auf und fügte ohne Zuschreibung einen Auszug aus dem Buch eines Freundes ein. PlagTracker war in der Lage, die Passage und Seitenzahl über Google Books zu identifizieren (obwohl Google Books die Seite selbst nicht anzeigen würde). Das ist toll.

PlagTracker findet Plagiate auch dort, wo sie nicht existieren. Ich habe einen kurzen (235-Wörter) Antwort-Absatz hochgeladen, den mein Sohn für seine 9 ^{9th Klasse geschrieben hat, von der ich ziemlich sicher bin, dass sie nicht plagiiert wurde. PlagTracker stellte fest, dass 48 Prozent dieses Absatzes "nicht eindeutig" waren. In der kostenlosen Version wird jedes Material, das in Anführungszeichen ohne Seiten- oder Zeilenzitate erscheint, mit der Begründung gekennzeichnet, dass es nicht korrekt zitiert wird, und eine Verknüpfung zum Original Arbeit (wenn es online verfügbar ist) wird zur Verfügung gestellt. Das macht einen gewissen Sinn, aber PlagTracker hört hier nicht auf.} Zum Beispiel ging einer der Sätze meines Sohnes so: "'Menschen hassen, falsch zu sein' ist das zweite Thema, das in dieser Geschichte zum Ausdruck kommt." PlagTracker bezeichnete diese Zeile als problematisch und bot fünf verschiedene Quellen an, die angeblich die Glaubwürdigkeit meines Sohnes verunglimpften. Vier davon waren Orte, an denen andere Fragen stellen. Die erste Quelle war Yahoo Answers, wo letztes Jahr jemand diese Frage gestellt hat: "Ich hasse es, draußen zu sein und um Leute zu sein. Was ist los mit mir? "PlagTracker dachte, mein Sohn habe diese Seite aufgrund der Anwesenheit von" Leuten "," Hass "und" Falsch ", die Sie im Internet sehr häufig finden, plagiiert.

PlagTrackers Schnitt Die Web-Oberfläche von & -paste ist einfach zu benutzen.

Die zweite Quelle war ähnlich - diesmal eine Askville-Frage und fragte sich: "Was ist los mit Homeschooling? (Für Leute, die das Konzept hassen). "Die dritte Quelle führte zu einer Website mit dem Namen Answerbag (" Ist es falsch, Zwerge zu hassen? "), und die vierte zu UK Yahoo Answers (" Warum hassen Menschen alles wissen? "). Die fünfte Quelle war der Wikipedia-Eintrag für Misanthropy. Warum kann ich das nicht sagen? PlagTracker sagt nichts. Aber keine dieser Quellen hatte etwas mit dem Absatz meines Sohnes zu tun.

Ein anderer Satz, den mein Sohn schrieb, enthielt die Worte "New Haven." Großer Fehler: Dies deutet auf

The Great Gatsby, drei verschiedene Versionen davon, sowie eine Geschichte namens "Haven" bei scribd.com. Ein Lehrer, der unvorsichtig über die Quellen schaut Ich könnte auf der Grundlage des Berichts davon ausgehen, dass mein Sohn Passagen von F. Scott Fitzgerald aufgehoben hat, aber es gibt überhaupt keinen Zusammenhang. In diesem Fall hätte ich besser nach Plagiat auf die altmodische Art gesucht: Google. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Lehrer oder TA einen Essay in diesen "Tracker" einfügt und dann seine Schlussfolgerung, dass 30, 40, 50 Prozent oder mehr des Dokuments "nicht eindeutig" sind, als unwichtig akzeptiert Ein relativ neues Projekt von einem kleinen Team ukrainischer Computerfreaks. Ich werde in ein paar Monaten wieder einchecken, um herauszufinden, ob es sich mit dem Alter verbessert hat.