Bericht: DOJ Überprüfung US Telecom Deals mit Handset Makers

Das US-Justizministerium hat begonnen, zu untersuchen, wie große Betreiber Ausschließlichkeitsvereinbarungen für populäre Handys treffen, weil sie befürchten, dass die Praxis wettbewerbswidrig ist. Dies geht aus einem Bericht im Wall Street Journal hervor, in dem unbenannte Personen genannt werden

Dem Bericht zufolge, der am Montag online veröffentlicht wurde, könnte sich das DOJ im Allgemeinen mit der Frage befassen, wie sich große Telekommunikationsbetreiber, darunter AT & T und Verizon, wettbewerbswidrig verhalten könnten. Andere Probleme schließen ein, dass Betreiber die Arten von Diensten einschränken, die in ihren Netzwerken angeboten werden können, berichtete das Journal.

Das DOJ offenbart, wenn es eine Angelegenheit offiziell untersucht. In diesem Fall ist dies noch nicht der Fall, was bedeuten könnte, dass jetzt erwogen wird, eine offizielle Untersuchung einzuleiten. Die Agentur lehnte es ab, für diese Geschichte zu kommentieren.

[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Handys für jedes Budget.]

Interesse der Verbraucher

Öffentliche Interessengruppen begrüßten die Nachricht von einer möglichen Untersuchung. "Der Schwerpunkt der Untersuchung des Ministeriums sollte auf den eindeutig wettbewerbswidrigen Raten und Bedingungen von AT & T und Verizon auf dem Breitband-Breitbandmarkt liegen", schrieb die Koalition NoChokepoints, die die Federal Communications Commission dazu drängt, mehr zu tun Verbesserung des Wettbewerbs auf dem Breitbandmarkt in einer Erklärung.

Public Knowledge, eine öffentliche Interessengruppe, unterstützt auch eine Untersuchung des DOJ. "Die Verbraucher haben in den letzten zehn Jahren gelitten, als die Branche konsolidiert und gestärkt hat, welche Dienste angeboten werden können und welche Geräte genutzt werden können. In wichtigen Diensten für den privaten und geschäftlichen Gebrauch gibt es kaum Konkurrenz." Gigi Sohn, Präsident von Öffentliches Wissen, sagte in einer Erklärung.

Wenn das DOJ eine offizielle Untersuchung einleitet, wird es eine direkte Folge des Wechsels im Weißen Haus sein, und nicht wegen irgendwelcher speziellen neuen Arten von Geschäften oder Dienstleistungen, sagte Evan Stewart Rechtsanwalt bei Zuckerman Spæder, der Kartellrecht betreibt. "Offensichtlich haben die Obama-Regierung und die Leute, die sie im Justizministerium und in der [Handels- und Handelskommission] installiert haben, deutlich gemacht, dass sie Kartellgesetze anders sehen als das Bush-Volk", sagte er.

Auch wenn die Ermittler interessiert sind im Telekom-Segment, teilweise wegen der Art und Weise, wie es gewachsen ist, könnten sie schließlich Schwierigkeiten haben, einen Fall zu machen, sagte er. Wenn Unternehmen in einer Branche hauptsächlich durch Marktkonsolidierung und nicht durch internes Wachstum wachsen, entstehen kartellrechtliche Fragen. Die dominierenden Telekom-Anbieter sind durch Akquisitionen in ihre Positionen hineingewachsen.

Aber gerade im Mobile-Bereich hat kein Anbieter einen ausreichend großen Marktanteil, um sich Sorgen zu machen, sagte er. Selbst der größte Betreiber, Verizon, hat weniger als 30 Prozent Marktanteil.

Exklusivität Augen

Das DOJ könnte speziell an der Frage von exklusiven Handy-Angebote interessiert sein, nach Bedenken, dass einige Mitglieder des Kongresses kürzlich über die Praxis ausgedrückt haben.

Im vergangenen Monat hat der Ausschuss für Handel, Wissenschaft und Verkehr eine Anhörung abgehalten, um die Auswirkungen langfristiger Exklusivitätsgeschäfte auf den Mobilfunkmarkt und insbesondere auf die Menschen in ländlichen Gebieten zu erörtern. Kleinere ländliche Betreiber argumentieren, dass exklusive Handy-Angebote ländliche Kunden in Bürger zweiter Klasse verwandeln, weil sie in einigen Fällen keine Möglichkeit haben, die neuesten und beliebtesten Telefone zu kaufen.

Obwohl das DOJ nicht bestätigt hat, dass es eine Untersuchung eingeleitet hat Senator John Kerry, ein Demokrat aus Massachusetts, der die jüngste Anhörung leitete, lobte die Überprüfung exklusiver Handy-Angebote durch die Regierung.

"Das ist die Art von gesunder Aufsicht, die wir sehen wollen", sagte Kerry in einer Erklärung. "Bei der Prüfung exklusiver Vereinbarungen zwischen Mobilfunkherstellern und Mobilfunkanbietern durch unseren Ausschuss war klar, dass wir mehr darüber wissen müssen, wie sich diese Verträge auf den Wettbewerb auf dem Markt und seine Auswirkungen auf die Verbraucher auswirken. Wie sich die Zukunft der Kommunikation fortsetzt Deutsch:. Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op…39&Itemid=32 Es ist wichtig, dass wir sicherstellen, dass der Mobilfunkmarkt wettbewerbsfähig bleibt und die Verbraucher geschützt sind. "

Betreiber wie AT & T, die im Rampenlicht stehen, weil ihr Angebot für das beliebte Apple iPhone ungewöhnlich lang ist, sagen, dass solche Arrangements Innovationen fördern. AT & T ist im zweiten Jahr seiner exklusiven Vereinbarung für das iPhone und während die Unternehmen nicht offenbart haben, wie lange der Deal dauern wird, glauben viele Leute, dass es voraussichtlich für fünf Jahre dauern wird. Vor der Vereinbarung zwischen AT & T und Apple für das iPhone dauerten die Exklusivvereinbarungen häufiger Monate, nicht Jahre.

Kerry und andere Senatoren hatten bei der jüngsten Anhörung Schwierigkeiten, die Gründe von AT & T für die Förderung solcher Innovationen zu verstehen

AT & T steht auch bei den Betreibern im Mittelpunkt der Debatte darüber, ob Mobilfunkbetreiber bestimmte Anwendungen in ihren Netzen verbieten dürfen. Der Betreiber unterstützt noch keine Bildmitteilungen auf dem iPhone und auch kein Tethering, mit dem Benutzer ihre iPhones mit Laptops für den Internetzugang auf ihren Computern verbinden könnten.

AT & T hat auf eine Anfrage nach einem Kommentar zur möglichen DOJ-Untersuchung nicht reagiert

Grant Gross in Washington, DC, hat zu diesem Bericht beigetragen.