Das Lesevolumen überwiegt die Auswirkung der langsameren Lesegeschwindigkeit auf e-Reader

Eine aktuelle Studie fand heraus, dass Leser mit einem E-Reader wie der Kindle 2 fast 11 Prozent langsamer lesen als das Äquivalent lesen traditionelle gedruckte Seite. Während die Studie darauf hinweist, dass Tablet-Lesegeräte gedruckten Büchern unterlegen sind, weil sie das geschriebene Wort konsumieren, berücksichtigt sie nicht die Bequemlichkeit und insgesamt höhere Lesegeschwindigkeit, die durch Geräte wie das iPad ermöglicht wird.

Es mag zwar stimmen Leser lesen langsamer, wenn sie ein Kindle 2, Nook, iPad oder ein anderes E-Reader-Gerät verwenden, der Geschwindigkeitsausdruck muss relativ zu dem Wert berücksichtigt werden, den dieselben Leser möglicherweise verbrauchen, wenn sie nur gedruckten Seiten überlassen werden. Es ist viel einfacher für mobile Business-Profis, umfangreiche PDF-Dokumente in elektronischem Format zu führen und in der Lage zu sein, digital zu markieren und zu kommentieren, als zu erwarten, dass sie das gleiche Dokument in Papierform drucken und tragen.

Die Realität ist, dass viele Die Leute lesen kaum, aber die Bequemlichkeit und Portabilität von Tablet-Lesegeräten, kombiniert mit drahtlosem Zugriff auf praktisch jedes Lesematerial in Sekundenschnelle, lässt sie viel wahrscheinlicher lesen - unabhängig von der Geschwindigkeit. Dies scheint besonders für das iPad zu gelten - eine mobile Computerplattform mit vielfältigen Funktionen, die auch Zugriff auf Nook-, Kindle- und iBooks-Inhalte bietet.

Die Studie selbst verwendete eine sehr kleine Auswahl von selbst beschriebenen eifrigen Lesern. Dr. Jakob Neilsen von der Nielsen Norman Group hat die Leseleistung von nur 24 Lesern auf verschiedenen Plattformen gemessen und dabei festgestellt, dass die Lesegeschwindigkeit die schnellste auf traditionell gedruckten Büchern ist.

Die durchschnittliche Lesegeschwindigkeit für das ausgewählte Material betrug 17 Minuten und 20 Sekunden über alle gemessenen Plattformen hinweg, und das Verständnis war unabhängig vom verwendeten Medium konsistent. Die Studie ergab, dass die Leser auf einem iPad um 6,2 Prozent langsamer waren - oder etwas mehr als eine Minute - und auf einem Kindle um 10,7 Prozent oder sogar um knapp zwei Minuten langsamer lesen.

Einige davon Die Differenz kann als Zeit für die Wiedergabe einer Seite angegeben werden. Wenn Sie die Seite in einem Buch umdrehen, erhalten Sie sofort Ergebnisse, während das Umblättern auf die nächste Seite eines Kindle 2 oder iPads eine Sekunde dauern kann. Die Tatsache, dass das iPad einen deutlich schnelleren Prozessor als der Kindle hat, könnte auch einen Teil des Unterschieds in der Lesegeschwindigkeit zwischen den beiden Plattformen erklären.

Ich spreche nur für mich und die begrenzte Sphäre der Kontakte, die ich kenne eine Art, das Gesamtvolumen des Lesens ist gegenüber traditionellen gedruckten Büchern exponentiell erhöht. Ich war schon immer ein Fan von Büchern und ein zuverlässiger Käufer des gedruckten Wortes - aber ich habe eine ganze Bibliothek ungelesenen Materials in meinen Regalen, weil ich einfach nie die Zeit fand, sie zu lesen.

I Ich schätze, dass ich in den wenigen Monaten, in denen ich das iPad hatte, ungefähr viermal mehr gelesen habe als im ganzen vorherigen Jahr. Ich habe das iPad erst seit drei Monaten, also extrapoliert diese Schätzung über ein ganzes Jahr würde eine Erhöhung des Lesevolumens von sechzehn Mal entsprechen.

Lesen von 6,2 oder 10,7 Prozent langsamer kann Bedeutung für eifrige Leser haben, aber überhaupt lesen ist unendlich schneller als nie lesen. Es scheint mir, dass die überzeugendere Statistik für Tablet-Lesegeräte darin bestehen würde, das Gesamtlesevolumen von durchschnittlichen - anstatt von begeisterten - Lesern zu untersuchen, wenn man traditionelles gedrucktes Material mit E-Readern vergleicht.

Sie können Tony auf seinem folgen Facebook-Seite, oder kontaktieren Sie ihn per E-Mail unter [email protected]. Er twittert auch als @Tony_BradleyPCW.