Komponenten

Rambus Sues Nvidia

Rambus Surges 7% On Nvidia Legal Battle Triumph

Rambus Surges 7% On Nvidia Legal Battle Triumph
Anonim

Rambus hat am Donnerstag mitgeteilt, dass er eine Klage gegen Nvidia, nach der der Grafikchip-Hersteller gegen Rambus-Speicherarchitektur-Patente verstoßen hatte.

Die beim US-Bezirksgericht des Nördlichen Bezirks von Kalifornien eingereichte Klage behauptet, dass Nvidia 17 Patente von Rambus verletzt habe, einschließlich Chipsets und Grafikprozessoren, mit Speichercontrollern.

Rambus fordert monetäre Schäden sowie eine einstweilige Verfügung, die Nvidia daran hindern würde, die angeblich patentverletzenden Produkte zu verkaufen, hieß es in einer Erklärung.

"Für mehr als sechs Jahren haben wir fleißig versucht, eine Lizenzvereinbarung mit Nvidia auszuhandeln, aber unsere guten Tatenbemühungen waren vergebens ", sagte Tom Lavelle, Senior Vice President und General Counsel bei Rambus, sagte in Eine Erklärung.

Rambus verhandelt weiterhin mit Nvidia, um eine Einigung zu erzielen, sagte Lavelle.

Nvidias Beamte waren nicht sofort für einen Kommentar verfügbar.

Nvidia hat seinen Anteil an Problemen in letzter Zeit gesehen. Es hat kürzlich ein Problem bei einigen älteren Grafikchips entdeckt, die in "signifikanten Mengen" von Laptop-PCs geliefert wurden. Nvidia sagte letzte Woche, es werde eine Belastung von 150 bis 200 Millionen US-Dollar im zweiten Quartal erwartet, um die erwarteten Kosten für die Reparatur und den Austausch der Produkte zu decken, darunter Grafikprozessoren und Medien- und Kommunikationsprozessoren.

Rambus wurde an vielen Patentklagen mit rivalisierenden Speicherherstellern beteiligt. Seine Konkurrenten behaupteten, Rambus habe die Mitglieder der JDC-Organisation JEEC illegal betrogen, indem sie ihre DRAM-Patente nicht offengelegt und Märkte monopolisiert hätten, während sie mit JEDEC zusammengearbeitet hätten, um gebührenfreie DRAM-Standards zu schaffen.

Im Jahr 2006 stimmte die Federal Trade Commission der US-amerikanischen Federal Trade Commission zu, dass Rambus die Märkte illegal monopolisierte, indem es seine DRAM-Patente nicht an JEDEC weitergab. Rambus legte gegen die Entscheidung Berufung ein.

Aber Rambus behauptete Anfang des Jahres einen Sieg gegen rivalisierende Speicherhersteller, als ein Gericht entschied, dass das Unternehmen die von JEDEC festgelegten Verfahren nicht verletzt habe, wie die Speicherhersteller Micron Technology, Nanya Technology und Hynix Semiconductor behaupteten

Rambus hatte auch Probleme außerhalb der USA Die Europäische Kommission gab 2007 eine vorläufige Mitteilung der Beschwerdepunkte heraus, dass Rambus gegen das EU-Wettbewerbsrecht verstoßen habe, indem es bei der Entwicklung des DRAM-Standards keine relevanten Patente besitze.