Crackys Bastelnacht #20 - Dual Pentium III RAMBUS RAM PC #01
Nvidia sagte am Montag, dass Rambus Anträge bei der US International Trade Commission eingereicht hatte, um eine Untersuchung in Bezug auf Nvidias angebliche Verletzung von vier Patenten zu beenden.
Rambus reichte im November beim ITC Klage ein, dass Nvidia neun seiner Patente verletzt habe zur Speichertechnologie. Rambus hat ITC noch nicht aufgefordert, die Untersuchung von Nvidia wegen der behaupteten Verletzung der verbleibenden fünf Patente einzustellen.
In der ursprünglichen ITC-Beschwerde wurde Nvidia als vorgeschlagener Beschwerdegegner genannt. Als die Befragten wurden auch Top-PC-Hersteller wie Asustek Computer und Hewlett-Packard genannt, die die angeblich verletzenden Nvidia-Produkte einsetzten.
Die Patente betrafen die Verwendung von Speichercontrollern auf Grafikprozessoren sowie Medien- und Kommunikationsprozessoren. Die Patentzahlen für Rambus 'Antrag am Montag lauten 7,287,119, 7,330,952, 7,330,953 und 7,360,050.
Nvidia sagte, Rambus' Antrag sei ein großer Gewinn für die Grafikfirma, aber Rambus unterschätzte diese Behauptungen.
"Diese Entnahmen sind im Wesentlichen die Hälfte der Patente und ein Drittel der Ansprüche gegen uns geltend gemacht, und wir freuen uns darauf, den Rest des Falles anzugehen ", sagte David Shannon, Nvidias General Counsel, in einer Erklärung.
Aber Anträge zu beenden sind ziemlich übliche Praxis in ITC-Verfahren, sagte Linda Ashmore, eine Rambus-Sprecherin.
"Rambus reichte den Antrag ein, die Untersuchung zu vereinfachen, die Anhörung zu rationalisieren und Ressourcen der Kommission in Anbetracht der Beweise, die in der mündlichen Verhandlung vorgestellt werden", sagte Ashmore
Dieser Prozess steht in keinem Zusammenhang mit den jüngsten Aktivitäten des US-Patent- und Markenamtes mit Nvidia, sagte Ashmore. Letzte Woche gab das USPTO eine erste Ablehnung von 41 der Ansprüche von Rambus gegen Nvidia heraus, die sich auf sieben der neun in den Streitfall einbezogenen Patente erstreckte.
U.S. Gerichtsverfahren gegen Rambus-Fälle gegen DRAM-Hersteller
Ein US-Bundesrichter gab am Dienstag seine Entscheidung bekannt, das Verfahren vor dem Speicherchip-Designer Rambus gegen vier ... [
Jury vergibt 388 Millionen US-Dollar für Microsoft-Patentverletzungsverfahren
Microsoft verletzte ein Patent zum Schutz von Software vor unerlaubter Vervielfältigung und Verwendung
Xiaomi mi a1 gegen lenovo k8 note gegen honor 9i gegen infocus turbo 5 plus
Verwirrt an welchem Dual-Kamera-Handy zu kaufen? Dieser Bildvergleichsartikel hilft Ihnen, die richtige Entscheidung zu treffen. Hör zu!