Qualcomm Snapdragon 450 vs Snapdragon 636: Was sind die Unterschiede?

Es ist fast ein Jahr her, dass der Qualcomm Snapdragon 450 offiziell angekündigt wurde - der erste Telefon-Chipsatz der 400er-Serie, der den 14-nm-Herstellungsprozess aufweist. Der Chipsatz ist mittlerweile in vielen neuen Smartphones zu finden, darunter dem beliebten Moto G6 und dem neueren Samsung Galaxy A6.

Ein weiterer neuer Midrange-Chipsatz ist der Snapdragon 636. Dank seiner Integration in eine Reihe beliebter Geräte wie den Xiaomi Redmi Note 5 Pro ist der 636 auch in der Beliebtheitsskala aufgestiegen

Es scheint also fair zu sein, dass wir beide Midrange-Chipsätze in einen Ring legen und sehen, welcher als Sieger hervorgeht.

Spezifikationen, die wichtig sind

Eigentum	Löwenmaul 450	Löwenmaul 636
Herstellungsverfahren	14 nm LPP	14 nm LPP
Die Architektur	64-Bit	64-Bit
Zentralprozessor	8 x ARM Cortex-A53 Bis zu 1, 8 GHz	8x Kryo 260 CPU bis 1, 8 GHz
GPU	Adreno 506	Adreno 509
Display-Unterstützung	Bis zu FHD + (18: 9)	Bis zu FHD + (18: 9)
Kamera-Unterstützung	Bis zu 13 MP Dual Camera und 21 MP Single Camera	Bis zu 24MP Single Camera und 16MP Dual Camera
DSP	Qualcomm Hexagon 546	Qualcomm Hexagon 642
Aufladen	Qualcomm Quick Charge 3.0	Qualcomm Quick Charge 4.0
Bluetooth	Bluetooth 4.1	Bluetooth 5

Der Machtkrieg: Leistung und Effizienz

Der Qualcomm Snapdragon 636 ist der Nachfolger des beliebten Snapdragon 630 und einer der neueren Prozessoren der 600er-Serie. Es ist einer der ersten Chipsätze von Qualcomm, der über kundenspezifische Kryo-Kerne verfügt, die zweifellos dazu beitragen, die Leistung und Effizienz zu steigern.

Das Design und die Architektur des 636 basieren auf dem 14-nm-LPP-FinFET-Prozess von Samsung und sind mit Kryo 260-Kernen ausgestattet. Tatsächlich ist es einer der ersten Chipsätze der Mittelklasse mit Kryo-Kernen (der andere ist der Snapdragon 660).

Die Kryo-Kerne basieren auf den ARM-Kernen Cortex-A73 und Cortex-A53. Während es sich bei den Leistungskernen um eine Gruppe von Cortex-A73 handelt, die mit 2, 2 GHz getaktet sind, bestehen die Effizienzkerne aus vier Cortex-A53, die mit 1, 7 GHz getaktet sind.

Coole Tatsache: Der Qualcomm Snapdragon 636 ist 40% schneller als der Snapdragon 630.

Im Gegensatz zu der obigen Architektur besteht der Snapdragon 450 aus acht ARM Cortex-A53-Kernen anstelle von Kryo-Kernen, obwohl er mit dem 14-Nanometer-Designverfahren ausgestattet ist. Die Cortex-A53-Kerne werden mit 1, 8 GHz getaktet.

Die benutzerdefinierten Kryo-Kerne im Snapdragon 636 sind im Vergleich zum Snapdragon 450 für schnellere Berechnungen und bessere Funktionen zur Aufgabenteilung verantwortlich. der Leistung, während die Kyro 260-Kerne fast die dreifache Leistung bieten.

Die Kyro 260-Kerne bieten fast die dreifache Geschwindigkeit der Cortex-A53

Das Fazit ist, dass die Kryo 260-Kerne des Snapdragon 636 trotz der gleichen Taktrate der CPU-Leistung den dringend benötigten Schub verleihen und sie damit der 450 deutlich voraus sind.

Coole Tatsache: Der Snapdragon 450 ist der einzige Chipsatz der 400er-Serie, der USB 3.0 unterstützt.

Das Shutter-Spiel: Kamera

Das Snapdragon 450 unterstützt ein Dual-Kamera-Setup mit jeweils 13 Megapixeln, während es auf einem einzelnen Objektiv bis zu 21 Megapixel aufnehmen kann. Bei der Videoaufnahme und -wiedergabe können Full HD-Videos mit 60 fps wiedergegeben werden.

Das Snapdragon 636 sieht eine leichte Beule in den Kamera-Spezifikationen. Es kann ein Dual-Kamera-Rig mit 16 Megapixeln unterstützen, während die Einzelkamera-Unterstützung bei 24 Megapixeln liegt.

Das ist jedoch noch nicht alles. Wenn es um die Qualität der Kamera geht, sind es die weniger bekannten Details, die die Lücke ein wenig vergrößern. Zum Beispiel integriert der Snapdragon 636 den firmeninternen Spectra 160 ISP für die aktive Tiefenkartierung.

Ansonsten kombinieren sowohl der Snapdragon 636 als auch der Snapdragon 450 ISP (Dual Image Sensor Processor) und Qualcomm Clear Sight für zwei Kameras. Für diejenigen, die sich dessen nicht bewusst sind, hilft diese coole Technologie, mehr Licht in Bereichen mit schlechten Lichtverhältnissen einzufangen und das Rauschen zu reduzieren. Es ist erwähnenswert, dass der Snapdragon 450 der erste Chipsatz der 400er-Serie ist, der Echtzeit-Bokeh-Effekte unterstützt

Konnektivität und Ladegeschwindigkeit

Als neuerer Prozessor verfügt das Snapdragon 636 über zahlreiche neue Funktionen wie Bluetooth 5.0 und Qualcomm Quick Charge 4.0. Obwohl der 450-Chipsatz erst ein Jahr alt ist, verwendet er immer noch Quick Charge 3.0. Dies ist jedoch ein Kompromiss, der mit dem Preis der mittleren Preisklasse einhergeht.

Die neuere Ladetechnik erhöht die Ladegeschwindigkeit um 20% und die Effizienz insgesamt um 30% gegenüber Quick Charge 3.0. Tatsächlich behauptet Quick Charge 4.0, das in Flaggschiff-Prozessoren wie Snapdragon 845 zu sehen ist, fünf Stunden Akkulaufzeit in nur fünf Minuten Ladezeit zu bieten.

Auf der Konnektivitätsseite ist das 636 mit dem LTE-Modem Snapdragon X12 ausgestattet, das Download-Geschwindigkeiten von bis zu 600 Mbit / s und Upload-Geschwindigkeiten von bis zu 150 Mbit / s ermöglicht. Im Gegensatz dazu verfügt das 450 über das viel ältere X9-LTE-Modem. Obwohl die maximale Download-Geschwindigkeit bei 150 Mbit / s gleich bleibt, wird die Download-Geschwindigkeit bei 300 Mbit / s gedrosselt.

Auch auf

GT erklärt: Was ist Qualcomm Quick Charge 4+?

Der Kern der Geschichte

Wie gut ist die neue mobile Plattform Snapdragon 450?

Nun, für den Anfang ist der Snapdragon 450 ziemlich gut für einen Prozessor der 400er-Serie. Wenn er jedoch bis ins Detail geht, kann er nicht mit den Kryo-Kernen des Snapdragon 636 mithalten.

Auch wenn wir die Benchmark-Scores vergleichen, gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen den beiden Chipsätzen. Das mit dem Snapdragon 636 ausgestattete Xiaomi Redmi Note 5 Pro erzielte 112649 Punkte, während das Samsung Galaxy A6 + bei AnTuTu rund 70631 Punkte erzielte. Dies ist ein großer Unterschied, da beide Telefone über eine benutzerdefinierte Benutzeroberfläche verfügen.

Mit fast den gleichen Spezifikationen kann der 450 bestenfalls als abgeschwächte Version des älteren Snapdragon 625 beschrieben werden.