Android

Apple A12 Bionic vs Löwenmaul 845: Was sind die Unterschiede?

IPhone 11 VS Samsung A70 | Enfrentamiento | Top Pulso

IPhone 11 VS Samsung A70 | Enfrentamiento | Top Pulso

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Der Qualcomm Snapdragon 845 sorgte bei seiner Einführung im Dezember 2017 für Furore. Mit einem 10-nm-Prozess und einer verbesserten Leistung war (und ist) er der Star der "Android-sprechenden" Leute, die Geschwindigkeit lieben. Ein Jahr später hat der Snapdragon 845 jedoch bereits einige würdige Konkurrenten gesehen - den A12 Bionic von Apple und den Kirin 980 von Huawei.

Beide Prozessoren verfügen über einen 7-nm-Prozess - eine Premiere in der Smartphone-Welt. Darüber hinaus bietet der A12 Bionic-Prozessor zahlreiche beeindruckende Funktionen, darunter eine verbesserte Neural Engine und eine um 50% schnellere Grafikleistung.

Es scheint also nur passend, dass wir die Funktionen des Apple A12 Bionic mit dem Snapdragon 845 vergleichen, um die Unterschiede und Gemeinsamkeiten hervorzuheben.

Lass uns anfangen!

Technische Daten von A12 Bionic und Snapdragon 845

Eigentum A12 Bionic Löwenmaul 845
Eigentum Apple A12 Bionic Löwenmaul 845
Designprozess 7nm 10nm
Die Architektur 64-Bit 64-Bit
Zentralprozessor 6-Core-Prozessor (2x Performance-Cores + 4x Efficiency-Cores) 8 x Kryo 385 CPU bis zu 2, 8 GHz
GPU Von Apple entwickelte 4-Core-GPU Qualcomm Adreno 630 Visual Processing Subsystem
Kamera Apples ISP Qualcomm Spectra 280 ISP
Aufladen Drahtloses Laden, normales Laden über USB Qualcomm Quick Charge 4+
Sicherheit Neuronale Engine für Gesichtserkennung Gesicht, Fingerabdruck, Iris, Stimme

Apple iPhone XS

Leistungsverbesserungen

Geschwindigkeit und Leistung sind zwei der wichtigsten Highlights des 2018-Flaggschiff-Prozessors von Qualcomm. Der Snapdragon 845 ist ein 64-Bit-Octa-Core-Chip und basiert auf dem 10-nm-Designprozess von Samsung.

Die CPU-Kerne im Snapdragon 845 heißen Kryo 385 und werden in einer Kombination aus vier Leistungs- und vier Effizienzkernen verwendet. Wenn wir tief in die Details eintauchen, wird der Kryo 385 mit einem halbkundenspezifischen 64-Bit-ARM Cortex-A75 (Leistungskern) mit 2, 8 GHz und Cortex-A55 (Effizienzkerne) mit 1, 7 GHz entwickelt.

Diese Cluster von Kernen bieten zusammen verbesserte Kapazitäten zur Aufgabenteilung und niedrige Latenzzeiten. Darüber hinaus verfügt der 845 über einen L2-Cache und einen gemeinsam genutzten 2-MB-L3-Cache, die auf dem DynamIQ-Controller von ARM basieren. Die DynamicIQ-Technologie von ARM bietet denjenigen, die sich dessen nicht bewusst sind, den richtigen Prozessor für die richtige Aufgabe und sorgt so für eine optimale Steuerung.

An der Stromfront ist der Snapdragon 845 dank des 10-nm-Designprozesses und dedizierter Prozessoreinheiten energieeffizienter. Darüber hinaus kann es dank der Unterstützung von Qualcomm Quick Charge 4+ schneller aufgeladen werden.

Im Gegensatz zur Achtkern-CPU verfügt der A12 Bionic über eine Sechskern-CPU mit zwei Leistungskernen und vier Effizienzkernen. Obwohl es im Vergleich zu seinen Vorgängern keine große relative Leistungssteigerung gibt, verbraucht der A12 Bionic weniger Strom. Vergessen wir auch nicht, dass es einer der ersten 7-nm-Prozessoren ist.

Wie Sie vielleicht bereits wissen, bedeuten kleinere Knoten (oder Die-Größen) eine höhere Komplexität, um Komponenten auf einem Chip unterzubringen. Durch das Schrumpfen der Komponenten wird jedoch eine schnellere und bessere Verarbeitungsleistung erzielt, während die Temperatur niedrig gehalten wird.

Das waren die Implementierungen. In der Realität können Telefone selten alle Prozessorkerne gleichzeitig nutzen. Obwohl Apple selten Benchmark-Scores seiner Prozessoren veröffentlicht, hat eine französische Website, iGeneration, behauptet, dass der Chip im Geekbench 4-Benchmark 4673 Punkte auf Single-Core und 10912 Punkte auf Multi-Core erzielt hat.

Auf der anderen Seite erreichte das Snapdragon 845 OnePlus 6 (8 GB RAM) einen Wert von 2411 bei Single-Core und 8204 bei Multi-Core bei Geekbench 4. Bitte beachten Sie, dass der Wert eines bestimmten Telefons auch viel zu tun hat wie der telefonhersteller die interna und die software optimiert hat. Kurz gesagt, die Punktzahlen können abweichen. Sie bekommen jedoch eine ungefähre Vorstellung davon, wie der A12 Bionic dem Löwenmaul 845 vorauseilt.

Die Benchmark-Bewertung eines Telefons hat viel damit zu tun, wie der Hersteller das Telefon optimiert hat

Ein weiterer Punkt ist, dass Apple behauptet, dass der neue Chipsatz mit App-Starts im Vergleich zum A11 Bionic-Prozessor eine 30-prozentige Steigerung aufweist.

Künstliche Intelligenz

Wenn es um KI geht, hat Apple sein Spiel verbessert. Anstelle einer Zwei-Kern-Neural-Engine verfügt der A12 Bionic-Prozessor über eine Acht-Kern-Version, die satte fünf Billionen KI-Aufgaben pro Sekunde bewältigen kann.

Ganz gleich, ob es um eine bessere Gesichtserkennung, eine verbesserte Kantenerkennung im Hochformat oder um Vorhersagen auf der Grundlage Ihrer Aktionen geht, AI spielt in diesem neuen Prozessor eine wichtige Rolle. Abgesehen davon besteht eine der Hauptaufgaben darin, die Ressourcenzuweisungen zu überwachen und festzustellen, ob es ausreicht, die angegebenen Aufgaben zu erledigen. Außerdem muss mehr zusätzlicher Kraftstoff (Verarbeitungsleistung) dorthin geleitet werden, wo er am meisten benötigt wird.

Der Snapdragon 845 enthält eine mobile AI-Plattform der dritten Generation, deren Hauptaugenmerk auf der Kernoptimierung liegt. Dies führt zu einem Prozessor, der Aufgaben basierend auf der benötigten Leistung steuern und zuweisen kann. Natürlich wird diese KI-Engine auch in Bezug auf Face Unlock und Kameraeffekte wie Bokeh Verwendung finden.

Darüber hinaus unterstützt der Flaggschiff-Prozessor von Qualcomm zahlreiche KI-Frameworks wie TensorFlow von Google, Caffe 2 von Facebook und Open Neural Network Exchange (ONNX). Dies eröffnet den App-Entwicklern ein großes Potenzial, diese Funktion für ihre Apps zu nutzen.

Auch auf

Gesichtserkennung: gut oder schlecht?

Verbesserungen im Kamerabereich

Ein weiterer Schwerpunkt ist die Kameratechnik, und es wäre keine Überraschung, wenn ich sagen würde, dass die iPhone-Kamera häufig ganz oben auf der Liste der besten Kameras steht.

Wie bereits erwähnt, nutzt dieser Prozessor die Leistung seiner Neural-Engine, um sein Fotospiel zu optimieren. Eines der besten Beispiele ist die Analyse der Aufnahmen in Echtzeit und die Vornahme der erforderlichen Verbesserungen.

Darüber hinaus wurde der Bildsignalprozessor (ISP) aufgerüstet, sodass mehr Details in Porträts erfasst werden. Natürlich liefern iPhones mit dem A12 Bionic satte und gestochen scharfe Bilder.

Der Snapdragon 845 wurde erstmals mit dem ISP Qualcomm Spectra 280 vorgestellt, der für eine genauere Farbwiedergabe, eine bessere Pixelqualität, eine verbesserte Rauschunterdrückung, eine verbesserte elektronische Bildstabilisierung usw. verantwortlich ist.

Darüber hinaus sorgt das Upgrade des Farbumfangs für natürlichere Bilder. Kurz gesagt, der Snapdragon 845 bietet überragende Bildschärfe und Videofunktionen.

Letztendlich kommt es jedoch darauf an, wie Smartphone-Unternehmen diesen Chip für ihre Kameras einsetzen können. Beispielsweise liefert der Poco F1 nicht die gleichen Ergebnisse wie ein Galaxy Note 9 oder ein OnePlus 6, obwohl er mit demselben Chipsatz betrieben wird. Apples Szenario ist völlig anders, da sie ihre Chips so herstellen, dass ein bestimmtes Telefon im Fokus bleibt. Wussten Sie schon: Der Snapdragon 845 ist der erste Chipsatz, der 4K HDR-Videos unterstützt.

Wer erreicht das Ende des Rennens

Dies sind einige der bemerkenswerten Unterschiede zwischen den beiden führenden Chipsätzen. Inzwischen müssen Sie herausgefunden haben, welcher die Konkurrenz anführt. Der Snapdragon 845 birgt ein enormes Potenzial, aber der A12 Bionic-Prozessor überholt es. Qualcomm steht kurz vor dem Start des 7-nm-Prozesses von Snapdragon 855. Es bleibt jedoch abzuwarten, wo Qualcomm steht, wenn es um die Herstellung der besten Smartphone-Prozessoren geht.