Datenschutz in Amerika weiterhin online erodieren, Bericht sagt

Datenschutz in Amerika wird auf vielfältige Weise verändert - die Schnittmenge von Ihrer persönlichen Identität und Ihrer Online-Aktivität ist ein Beispiel.

Das Wall Street Journal hat sich dieses Problem angeschaut, und in seinem jüngsten Bericht heißt es, Unternehmen verbinden die realen Identitäten der Verbraucher zunehmend mit den Orten, an denen sie sich online aufhalten.

Die Zeitung zitiert einen Mann aus Georgia, der ein Auto kauft Auf der Website eines Autohändlers gab er seinen Namen und seine Kontaktinformationen ein.

Während diese Daten an den Autohändler gingen, wurden sie auch an ein Unternehmen übermittelt, das die Online-Bewegungen von Personen verfolgt, die für Fahrzeuge einkaufen. Das Unternehmen war dann in der Lage, die persönlichen Daten des Mannes mit einer Analyse der von ihm besuchten Automobil-Websites zu verknüpfen und diese Daten an den Autohändler zu übergeben, der damit leichter einen Verkauf an Land ziehen konnte.

Ein Unternehmen, das Dataium LLC, mit Sitz in Nashville, Tennessee, kann diese Art von Data Mining abwickeln.

Dataium bezeichnet sich selbst als "der weltweit größte Compiler für Online-Shoppingverhalten im Automobilbereich", sagt "jeden Monat" über 20 Millionen Automobilkäufer 10.000 Automobil Websites und dann Aggregate, Indizes und fasst diese Daten in intelligente Erkenntnisse. "

Das Journal sagt" Tracking-Unternehmen definieren neu, was es bedeutet anonym zu sein. "

Die Ergebnisse

In der Tat, diese Art von Tracking-Aktivität ist bei weitem nicht isoliert. Als Beweis, hier sind weitere Ergebnisse aus der Untersuchung des WSJ:

- Nach dem Betrachten von fast 1.000 Top-Websites, fand es, dass 75 Prozent jetzt Code aus sozialen Netzwerken enthalten - wie "Gefällt mir" oder "Tweet" -Buttons - das kann die Identität von Personen mit ihren Web-Browsing-Aktivitäten wie nie zuvor vergleichen und sogar die Ankunft eines Benutzers auf einer Seite aufzeichnen, wenn auf eine Schaltfläche nie geklickt wird.

- Die Zeitung hat auch untersucht, was passiert, wenn sich Leute auf etwa 70 beliebten Websites einloggen und festgestellt, dass in mehr als 25 Prozent der Zeit die Websites die persönlichen Daten eines Benutzers - einschließlich der selbst berichteten sexuellen Orientierung und Drogenkonsum Gewohnheiten - an Drittfirmen weitergegeben.

- Eine weitere Umfrage von 50 populären Websites und Die eigene Website des Journals fand heraus, dass 12 Personen, die möglicherweise personenbezogene Daten enthielten, an Dritte versandt wurden.

- Es wurden auch 20 Websites, die mit sensiblen Informationen - wie Websites, die persönliche Beziehungen, medizinische Informationen und Kinder betreffen - behandelt und gefunden neun von sie übertrugen potenziell identifizierende Daten an eine dritte Partei.

Es gibt eine Menge anderer Beweis, dass die Privatsphäre in Amerika erodiert.

Die Landschaft

Facebook, lange ein Blitzableiter für Kritik für laxe Datenschutzkontrollen, wurde kürzlich gehämmert ein Schlupfloch, das eine Person von einem Freund ohne Erlaubnis des Benutzers zu einer Diskussionsgruppe hinzugefügt werden kann.

Im Mittelpunkt der Kontroverse standen zwei schwule College-Studenten, die Berichten zufolge versehentlich Hunderte von Facebook-Freunden ausgesetzt waren.

Darüber hinaus sprudelte in diesem Sommer ein gruseliges Thema im Kongress mit dem dramatischen Anstieg der Anzahl von Anfragen an Mobilfunkbetreiber von Strafverfolgungsbehörden für die Handy-Aufzeichnungen der Menschen.

Die Zahl, von Rep. Ed Markey (D-Massachusetts), ist unglaublich: Im letzten Jahr haben Bundes-, Landes- und lokale Strafverfolgungsbehörden 1,3 Millionen Forderungen nach Benutzerhandydaten wie Textnachrichten, Anruferstandorten und Abhören gestellt.

Aber noch beunruhigender ist die Tatsache, dass zellulare Träger tatsächlich eine Menge Geld machen, die privaten Informationen ihrer Benutzer übergebend.

Entsprechend einem Brief, der von Markey und von anderen Demokraten entworfen wird, berechnet Verizon von $ 50, um bis zu fünf Tage des gespeicherten Textnachrichteninhalts zu holen 1.825 $ für mehrere Abhör-Switches. Und AT & T erhielt im Jahr 2011 mehr als 8,2 Millionen US-Dollar für die Sammlung und den Umstieg auf Informationen zur Nutzung der Strafverfolgungsbehörden.

Und letzten Monat hat ein US-Richter die Bedingungen eines Vergleichsabkommens zwischen Google und der US-amerikanischen Federal Trade Commission akzeptiert, in dem Google eine Strafe von 22,5 Millionen US-Dollar für die Umgehung des Datenschutzes in Apples Safari-Browser zahlt.

Dieser Fall ging auf a zurück Einigung - bekannt als eine Zustimmung Dekret - zwischen Google und der FTC im Jahr 2011, nachdem die FTC beklagt, dass Google die Privatsphäre der Nutzer verletzt, wenn sie ihre Google Mail-Adressen verwendet, um sie für Google Buzz, den ersten Versuch eines Social-Networking-Service zu unterzeichnen.

Im Rahmen dieser Vereinbarung war es Google untersagt, seine Datenschutzpraktiken in Zukunft falsch darzustellen und ein Programm zu implementieren, um sicherzustellen, dass es seinen Versprechen entspricht. Es wurde nicht verlangt, ein Fehlverhalten zuzugeben.

Etwas mehr als ein Jahr später klagte die FTC erneut gegen Google, diesmal um den Datenschutz in Apples Safari-Browser zu umgehen, um Tracking-Cookies auf den Computern der Nutzer zu platzieren. Dies geschah, obwohl die Benutzer sicher waren, dass sie keine Maßnahmen ergreifen mussten, um ihre Cookies in Safari zu blockieren.